Вопрос про тросик к Д200

[M@estro]

Так тут обсуждается тросик для д200, у которого есть встроенная фукция интрервальной съёмки...

А с пульта всё равно удобнее получается управлять таймером. Шею постоянно выворачивать не нужно - поставил штатив с камерой на любую высоту и спокойно ходишь вокруг с пультом.

[Andrey]

Подкажите, pls , можно ли с помошью МЛ-3 задать выдержку больше 30 сек.? Или считать придётся?

Насколько я понимаю, нельзя.



У меня почему-то не было инструкции с этим устройством, хотя он до того простой, что инструкция особо не нужна. Там всего несколько кнопочек и все понятные

[Andrey]

Так тут обсуждается тросик для д200, у которого есть встроенная фукция интрервальной съёмки...

Да, в MC-36 есть такой режим, но обсуждался не только этот тросик, еще и MC-30, у которого такого режима нет. Нет такого режима и в беспроводном ML-3. Все три троиска подходят к D200.

[alexvb]

Да, в MC-36 есть такой режим, но обсуждался не только этот тросик, еще и MC-30, у которого такого режима нет. Нет такого режима и в беспроводном ML-3. Все три троиска подходят к D200.

Так и я о том же... Говорить, что "тросик" MC-36 лучше, чем MC-30 тем, что он имеет функцию интервальной съемки странно, т.к. для д200 это ничего функционально не добавляет (только цену), интервальная съемка будет в любом случае, вот ML-3 это совсем другое дело, за аналогичные деньги можно получить намного более интересное устройство.

[Andrey]

Так и я о том же...

Точно,

извините, Александр, не правильно понял Вашу фразу

[dsh]

Насколько я понимаю, нельзя.



У меня почему-то не было инструкции с этим устройством, хотя он до того простой, что инструкция особо не нужна. Там всего несколько кнопочек и все понятные

Спасибо. Будем кнопочки МС-36 изучать.

[M@estro]

Так и я о том же... Говорить, что "тросик" MC-36 лучше, чем MC-30 тем, что он имеет функцию интервальной съемки странно, т.к. для д200 это ничего функционально не добавляет (только цену), интервальная съемка будет в любом случае, вот ML-3 это совсем другое дело, за аналогичные деньги можно получить намного более интересное устройство.

Позвольте ещё раз обратить Ваше внимание на то, что MC-36 позволяет при интервальной съёмке НЕ ПРИКАСАТЬСЯ к камере уже наведённой на объект, комфортно управлять камерой, установленной на неудобной высоте. Уж поверьте, если Вам часто приходится "прыгать" вокруг штатива хотя бы пару-тройку часов подряд, любая мелочь, доставляющая удобство в работе, будет Вам в радость. И кнопки на D200 дольше проживут... Кстати, на D200 свет клином не сошёлся, я использую и другие камеры, у которых встроенного режима интервальной съёмки просто нет.

Вот ML-3 - это действительно большей частью экономически неоправданные "понты". Какая-нибудь OEM RF-ка гораздо выгоднее будет.

[alexvb]

Кстати, на D200 свет клином не сошёлся, я использую и другие камеры, у которых встроенного режима интервальной съёмки просто нет.

Тема называется "Вопрос про тросик к Д200"...

[M@estro]

Тема называется "Вопрос про тросик к Д200"...

На D200 MC-36 тоже достаточно востребован - не всегда допустимо лишний раз тыркать установленную на штативе и наведённую на объект камеру, к тому же дополнительно разряжая её аккумуляторы вынужденным шастаньем по меню.

А то, что фукции MC-36 можно использовать на других камерах, это только дополнительный плюс в плане его окупаемости, универсальности и удобства.

Одно дело, снять пару кадриков для души и смачно плюнуть на существование подобного девайса вместе с его стоимостью. Другое дело, когда тебе нужно оттарабанить многочасовую серию и бросить это занятие ты не можешь, потому что ты подписался на этот заказ. И никого не волнует, каким способом ты его будешь выполнять, хоть у тебя трижды лапы и хвост отвалятся...

Если MC-36 Вам не нужен, то это Ваше ЛИЧНОЕ счастье.

В молодости я беззаботно щёлкал "зенитом" со штатным "гелиосом" и тоже плевал на всяческие приблуды, потому что в тот момент они мне были нафиг не нужны, вероятно, также как Вам сейчас MC-36.

Видимо, Вам проще жить без него, и это тоже хорошо.

Я себе MC-36 КУПИЛ и не жалею об этом, а кому-то может быть будет достаточно и трёх проводков с кнопкой...

Аллилуйя...

[Andrey]

Позвольте ещё раз обратить Ваше внимание на то, что MC-36 позволяет при интервальной съёмке НЕ ПРИКАСАТЬСЯ к камере уже наведённой на объект, комфортно управлять камерой, установленной на неудобной высоте.

А разве всего этого не позволяет сделать беспроводной тросик ML-3 присоединенный к камере D200?



Само-собой, если Вам еще при этом надо часто менять эти самые интервальные режимы, тогда MC-36 лучше с этим справится.



Но, согласитесь, что такая экзотическая надобность встречаеся очень редко в жизни обычного пользователя.



И, на мой взгляд, для камеры D200 выбор, в основном, должен происходить между MC-30 (упрощенный вариант MC-36, но существенно дешевле) и ML-3, который позволяет управлять в беспроводном режиме, что востребовано чаще, чем смена интервалов при установленной в неудобном месте камере.