обьектив для съемки свадеб на никон d3000

[boroda22]

Интересная и бесконечная тема. Сколько уже писали, что свадьба у людей один раз и дубля не будет. Нет, продолжают сыпаться вопросы про то как снять свадьбу на Д3000 и китовый объектив или крутой фотик и топовая оптика, но опыта 0. Смотришь экзиф а там Д700 - 800, оптика 24-70/2,8 Nikor, а настройки "avto". И заглядывают через плечё, чтобы увидеть какие у меня настройки и какие объективы я использую. И вопросы: а почему у меня на Д800 и крутой объектив качество не очень, а кто вам обрабатывает фото потом, а где вы печатаете. Не знаешь что ответить, потому как понимаешь уровень такого фотографа и сложно объяснить, что есть RAW и есть конвекторы и есть Фотошоп и я все делаю сам... Смотрят как на монстра, т.к. у них уже готовые фотки получаются и знание программ им не нужно. А слово композиция это для них почти мат базарный, основную массу можно поставить в ступор словом апертура. Но они сбиваются в кучки посещают курсы где им преподают люди которым я 2-3 года фотик выбирал, но они уже ГУРУ, они берут по 20 - 30 штук за свадьбу. Да, бывает им просто бьют морду, отбирают гонорар и ещё плюсом что то. Но они уперты!!! Для них взять длинофокусник и в левой руке перед объективом держать веточку и так снимать прогулку - ЭТО БОМБА!!! Клиенты "кипятком" брюзжут!))) Или фото у развалин - писк, а то что это развалины древнего склепа ... Для них это не главное. Или повести молодых на развалины заброшенной шахты ... Вот интересно какое настроение сквозит из таких кадров? Или избитые сюжеты на рельсах? Типа, не даешь мужу- иди к маме! Шутка конечно, но ... Прежде чем заниматься свафото мало уметь просто надавить на кнопочку. Почитайте про композицию, посмотрите фото признанных мастеров, поснимайте просто знакомых / не молодоженов/, погуляйте с ними и попробуйте применить при сьёмке все свои знания. Потом дома - глубокий анализ, работа над ошибками. Ещё поснимайте, опять анализ. Как процентов на 70 будет получаться то, что вы хотели вот тогда и можно работать. К тому времени вы прийдете к пониманию техники и оптики и перестанете задавать такие вопросы как здесь. Может в чем то я и не прав, но это моё мнение.)))

[Олег П]

Может в чем то я и не прав, но это моё мнение.)))

[/quote]

Вы правы во всем,и у меня такое же мнение,но объяснить ЭТО, некоторым невозможно,почему я давно уже предлагал игнорировать такие темы ВСЕМ .

[Mike_P]

Не дешевая тарелка супа получается?

погуглите слово "суповики".



Полно народу пытаются начать снимать бесплатно или за тарелку супа, т.е. за копейки, чтобы набраться опыта, а потом удивляются, почему никто не хочет платить нормальные деньги за свафото, когда они набрались опыта.



На рынке переизбыток предложения.

[kuza]

погуглите слово "суповики".



Полно народу пытаются начать снимать бесплатно или за тарелку супа, т.е. за копейки, чтобы набраться опыта, а потом удивляются, почему никто не хочет платить нормальные деньги за свафото, когда они набрались опыта.



На рынке переизбыток предложения.

Сами проф фотографы и виноваты в этом демпинге цен !!! Сами их плодят " суповиков" ,со своими гастролями по свадебным МКа .Что то мне еще не встречался не один гастролер по пейзажной съемке

[Mike_P]

Сами проф фотографы и виноваты в этом демпинге цен !!!

проф. фотографы как зарабатывали так и зарабатывают, м.б. только их число стало меньше. А еще они зарабатывают на МК только и всего. Это рынок, спрос и предложение.

[kuza]

проф. фотографы как зарабатывали так и зарабатывают, м.б. только их число стало меньше. А еще они зарабатывают на МК только и всего. Это рынок, спрос и предложение.

Вы правильно подметили "Это рынок,спрос и предложение " .Те кто заплатил за МКа , хотят вернуть деньги

[Mike_P]

Вы правильно подметили "Это рынок,спрос и предложение " .Те кто заплатил за МКа , хотят вернуть деньги

деньги то они хотят вернуть, понятно. Поэтому и предупреждаю, что рынок свафото перенасыщен. Если снимать эпизодически для знакомых и так по мелочи, это несущественно, а если выходить на серьезные заработки, тогда лучше быть готовым к серьезной конкуренции и к серьезным вложениям не только в МК.

[Старый верстак]

...Почитайте про композицию, посмотрите фото признанных мастеров, поснимайте просто знакомых / не молодоженов/, погуляйте с ними и попробуйте применить при сьёмке все свои знания. Потом дома - глубокий анализ, работа над ошибками. Ещё поснимайте, опять анализ. Как процентов на 70 будет получаться ...Может в чем то я и не прав, но это моё мнение.)))

[/quote]

Вы озвучили мои мысли!

После нескольких лет домашней/отпускной съёмки,

захотелось хороших фотографий.

Скоро 2 года, как учусь в фотошколе и чем дальше, тем

яснее вижу, что 70 % технически годных не получается.

А уж правильное построение кадра!!!

А попытаться какую-то мысль передать...

Дыко, Петерсон, Фельдман с удовольствием читаю!

Нет, вряд ли я успею вырасти до уровня, позволяющего

брать деньги за фотографии! А по поводу "заказчикам нравится",

так ведь в одном кинофильме было сказано: "кому и кобыла невеста".

[kuza]

Поэтому и предупреждаю, что рынок свафото перенасыщен.

В выигрыше при таком раскладе, остаются только молодожены.Не все молодожены отбивают вложенную сумму на свадьбе.

[Mr Deep]

В выигрыше при таком раскладе, остаются только молодожены.Не все молодожены отбивают вложенную сумму на свадьбе.

ЧТД. В итоге все остаются довольны и каждому находится место под солнцем. Не всем нужны шедевры сва.фото, не все готовы за них платить, более того, не все понимают за что ценится фотография. Увы. Моцарата или Рахманинова тоже мало кто слушает и понимает, единицы. Остальным нужна попса и они будут ходить на Михайлова и Виагру. И платить за билет даже больше, чем в филармонию.