Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
- МеrSаvеts
- Сообщения: 966
- Зарегистрирован: Пн ноя 11, 2013 10:04
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
С облегчением избавился от Тамрона и взял Никкора. Тамрон утомил вечно выезжающим под собственным весом хоботом, нежеланием фокусироваться на длинном конце. Вчера Никкор перекочевал с 5000 на благоприобретенную 600-ку.
- vladus72
- Сообщения: 1310
- Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 19:11
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Новую, это значит не забитую скажем песком.Это ж надо как Вас?,прямо из магазина сборка Япония и два брака сразу!!! Уж не везёт так не везёт!!!)) Да уж....Alexis6510 писал(а): Ср мар 27, 2013 14:51
Знаю какую))) Обычную СИГМу..70-300. Со стабом. в магазине. И не одну. Две. Новых. Может не повезло мне. Может повезло Вам, но,вот так))) Не понимаю чем я вызвал Ваше раздражение- всего лишь описал СВОЙ опыт общения с этим девайсом. Полагаю часть Вашего предложения до слов "...у меня новая 70-300 и т.д." результат Вашего плохого настроения???![]()
А настроение у меня и тогда и сейчас - отличнейшее!
Vlad Us
- tipchik
- Сообщения: 1804
- Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 15:37
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Во первых строках..,никогда оптика стороннего производителя не будет лучше родной и по оптике и по электронной начинке..,т.е работа с родными камерами.,процессор&процессор.Я так думаю!!!,принимаю другие мнения.!!!Geoje писал(а): Ср мар 20, 2013 15:57
Добрый день, всем форумчанам!
Понимаю, что тема избитая вроде, и тем не менее. Возникло желание приобрести телевик с ФР 70-300, но мучают сомнения. Сейчас в наличии имеется Д90, но планируется переход на ФФ(в частности на Д600)
В связи этим выбор падает на родной Никон 70-300/4.5-5.6 последней версии со стабом и на его прямого конкурента - Тамрон 70-300/4-5.6(тоже последней версии со стабом).
Заранее всем спасибо!
Личный опыт сравнения.., после 2-х лет с родным nikkor 70-300G, попал в руки этот тамрон.., ощущения.., как будто Кэнон в руки взял..) Даже близно сравнивать нельзя по скорости автофокуса, работе стаба и картинке..
И последне, в сети полно западных фотожурналов, где проводят тесты фототехнике.., nikkor 70-300G выигрывал у всех.. во всех тестах.
Английский журнал никониста N-Photo № декабрь 2011года.. тест этих зуммов.
Хотя.., всё это субъективно.., у всех разные глаза, вкусы и пристрастия..)
Владимир М.
- Alexis6510
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: Пн дек 31, 2012 10:42
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Ржунимагу...))) "Как меня?"))) Простите, видимо, мои впечатления обидели Вас лично))). Ничего не имею против Вас лично)))
- vladus72
- Сообщения: 1310
- Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 19:11
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
А я то как ХОХОТАЛСЯ над массово бракованной японской Сигмой доставшейся именно Вам,а почему-то ни кому более),ведь бывает же?)))).
Вы нисколько меня отнюдь не обидели,наоборот очень даже подняли настроение)).
Удачи и бдительности в выборе Вам в следующий раз.
Vlad Us
- Alexis6510
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: Пн дек 31, 2012 10:42
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Спасибо, товарищ!!! Обязательно воспользуюсь Вашим единственным и неповторимым Истинным мнением)))vladus72 писал(а): Ср мар 27, 2013 17:37
А я то как ХОХОТАЛСЯ над массово бракованной японской Сигмой доставшейся именно Вам,а почему-то ни кому более),ведь бывает же?)))).
Вы нисколько меня отнюдь не обидели,наоборот очень даже подняли настроение)).
Удачи и бдительности в выборе Вам в следующий раз.
- Alexis6510
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: Пн дек 31, 2012 10:42
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Может потому, что мой Тамрон новый- хобот не выезжает, хотя в "походном" положении ФА висит просто на правом плече "рылом" вниз.
С фокусировкой на длинном конце проблем нет. Прекрасно "ловит" фокус, стаб отрабатывает на 5+.
Оба пробных снимка на 300 мм.


2-й снимок- кроп.
Не могу сравнить с Никоном, к сожалению, но, меня (пока, по крайней мере) работа Тамрона вполне удовлетворяет.
- MaxSpb69
- Сообщения: 491
- Зарегистрирован: Ср окт 17, 2012 10:01
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Мне одному кажется, что многие, кто пишет отрицательные отзывы от Тамроне - пишут их о совсем другом, СТАРОМ тамроне 70-300 LD.
ТС же спрашивал от НОВОМ (относительно) Тамроне 70-300 VC USD. Это очень разные объективы и оптически, и механически и по цене.
Последний стоит столько же, сколько и Никкор 70-300, оснащен стабилизатором и ультразвуковым мотором, фокусируется не медленнее и не менее точно, чем никкор и не имеет тенденций к выезжанию хобота под своим весом. А так же имеет качество сборки и материалов как минимум не хуже (а то и чуть лучше) чем никкор 70-300. Я примерно год снимал таким Тамроном, на 24 мегапиксельном кропе Сони, это очень резкий во всем диапазоне объектив с минимумом ХА и дисторсий. Никкором 70-300 тоже снимал, благо имею возможность брать на некоторое время кое-какие объективы, чтоб иметь о них свое представление. Никкор хороший добротный объектив, но он не лучше вышеозначенного тамрона НИЧЕМ. Кроме того, что имеет марку Nikon, если это кого-то греет...
ТС же спрашивал от НОВОМ (относительно) Тамроне 70-300 VC USD. Это очень разные объективы и оптически, и механически и по цене.
Последний стоит столько же, сколько и Никкор 70-300, оснащен стабилизатором и ультразвуковым мотором, фокусируется не медленнее и не менее точно, чем никкор и не имеет тенденций к выезжанию хобота под своим весом. А так же имеет качество сборки и материалов как минимум не хуже (а то и чуть лучше) чем никкор 70-300. Я примерно год снимал таким Тамроном, на 24 мегапиксельном кропе Сони, это очень резкий во всем диапазоне объектив с минимумом ХА и дисторсий. Никкором 70-300 тоже снимал, благо имею возможность брать на некоторое время кое-какие объективы, чтоб иметь о них свое представление. Никкор хороший добротный объектив, но он не лучше вышеозначенного тамрона НИЧЕМ. Кроме того, что имеет марку Nikon, если это кого-то греет...
- Autarchy
- Сообщения: 1206
- Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 14:55
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Получается у tamron:
скорость фокусировки аналогичная
резкость, как пишут, даже лучше
доступней по цене на % 10
качество сборки лучше
но выбираем nikkor
скорость фокусировки аналогичная
резкость, как пишут, даже лучше
доступней по цене на % 10
качество сборки лучше
но выбираем nikkor
- Sanitar
- Сообщения: 1546
- Зарегистрирован: Пн июн 04, 2012 13:19
Re: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?
Точно, я Никкор выбрал, Тамрона не было у продавца, а так как они практически одинаковые, то и специально искать Тамрон не стал, как то так.
Пока похвастать с нового приобретения нечем, с нетерпением жду выходных.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей