"Неродные" объективы на Nikon

[ИгорьShtorm]

 У нас в Киеве всё, 

Да уж... мир тесен - земляки, однако! Надо бы встретиться, не виртуально! (оффтопну немного)

[Roman_Volgodonsk]

Классно получилось. Если с соосностью всё ОК, иначе плоскости не будет нормальной. Я обычно строю конструкцию на основе "гарантированных поверхностей", т.е. соединяю части разных объективов и прочие детали только так, чтобы базовые прилегающие плоскости оставались заводскими, токарными. А режу так, чтобы мой срез не участвовал в создании соединения.

Бленды такие глубокие зачем? Типа, в контровом снимать? Оно ж носить его морочно...

Кстати оффтопну, как у вас в России с синей изолентой и вообще с изолентой? У нас в Киеве всё, что доступно по цене, - практически дерьмовая изолента. Или сухая, или слишком эластичная, или клей превращается в слизь через пару месяцев, или ещё что... Вспоминаю обычную советскую светло-синюю изоленту с тоской и теплотой... Она ж, родимая, служила годами и не сохла!

Конечно, можно покупать 3М или типа того, но это ж уже другие деньги и стиль работы!

Срезали на токарном, вроде все ровно.

Бленда - ну да, носить морочно, но мне она нравится.

С изолентой у нас точно так-же как и у вас

[VAGUS]

Да уж... мир тесен - земляки, однако! Надо бы встретиться, не виртуально! (оффтопну немного)

Пуркуа бы не па?

[Roman_Volgodonsk]

Сейчас немного опробовал 35КП 1,8/140 на улице.

Нужно его дальше пилить, бесконечности добиваться..

Да и диафрагму все таки хочется

Снимать им ооочень тяжко, левая рука аж затекает от такого веса.



фон размывает во что-то фантастическое





http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/586590/





http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/586592/



цвета мне нравятся



http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/586594/





http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/586596/





http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/586598/

[Kavka]

Сделал фокус Индустар 50-2, от 0,65 до бесконечности -

.

Пробный кадр -

[ИгорьShtorm]

Пуркуа бы не па?

Моя твоя непонимай!!

Говорила мама: учи англицкий, а я все не прислушивался к ее советам!

[ИгорьShtorm]

Сделал фокус Индустар 50-2, от 0,65 до бесконечности -





Пробный кадр -

Сделал пару кадров оным... кроме гемора в наведении на резкость и постобработке ничего полезного не увидел (разве цена в 2 бакса)

На Никоне Д60 на открытой

[ИгорьShtorm]

Сейчас немного опробовал 35КП 1,8/140 на улице.

Нужно его дальше пилить, бесконечности добиваться..

Да и диафрагму все таки хочется

Снимать им ооочень тяжко, левая рука аж затекает от такого веса.



фон размывает во что-то фантастическое



цвета мне нравятся

Хорош! Таки бленду надо... у моего и контраст похуже и софт.

[ИгорьShtorm]

Для "оживляжа" немного Фишайного: Samyang 8/3,5 на открытой Никон Д60 (ножки немного не в резкости... таки ГРИП и для фишев существует )

[Roman_Volgodonsk]

Для "оживляжа" немного Фишайного: Samyang 8/3,5 на открытой Никон Д60 (ножки немного не в резкости... таки ГРИП и для фишев существует )

ОГОго, КЛАСС !!!



эх, тоже хочу 8мм объектив

[Roman_Volgodonsk]

Хорош! Таки бленду надо... у моего и контраст похуже и софт.

мне кажется что это во многом ещё и из-за "диафрагмы" на передней линзе.

Я вот думаю - может диафрагму всё таки сделать фиксированной, внутри объектива, слегка поджать и всё?

[ИгорьShtorm]

ОГОго, КЛАСС !!!



эх, тоже хочу 8мм объектив

Я все не могу определиться: Самьянг 8мм на кроп или 16 (зенитар) на ФФ??? И цена соизмерима...

[ИгорьShtorm]

мне кажется что это во многом ещё и из-за "диафрагмы" на передней линзе.

Я вот думаю - может диафрагму всё таки сделать фиксированной, внутри объектива, слегка поджать и всё?

Даже не знаю... теряется вся прелесть открытой...

[ИгорьShtorm]

Утренне-развлекушное Minolta MD Rokkor-X 50 1,4 на открытой Никон Д60 (гулять так гулять )

В контровом плоховато

[Roman_Volgodonsk]

Утренне-развлекушное Minolta MD Rokkor-X 50 1,4 на открытой Никон Д60 (гулять так гулять )

В контровом плоховато

отличные фото !!!

мне кажется и в контровом вполне нормально, особенно учитывая возраст объектива.

[ИгорьShtorm]

отличные фото !!!

мне кажется и в контровом вполне нормально, особенно учитывая возраст объектива.

Спасибо!



При переделки этой Минольты на ФФ немного повредил задний блок линз Не знаю что делать дальше (ищу с убитыми передними стеклами - нет, а покупать новый дороговато)

[Roman_Volgodonsk]

Спасибо!



При переделки этой Минольты на ФФ немного повредил задний блок линз Не знаю что делать дальше (ищу с убитыми передними стеклами - нет, а покупать новый дороговато)

да надо искать на ebay с пометкой "For parts or not working" ну или просто исцарапаный спереди...



кстати - а что с линзой? я косяков не вижу.

[ИгорьShtorm]

да надо искать на ebay с пометкой "For parts or not working" ну или просто исцарапаный спереди...



кстати - а что с линзой? я косяков не вижу.

Пилил, пилил держатель задней линзы (чтобы зеркало на Д600 не цепляло)... ну и допилил что выпала линза потом увлекся этим процессом и раскурочил по не осторожности гнездо задней линзы (наверное звезды в тот день были не в том созвездии.. )

[Roman_Volgodonsk]

нее, геликоид от Индустар 50-2 на 35КП мне не нравиться



будет виньетирование, это 35кп 1,8/120 геликоид от Индустар 50-2 (расточенный изнутри на максимум)



http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/587366/





вот он же, диафрагма поджата, блин, бесконечности опять нет



http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/587362/



ой, слишком резко



http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/587364/









http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/587363/

[ИгорьShtorm]

Наконец-то солнце появилось!!! Решил Юпитер-36 потестить. "Сжимает" пространско очень сильно, резкость... ну не для птичек, а так не плохой телевик да еще на кропе. Никон Д60, Юпитер-36 (250мм 1:3,5) на открытой

[ИгорьShtorm]

нее, геликоид от Индустар 50-2 на 35КП мне не нравиться



будет виньетирование, это 35кп 1,8/120 геликоид от Индустар 50-2 (расточенный изнутри на максимум)



http://fotki.yandex....ch/view/587366/





вот он же, диафрагма поджата, блин, бесконечности опять нет



http://fotki.yandex....ch/view/587362/



ой, слишком резко



http://fotki.yandex....ch/view/587364/









http://fotki.yandex....ch/view/587363/

Таки классный объектив!!! Да еще за такие деньги!!!

[Roman_Volgodonsk]

Таки классный объектив!!! Да еще за такие деньги!!!

да, теперь хочу универсальный геликоид для всех 35КП, хочу попросить знакомого токаря выточить, это очень сложно ?

Юпитер-36 тоже хорош, начиная с открытой.

[ИгорьShtorm]

да, теперь хочу универсальный геликоид для всех 35КП, хочу попросить знакомого токаря выточить, это очень сложно ?

Юпитер-36 тоже хорош, начиная с открытой.

Мой знакомый токарь говорил что реально (проблема найти заготовки).

Ох уж эта весна - прошу его (токаря) выточить детальки до автофокусного проекционника 92мм 1:2 ответ один: занят, нет времени

[Roman_Volgodonsk]

Мой знакомый токарь говорил что реально (проблема найти заготовки).

Ох уж эта весна - прошу его (токаря) выточить детальки до автофокусного проекционника 92мм 1:2 ответ один: занят, нет времени

а почему проблема ? надо поискать алюминиевые трубы подходящего диаметра

[ИгорьShtorm]

а почему проблема ? надо поискать алюминиевые трубы подходящего диаметра

Вот и основная проблема! (много разных диаметров и толщин стенок надо). Лучше болванки алюминиевые

[alex26zz]

Будет очень любопытно. Вдруг такой же "скрытый бриллиант" как никоновский E 75-150 3.5 который матрицу Д800 разрешает.

Получил переходник, могу показать результат. Правда, фокусировка это отдельная история, нервы должны быть в порядке.

[Роман Рябов]

Разбавлю чуток тему, кроме любопытных самоделок есть еще и более "обычные" неродные линзы

Мой обзорчик сигмы 100-300 4 http://romoro.livejournal.com/11575.html

[ИгорьShtorm]

Разбавлю чуток тему, кроме любопытных самоделок есть еще и более "обычные" неродные линзы

Мой обзорчик сигмы 100-300 4 http://romoro.livejo....com/11575.html

Не плох объективчик! Интересно что все Сигмы, как по мне, дают похожий рисунок (у приятеля 50 1:1,4 так похож рисунок на эту Сигму 100-300)

Подискиваю и себе телевик (фикс хочу, автофокус не актуален) 300-400мм... адекватные цены только от 1:4 и, понятно, мануальники (даже на EBAY зарегился ) Вот такой присмотрел Canon FD 300mm f/4

[Роман Рябов]

Не плох объективчик! Интересно что все Сигмы, как по мне, дают похожий рисунок (у приятеля 50 1:1,4 так похож рисунок на эту Сигму 100-300)

Подискиваю и себе телевик (фикс хочу, автофокус не актуален) 300-400мм... адекватные цены только от 1:4 и, понятно, мануальники (даже на EBAY зарегился ) Вот такой присмотрел Canon FD 300mm f/4

Прикольно, вражий объектив ))) А родные телики ? Не? И я видел что даже на Кенон ЭОС этот ФД встает с линзовым переходником, а вы как его в правильную религию обращать будете с сохранением бесконечности, опять колхозинг-напильнинг?



Сигмуха мне эта нравится. Бегаю с ней и радуюсь, только рука устает...

Кстати да, у сигм похожий рисунок, тестировал 50 1.4, она так же моет, и она мне нравилась. И эта понравилась.

[ИгорьShtorm]

Прикольно, вражий объектив ))) А родные телики ? Не? И я видел что даже на Кенон ЭОС этот ФД встает с линзовым переходником, а вы как его в правильную религию обращать будете с сохранением бесконечности, опять колхозинг-напильнинг?



Сигмуха мне эта нравится. Бегаю с ней и радуюсь, только рука устает...

Кстати да, у сигм похожий рисунок, тестировал 50 1.4, она так же моет, и она мне нравилась. И эта понравилась.

)) Только так! (о напиллинге), а вот о переходнике с линзой не знал... что так линзы близко к байонету (буду уточнять). А с родными совсем плохо с выбором (ну или с ценами)



А мне размытие Сигм не совсем нравится... типа правильное но и безхарактерное. Зумам простительно, а вот фиксу 50 1,4 не

[Роман Рябов]

)) Только так! (о напиллинге), а вот о переходнике с линзой не знал... что так линзы близко к байонету (буду уточнять). А с родными совсем плохо с выбором (ну или с ценами)



А мне размытие Сигм не совсем нравится... типа правильное но и безхарактерное. Зумам простительно, а вот фиксу 50 1,4 не

Ну, у 50 1.4 по прикольнее размывка. Но да, она не столь фактурная. Сравнивал с 80-200 2.8, тот конечно моет...ммм.... но мне еще АФ важен, и вот ради него и 300мм таки решил сигму. И вполне!



Насчет переходника с линзой, там просто другой байонет, не как у никона один с пленки и до цифры, а там Сапог что то другое мудрил. Из за этого приходится ставить линзовый переходник, как у нас с М42 на Никон чтобы сохранить бесконечность без распила линзы.



А потолок цен у вас какой ?

Вот допустим родной http://www.ebay.com/itm/Nikon-Nikkor-30 ... 19d0df635b за 6к

Вот 300 4.5 за 3с небольшимhttp://www.ebay.com/itm/Nikon-Nikkor-P-300mm-f ... 19d28fd3b3 правда доставка еще 1500 ((

[ИгорьShtorm]

Ну, у 50 1.4 по прикольнее размывка. Но да, она не столь фактурная. Сравнивал с 80-200 2.8, тот конечно моет...ммм.... но мне еще АФ важен, и вот ради него и 300мм таки решил сигму. И вполне!



Насчет переходника с линзой, там просто другой байонет, не как у никона один с пленки и до цифры, а там Сапог что то другое мудрил. Из за этого приходится ставить линзовый переходник, как у нас с М42 на Никон чтобы сохранить бесконечность без распила линзы.

Ааа, так это не проблема - телевики обычно стают как родные (ну немного снять лишнего надо). 5 шт разных ФД посадил на Никон

[Роман Рябов]

О как? Любопытно, любопытно ))

А вы себе поди вот этого красавца присмотрели? http://www.ebay.com/...=item19cc9baf79



А вот токинка симпатяга 400 5.6 http://www.ebay.com/itm/Tokina-RMC-5-6- ... 4850b1e74a



А как сажаете ФД на Никон, тупо Т2 адаптер и чуток напильником?

[ИгорьShtorm]

О как? Любопытно, любопытно ))

А вы себе поди вот этого красавца присмотрели? http://www.ebay.com/...=item19cc9baf79



А вот токинка симпатяга 400 5.6 http://www.ebay.com/...=item4850b1e74a



А как сажаете ФД на Никон, тупо Т2 адаптер и чуток напильником?

Спасибо за ссылки!!!

С ньюФД-кой (85мм) немного повозился - геморная конструкция для переделок, а так нормально пересаживаются (28мм, 85, 50, 135, 500). Как сажаю... просто лишнее срезаю и переходник М42-Н. С приводом диафрагмы посложнее, но решаемо. Больше всего проблем с Фуджи и Такумаром 50 1,4 (до сих пор не могу адаптировать)

[Роман Рябов]

Спасибо за ссылки!!!

С ньюФД-кой (85мм) немного повозился - геморная конструкция для переделок, а так нормально пересаживаются (28мм, 85, 50, 135, 500). Как сажаю... просто лишнее срезаю и переходник М42-Н. С приводом диафрагмы посложнее, но решаемо. Больше всего проблем с Фуджи и Такумаром 50 1,4 (до сих пор не могу адаптировать)

Хм спасибо! А еще вопросец, макрушники на Кенон ФД встречались? думаю себе бюджетный макро-мануал....

[ИгорьShtorm]

Хм спасибо! А еще вопросец, макрушники на Кенон ФД встречались? думаю себе бюджетный макро-мануал....

А вот с маркушниками считаю что прыгалка должна быть (значит только родное) - не переделывал. А так диафрагмой редко пользуюсь - просто объективы меняю на темнее

[Роман Рябов]

А вот с маркушниками считаю что прыгалка должна быть (значит только родное) - не переделывал. А так диафрагмой редко пользуюсь - просто объективы меняю на темнее

Ну незнай на счет той прыгалки, без нее как то снимал... что то просмотрел ассортимент - не нашел ничего макрушного кроме Вивитара-Токины 90 2.5 на которую ессно цену на аукционе задерут... В общем леший с ним пока.

[ИгорьShtorm]

Ну, у 50 1.4 по прикольнее размывка. Но да, она не столь фактурная. Сравнивал с 80-200 2.8, тот конечно моет...ммм.... но мне еще АФ важен, и вот ради него и 300мм таки решил сигму. И вполне!

80-200 имею 1-й версии. Нравится объективчик, правда посте 150мм ватный какой-то становится, автофокус шумноват и не очен шустр, но для неторопливой сьемки норм На открытой Д600 (думаю это не офтоп а просто сравнение)

[Роман Рябов]

Так кто ж спорит, 80-200 отличная линза для портретов. Особенно до 150мм, полностью согласен, имхо после 150-170 откровенное мыло. Но фото с него с мягким пластичным рисунком, отменным цветом и контрастом, и требуют минимум обработки.

На какую тушу снято если не секрет, глянул, очень так резенько, порой дерматологически.

80-200 оочень дружен с жирнопикселем д700/д3.



Моя сигма заметно жестче и постнее в плане цвета, зато резкосиь даже на 300мм на 4 вполне рабочая. Если же закрыть 80-200 до 4 на 200мм то там все равно мыльно будет.



В общем объективы просто из разных сфер. Можно юзать и 80-200 для репортажа и 100-300 4 для портретов, но доля геморроя тогда обеспечена.

Ибо нефиг скальпелем консервные банки открывать.

[ИгорьShtorm]

Так кто ж спорит, 80-200 отличная линза для портретов. Особенно до 150мм, полностью согласен, имхо после 150-170 откровенное мыло. Но фото с него с мягким пластичным рисунком, отменным цветом и контрастом, и требуют минимум обработки.



Моя сигма заметно жестче и постнее в плане цвета, зато резкосиь даже на 300мм на 4 вполне рабочая. Если же закрыть 80-200 до 4 на 200мм то там все равно мыльно будет.



В общем объективы просто из разных сфер. Можно юзать и 80-200 для репортажа и 100-300 4 для портретов, но доля геморроя тогда обеспечена.

Ибо нефиг скальпелем консервные банки открывать.

нет, я не для спора снимки выложил. Ищу жесткий, резкий телевик. Сегодня Юпи-36 поджимал до 4-ки... все-равно нет звенящей резкости а поджимать до 5,6 нет смысла - есть легкий зум Ехакта который на 300мм 5,6 очень резкий

[Роман Рябов]

Жесткий резкий. А юпитер 37а с телеконвертером. Не? У меня по ходу удачный экземпляр, но оооочень резок с 3.5. Прямо дерматологически, с 4-4.5 по всему полю дает попиксельную резь.



А если такую же сигму 100-300 4 нарыть?



Хотя я тоже обожаю мануалы, они такие теплые ламповые...

[ИгорьShtorm]

Жесткий резкий. А юпитер 37а с телеконвертером. Не? У меня по ходу удачный экземпляр, но оооочень резок с 3.5. Прямо дерматологически, с 4-4.5 по всему полю дает попиксельную резь.

У меня ю-11 есть: очень маленький и очень резкий но 4-ка а с конвертером что выйдет? - темень сплошная

[MadFox]

Ищу жесткий, резкий телевик

Vivitar 70-210/3.5 ?

я в какой-то теме выкладывал кропы с него - на 2.7км видно стыки плит на ХХС.

[ИгорьShtorm]

Vivitar 70-210/3.5 ?

я в какой-то теме выкладывал кропы с него - на 2.7км видно стыки плит на ХХС.

Посмотрю и этот. Банально все сводится к определенной сумме денег: 300мм 2,8 от 1тыс баксов мануальные

Может побогаче когда-то стану и куплю дорогую игрушку

[MadFox]

на фотору только что всплыл 300/2.8 тамрон автофокусный, правда на минольту (а то стал-бы я тут рассказывать )



А вивитар, который я указал - в районе 6000 стоит.

[ИгорьShtorm]

на фотору только что всплыл 300/2.8 тамрон автофокусный, правда на минольту (а то стал-бы я тут рассказывать )



А вивитар, который я указал - в районе 6000 стоит.

ОК, спасибо! Сейчас посмотрю

[Роман Рябов]

От 40 баксов такие вивитары на никон на ебее. Правда не шлют в рашу, но можно доставить через посредника, например polar express. С ними выгодно собрать в одну посылку несколько вешей.



1тыс $ за мануал 300 2.8, ну в пень. Вон ту же сигму 100-300 4 на ken.com за 750 бак в отличном состоянии барыжили. Правда все раскупили.

[ИгорьShtorm]

От 40 баксов такие вивитары на никон на ебее. Правда не шлют в рашу, но можно доставить через посредника, например polar express. С ними выгодно собрать в одну посылку несколько вешей.

Птичкам пока будей спокойно! (200мм, даже с конвертером маловато) Буду сканировать барахолки, может что-то и попадется (там сломано что-то)

[Роман Рябов]

А туша то у вас какая? Мне вот с24мп и 300мм кроп делать порой надо. И благо 24мегапикселя еще. У друга на д3 не покропишь так вольготно.



Вам тогда реально остается тот кенон фд 300 4

[Tt7777]

80-200 имею 1-й версии. Нравится объективчик, правда посте 150мм ватный какой-то становится, автофокус шумноват и не очен шустр, но для неторопливой сьемки норм На открытой Д600 (думаю это не офтоп а просто сравнение)

А чего так резко то!? У меня третьей версии, но резкость далека от вашей. Хотя, пока ваши примеры не видел, считал что резкости у меня при достаточно. Хотя может все дело в волшебстве ФФ... Просматривал снимки с четвертой версии (af-s), вот как будто им снято у вас.