Nikon F 55 Body

[Melear]

Доброго времени суток, граждане обсуждающие.

Пришла к вам бить челом с просьбой о помощи.

Заранее прошу простить мне мое невежество и отнестись с пониманием к моему юнному возрасту.





Дело в том, что я только недавно решилась на владение более или менее серьезными фотоаппаратами. Собираюсь приобрести Nikon D200, но так же мне в собственность нужен и пленочный фото-друг.



Наткнулась на Nikon F 55 Body, но в силу своих малых познаний в данной области, нуждаюсь в совете более мудрых граждан.



Вопросы такие:

1 стоит ли Nikon F 55 Body покупки?

2. Если оно того стоит, до подойдет ли оптика от F55 к D200?



Заранее огромное спасибо для отвечающих.

[Gun]

Собираюсь приобрести Nikon D200, но так же мне в собственность нужен и пленочный фото-друг.



1 стоит ли Nikon F 55 Body покупки?

С какой целью нужна пленка, и с какой цифра? Какое разделение труда между ними планируете?

2. Если оно того стоит, до подойдет ли оптика от F55 к D200?

Да.

[Melear]

С какой целью нужна пленка, и с какой цифра? Какое разделение труда между ними планируете?/quote]



эм.... мне для учебы.... ну.. наверно никакого разделения между ними не будет...

хотя может я вопрос не понимаю....

что-то я себя совсем глупо чую...

[mvnik]

Купите вместо F55 подержанный F70. Найти в прекрасном состоянии за копейки (порядка 100$) не проблема. А сравнивать их ... F70 на пять голов выше .

[Black Cat]

Дело в том, что я только недавно решилась на владение более или менее серьезными фотоаппаратами. Собираюсь приобрести Nikon D200, но так же мне в собственность нужен и пленочный фото-друг.

Интересно по каким причинам выбор остановлен именно на D200?

Вопросы такие:

1 стоит ли Nikon F 55 Body покупки?

Сейчас - нет.

2. Если оно того стоит, до подойдет ли оптика от F55 к D200?

В смысле можно поставить - подойдет.

Однако та оптика, которая идет в комплекте фактически ничего не стоит, и не будет иметь большого смысла на D200.



Лучшим решением для Вас было бы указать местообитания, найти там кого-нибудь из фото-любителей и повертеть их технику.



Я считаю более органичным дополнением к цифре ручную пленочную камеру (с D200 и пленочной оптикой на цифре больших проблем возникнуть не должно).

В таком случае рекомендуемый модельный ряд выглядит следующим образом:

Nikon F2

Nikon FM-2

Nikon FM

Nikon FM-3A

Nikkormat FTn

Nikkormat FT2

Nikkormat FT3

Nikon F

Nikkormat FT

Nikkormat FS

Nikon F3



Из автофокусных сейчас имеет смысл смотреть разве что на:

Nikon F4

Nikon F5

Купите вместо F55 подержанный F70. Найти в прекрасном состоянии за копейки (порядка 100$) не проблема. А сравнивать их ... F70 на пять голов выше :) .

Угу.

Только интерфейс у него экзотический и ЕМНИП уникальный.



Melear

эм.... мне для учебы.... ну.. наверно никакого разделения между ними не будет...

хотя может я вопрос не понимаю.... (IMG:style_emoticons/default/dunno.gif)

что-то я себя совсем глупо чую... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Для учебы...

Nikon F2 с DE-1 или простой призмой от Nikon F - и вперед.

Жестоко, но эффективно.



Со временем разделение само напросится.

Даже если брать что-нибудь очень близкое типа Nikon F5.

И не факт, что цифра пойдет мастером. А для второй камеры ЛЮБИТЕЛЯ ценв D200 совершенно неприличная.

Почитайте комментарии ув. тов. Mike_s.

[Олег Бутов]

1 стоит ли Nikon F 55 Body покупки?

Если из новых, то я бы посоветова как минимум f75, лучше f80. 80-ка -вполне приличная камера. Вообще, а Вы уверены, что Вам нужно покупать сразу две камеры? Насколько Вы серьезно собираетесь заниматься фотографией. Не получится ли так, что либо Вы пленку забросите на полку, либо все вместе?

2. Если оно того стоит, до подойдет ли оптика от F55 к D200?

Да.

[Melear]

Большое спасибо за советы. Сразу всего и не запомню. так что буду не раз перечитывать.



Я решила, что если не подтвердится мое тяжелое ощущуние бездарности, то фотографией займусь на столько серьезно, что брови сдвину как Брежнев!



Black Cat, почему Nikon D200 выбрала? потому как хороший товарищ, себе такой приобрел, и я теряю сознание от одного вида сего чуда техники...

девочки руководствуются странными принципами при выборе техники и машин.



А пленочный мне нужен, так как на мой взгляд иногда пленка выдает результат, гораздо более качественный нежели цифра.

Или я ошибаюсь.

В любом случае, мне нужен не очень дорогой пленочный фотоаппарат для обучения (если быть более конкретной, то я скоро начну учиться в Академии фотографии)

[Philipp K]

В любом случае, мне нужен не очень дорогой пленочный фотоаппарат для обучения (если быть более конкретной, то я скоро начну учиться в Академии фотографии)

А кто курс ведет? Именно для обученья цифра интереснее. А уж потом ...

[Борис Анипченко]

F55 совсем архаичен. Не берите F70 -- при неплохом конструктиве очень архаическое управление. Для оперативной съемки не очень удобно. К тому же, объективы серии "G" на нем не работают нормально, т.к. значение диафрагмы из камеры не устанавливается.

Берите что-нибудь из F65, F75, F80.

F80 (из всех троих) имеет более крепкий конструктив, нормальный для любительской зеркалки набор функций.

F75 более пластмассовый, но легкий и компактный, функциональность пониже F80.

F65 попроще F75 при схожем конструктиве. Например, нет 3D матричного замера со вспышкой, как в F75.



Ну, а F100 -- вообще песня, но за иные деньги.

[Gun]

В любом случае, мне нужен не очень дорогой пленочный фотоаппарат для обучения

IMHO, учиться в любом случае лучше на цифре. Это быстрее и дешевле.