На какой объектив снято ?

[tatais]

Это ваши фото?

Привет, там по ссылке в контакте у него комент на подобный вопрос .

[Zheka Frolov]

ТС, вы серьёзно?

[Antoxa]

70-300 тоже моет хорошо фон на длинном конце даже на диафрагме 5.6

На самом деле он куда лучше моет на коротком 70мм конце с дииафрагмой 4,5. Главное чтобы фокусное для сюжета подошло.

[WingfirE]

Не совсем понимаю, зачем искать, на какой объектив снято у автора. Тут важнее, как снято. Как грамотно фон подобран, как обработано. Если грамотно подобрать фон, и 70-300 VR будет хорошее бокэ давать. А если фон подобрать плохо, то и от 70-200/2.8 VR толка не будет.

[kuza]

ТС, вы серьёзно?

Megabyt компютерний клуб 70-200? Виталий Похиляк 80-200 )

[romash]

Не хочу плодить новую тему. Задам вопрос в этой.

Кто подскажет, как технически снята данная фотография?

Кто знает, поделитесь опытом.

[-Freeman-]

Не хочу плодить новую тему. Задам вопрос в этой.

Кто подскажет, как технически снята данная фотография?

Кто знает, поделитесь опытом.



http://cs304713.vk.me/u682905/155509424/x_c135944d.jpg

Ширик, вспышка, вфотошопленные лучи и блики.

Подобные лучи и блики можно поставить плагином Knoll Light Factory.

[tipchik]

Не хочу плодить новую тему. Задам вопрос в этой.

Кто подскажет, как технически снята данная фотография?

Кто знает, поделитесь опытом.

Судя по количеству "зайцев" и завалу горизонта..,) то это какой-то дешёвый ширик, как мой тамрон 10-24,хлебом не корми дай "зайцев" половить.. ),и накручен дешёвый фильтр без антибликовых покрытий,хороший фильтр на такой диаметр стоит очень дорого(от 2000р) и похоже грязный, может даже фильтр с имитацией лучей(?)А т.к против солнца то какая-то искуственная подсветка..,типа отражающего экрана для подсветки лица и рук,простая и популярная штука. У нас в Питер солнца бывает мало вот его много и используют. Я так думаю..!)

[Rustam C.]

Похоже на Калеинар 5Н, пример на кропе, на ФФ будет лучше. До дивана метр.

Ох и горячий этот дешевый тайский ром...