Блог владельцев D600

Technics

ALEXgoman писал(а): Пт мар 29, 2013 07:08
Имеете в виду у всех зеркалок Никон?А у конкурентов как с этим7Или это неразрешимая в техническом плане задача для любых зеркалок и надеяться на улучшение не стоит.

Если говорить о зеркалках, то, на сегодня - у всех брендов такой АФ в ЛВ. Скорость местами чуть отличается, но об её приближенности к кинокамерам и даже камерам с прозрачным зеркалом пока речь не идёт. Да и не надо оно тут.

ALEXgoman

Olejek писал(а): Пт мар 29, 2013 12:38
что за д6100? вроде и 6000 нету))

Я имел в виду конечно д610 ,думаю скоро появится гибрид с матрицей от 600-го и АФ от 7100.Для многих(для меня-точно) он наверное будет идеалом.Если Никон опять какую-нить кастрацию маркетинговую не сделает.

Technics

ALEXgoman писал(а): Пт мар 29, 2013 18:52
Я имел в виду конечно д610 ,думаю скоро появится гибрид с матрицей от 600-го и АФ от 7100.Для многих(для меня-точно) он наверное будет идеалом.Если Никон опять какую-нить кастрацию маркетинговую не сделает.

Что-то пока не наблюдается отчётов касателько АФ в д7100 на практике.

А чем вам АФ д600 не угодил?

Rustam C.

Technics писал(а): Пт мар 29, 2013 18:59
Что-то пока не наблюдается отчётов касателько АФ в д7100 на практике.

А чем вам АФ д600 не угодил?

Тоже интересно. Минус - точки по зоне кроп в центре кадра, но центральная бьет точно...

ALEXgoman

Voronov Evgeny писал(а): Пт мар 29, 2013 15:45
ты бы лучше стекла по лучше прикупил чегонибудь из топовых сначала. больше толку бедет, а то фигня одна и та на фф

Золотые слова,согласен полностью.У меня все 3 стекла на полный кадр,поэтому и хотел 600 брать,но..В масло я особо не верю,наверно есть отдельные экземпляры,но больше проблема раздута.Да и почистиь самому мне не в лом,на 7000 раз почистил-10 минут времени,пост о проблеме писать дольше

А вот АФ от 7000,хоть и допиленый,меня как-то не греет.Будем подождать следующий ФФ шедевр от Никона!

ALEXgoman

Technics писал(а): Пт мар 29, 2013 18:59

А чем вам АФ д600 не угодил?

На 7000 устраивает,на фф такой ставить-бред,маркетинг и жадность Никона.Имея 7000 не вижу большого смысла в 600-ке,могу подождать,лучше сттекла прикулю,ширика у меня нет,например.

Technics

ALEXgoman писал(а): Пт мар 29, 2013 19:16
На 7000 устраивает,на фф такой ставить-бред,маркетинг и жадность Никона.Имея 7000 не вижу большого смысла в 600-ке,могу подождать,лучше сттекла прикулю,ширика у меня нет,например.

Вы читали мой вопрос - ЧЕМ <именно> вам АФ от D600 не угодил, что в нём плохого? Пока я вижу, что только тем, что цифры модели АФ-модуля совпадают с таковыми от D7000

Тем более, что вас АФ от Д7к устраивает.

Все эти речи про жадность никона и про якобы горе-АФ от D7000 - это демагогия чистой воды, имхо. Особенно в этой теме.

Роман Рябов

Модуль Д600 ХУЖЕ чем модуль АФ Д700 и Д3, это я точно вам говорю, держал в руках что то что это.

Но он лучше чем у Д90.

Olejek · Сообщение **Olejek** » Пт мар 29, 2013 20:23

Сегодня фотографировал мою кисоньку, свет - зонт на просвет, стекло - полтос на 1.8

ALEXgoman

Technics писал(а): Пт мар 29, 2013 19:46
Вы читали мой вопрос - ЧЕМ <именно> вам АФ от D600 не угодил

А Вы мой ответ читали?Повторяю-тем,что этот модуль хорош на кропе,а на ФФ могли бы и АФ полуше поставить,например от 700-ки или 300-ки.Практически во всех критических замечаниях владельцев Д600 эта мысль присутствует.Не поставили,чтобы продажи 800 не упали,т.е.маркетинг,блин.

Olejek · Сообщение **Olejek** » Пт мар 29, 2013 20:38

не знаю, я на АФ у 600 не жалуюсь, может он слабый, но не подводил ещё, к сожалению не могу сравнить с 700 или 800, может тогда изменю своё мнение

ALEXgoman

Да никто на точность и скорость фокусировки Д600 не жалуется,но ведь в д7100 поставили модуль от д300,на 600 он был бы уместней.Думаю что в следущей любительской ФФ зеркалке зона покрытия точками АФ будет пошире,да и выдержки покороче.Тогда люди перестанут переходить с Никона к конкурентам.

Technics

А Вы мой ответ читали?Повторяю-тем,что этот модуль хорош на кропе,а на ФФ могли бы и АФ полуше поставить,например от 700-ки или 300-ки.

Я читал ваш ответ. Никон причинил вам душевные страдания не поставив модуля АФ соответствующего вашему уровню мастерства. Никон на вас сэкономил, чем вызвал ваш праведный гнев. К сожалению, в ваших доводах я вообще ничего близкого к самому процессу фотографирования не наблюдаю. Вы снимаете вообще? На камеру в смысле? Фото.

ALEXgoman писал(а): Пт мар 29, 2013 20:31
Практически во всех критических замечаниях владельцев Д600 эта мысль присутствует.

Не видел критических замечаний владецев D600, где сказано, что АФ плохо работает. Может вы мне покажете, где вы такое узрели?

Voronov Evgeny

автофокус отлично работает, но автофокус не только от тушки зависит и от стекла тоже. разница в скорости фокуса настолько мала что даже не имеет смысл это обсуждать.

проблема с избытком масла встречается, но как правило после первой тысячи если ен появилось то не появится. если появилось надо почистить и все. я вот поменял бы 7000 на 7100 из-за фокуса и большего разрешения ради 17-55, который у меня есть. но сейчас цена на него задрана. хотя 7100 отличная камера, но лучше малость доплатить и купить 600, хотя вероятно когданибудь появится и 6100 с 51т автофокусом, но цена на него будет выше 600 но ниже 800, так а разница между ними и так мала, тогда возможно и не быть 6100, либо он будт создан дял тех кто разочаровался в 800-е, а такие есть.

Yurydan

Rustam C. писал(а):
Тоже интересно. Минус - точки по зоне кроп в центре кадра, но центральная бьет точно...

-не понял этой фразы.

Это в смысле, что неудобно то, что точки фокусировки скучены в центре?

Voronov Evgeny

Yurydan писал(а): Сб мар 30, 2013 04:45
-не понял этой фразы. Это в смысле, что неудобно то, что точки фокусировки скучены в центре?

да, типа надо кадрировать, но лично у меня все точки точные не только центральная, проблему не замечал. да, кстати если уж смотреть глубже то 51 точечный фокус вообше ни к чему при такой малой зоне точек, тоесть изначально камера не репортажная,хотя с этим проблем нет, можно пользоваться и такой схемой, но тем кто работал с 300-й тем может показаться неудобно.

ALEXgoman

Technics писал(а): Пт мар 29, 2013 21:42
Я читал ваш ответ. Никон причинил вам душевные страдания не поставив модуля АФ соответствующего вашему уровню мастерства. Никон на вас сэкономил, чем вызвал ваш праведный гнев. К сожалению, в ваших доводах я вообще ничего близкого к самому процессу фотографирования не наблюдаю. Вы снимаете вообще? На камеру в смысле? Фото.

Не видел критических замечаний владецев D600, где сказано, что АФ плохо работает. Может вы мне покажете, где вы такое узрели?

Покажите,где я писал,что автофокус на д600 п л о х о работает?Любите поскандалить?Читать не умеете?Недостатки д600(по мнению владельцев):1-Масло-пыль,2-Скученность автофокуса,3-выдержка 1/4000.Для меня главный-п2.И не надо ехидничать,не один вы тут снимаете.в смысле фото,в смысле на камеру.

Rustam C.

Yurydan писал(а): Сб мар 30, 2013 04:45
-не понял этой фразы. Это в смысле, что неудобно то, что точки фокусировки скучены в центре?

Начальнички Никон выпилили модуль АФ из д7000 и тупо воткнули его в д600 с возгласом "вот вам полный кадр, тв%ри(ть)!" при этом эти точки в видоискателе охватывают только DX зону в центре FX кадра... Когда я беру д90 - он более репортажный, может вести объект в 3д слежении по всему кадру, а тут все ограничивается полем DX. Это очень обидный факт, который, впрочем, не повлиял на мой выбор - я пользуюсь только центральной точкой и все эти многоточия меня так не завораживают как хорошая детализация, малые шумы на высоких ИСО, глубокий пластичный цвет, запас по ДД. Был бы у меня д7000 вместо д90, то может быть бы и не взял д600. Реально мне и д90 устраивал, но хотелось ИСО повыше, а д600 в этом просто красавчик, просто БОМБА.

Допиленная матрица D3X с новым процессором?

Rustam C.

ALEXgoman писал(а): Сб мар 30, 2013 06:58
:1-Масло-пыль

Именно пыль с маслом! ))) Инженеры Никон придумали особый "падла-механизм" для статического прилипания пыли, там возможно зеркало имеет особые аэродинамические свойства лопаточки авиадвигателя, нагнетающего воздух на матрицу с максимальным КПД под углом 45 гр... Предлагаю найти способы выхода из этой проблемы. Может какой нибудь "защитный пакет" придумать. Ибо срачь на матрице так и вынуждает приобрести некие дорогостоящие средства чистки, бросить пить и заняться йогой, чтобы руки не тряслись во время очередной уборки, нежели дает человеку возможность спокойно сосредоточится на чем-то вечном, позитивном... просто заниматься творчеством...

ALEXgoman

На 7000 у меня после 16000 тоже грязь появилась,за 10 мин сам почистил Ленспеном,но такое:http://album.foto.ru/photos/or/161583/3028930.jpg это жесть конечно.Никон вроде проблему признал и чистят бесплатно,но все равно печалька.

Olejek · Сообщение **Olejek** » Сб мар 30, 2013 08:46

не знаю, меня скученность точек в 600 не обламывает ни разу, я и редко самые крайние точки то использую...

но такое:http://album.foto.ru/photos/sm/161583/3028930.jpg это жесть конечно

это что за огрызок?

дайте вообще посмотреть фулл пикчу с маслом, а то может у меня есть а я не ведаю

Olejek · Сообщение **Olejek** » Сб мар 30, 2013 09:01

Вообще, на счёт точек фокуса и автофокуса, если бы в д600 это было как в старших камерах, то они бы (д700 и д800) нафиг ни кому не нужны были бы...

Поэтому не надо рассуждать что вот бы, вставили бы туда бы АФ получше, то получше, сё получше... Это другого уровня камера

На DXO по тестам д600 на 3 месте после 800 и 800Е кстати

Technics

Недостатки д600(по мнению владельцев):1-Масло-пыль,2-Скученность автофокуса,3-выдержка 1/4000.Для меня главный-п2.

Да это фигня на практике. Это было бы важно, если бы все точки работали как центральная. Я никогда не буду наводиться крайней точкой куди-нибудь в глаз, если мне надо ростовой портрет снять.

ALEXgoman

Olejek писал(а): Сб мар 30, 2013 09:01
Вообще, на счёт точек фокуса и автофокуса, если бы в д600 это было как в старших камерах, то они бы (д700 и д800) нафиг ни кому не нужны были бы...

Поэтому не надо рассуждать что вот бы, вставили бы туда бы АФ получше, то получше, сё получше... Это другого уровня камера

На DXO по тестам д600 на 3 месте после 800 и 800Е кстати

В д7100 вставили,и стоит она на старте продаж 40 тыр(сравните с д6000).Правильно пишете,не хотели продажи д800 сорвать.А д700 чего вспоминать-новых практически нет,да и старушка уже...

Olejek · Сообщение **Olejek** » Сб мар 30, 2013 09:29

ALEXgoman, 7100 таки же не полный кадр, да и ценник такой что может лучше добавить и взять ту же д600...

ЗЫ Что за д6000 про которую вы уже не первый раз пишите?

ALEXgoman

Да нолик лишний пишу.Было большое желание взять,в принципе нравится.Но имея д7000 могу и подождать,не горит,денег на фото не зарабатываю.Лучше пока что-нибудь из стекол возьму.Надеюсь,что Никон восстановится после цунами и сделает камеру специально для меня.

Yurydan

Да всё нормально, перехлёст линейки камер: D7100 - крутейшая из кроп-камер,D600 - слабейшая из FX-камер.

ALEXgoman

Тем более,что это первый блин(любительский ФФ).Неплохой дебют,ждем-с продолжения!

Olejek · Сообщение **Olejek** » Сб мар 30, 2013 10:47

Yurydan писал(а): Сб мар 30, 2013 10:24
Да всё нормально, перехлёст линейки камер: D7100 - крутейшая из кроп-камер,D600 - слабейшая из FX-камер.

По тестам DXO слабейшая после 800/800Е

Yurydan

Olejek писал(а):
По тестам DXO слабейшая после 800/800Е

- а что смешного в этом? Это логично.

Olejek · Сообщение **Olejek** » Сб мар 30, 2013 10:55

Yurydan, а д700 вообще в ж*пе

Рейтинг по сенсору http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... or-Ratings

Yurydan

Корректно вести речь о новинках. D600, D800 таковыми явлются. Всё-таки D700 постарше будет и инженееры Никон, чтобы про них не говорили, зря свой хлеб не едят, постоянно совершенствуют, изобретают. И мы знать, не знаем что у них там ещё в резерве есть, они сразу всё не выпускают. Придерживают до нужного времени.

Olejek · Сообщение **Olejek** » Сб мар 30, 2013 11:06

Yurydan, вы правы, получается тогда д600 - новая камера с супер-матрицей, но со слабым АФ)) Ах да, ещё корпус пластмассовый и уровень любительский

Последнее особенно сильно влияет на фото

Yurydan

D3S-82 ппг, D4-89 ппг, D600-94 ппг. Нельзя говорить про это владельцам D3S и D4... Очень сильно расстроятся

. Деньги на ветер...

Technics

Yurydan писал(а): Сб мар 30, 2013 11:22
D3S-82 ппг, D4-89 ппг, D600-94 ппг. Нельзя говорить про это владельцам D3S и D4... Очень сильно расстроятся . Деньги на ветер...

Если купили, чтобы использовать по назначению, то им будет фиолетово.

Роман Рябов

Olejek писал(а): Сб мар 30, 2013 11:06
Yurydan, вы правы, получается тогда д600 - новая камера с супер-матрицей, но со слабым АФ)) Ах да, ещё корпус пластмассовый и уровень любительский

Последнее особенно сильно влияет на фото

Таки да. Пожалуй единственная ахиллесова пята 600к это АФ. Корпус да пластик, и ненужных режимов напихано, но как именно это влияет на качество фото: ума не приложу. Скорее как раз аф влияет больше.

Кстати о корпусе. Я б вообще предпочел чтобы корпус д600 был полностью пластиковфй, как у старого доброго д90. А то преимущество " теплой камеры" при зимней съемке утеряно, а плюс прочности сомнителен. И нет бы переднюю панель из магния отлить, заднюю сднлали. А я к ней носом примерзаю...

Olejek · Сообщение **Olejek** » Сб мар 30, 2013 12:02

Yurydan, так и есть, деньги на ветер, кроме "титанового" корпуса и автофокуса там нет ничего, д4 ещё норм аппарат, 24Мп и все такое, а д3с это... Я щупал как то равы с д3с - картинка как у мыльницы практически xDDD

Yurydan

Olejek писал(а): Я щупал как то равы с д3с - картинка как у мыльницы практически xDDD

-про деньги на ветер, это я так пошутил. Про картинку с D3S и то, что она, как у мыльницы, это уже Вы пошутили?

Признайтесь в этом, а то на смех поднимут!

ALEXgoman

Olejek писал(а): Сб мар 30, 2013 12:02
http://img-fotki.yandex.ru/get/5626/226 ... XL.jpg.jpg по просьбе трудящихся.Фото не моя,с фотору.

Voronov Evgeny

ALEXgoman писал(а): Сб мар 30, 2013 14:26
http://img-fotki.yandex.ru/get/5626/226 ... XL.jpg.jpg по просьбе трудящихся.Фото не моя,с фотору.

7000 рулит, в топку 600-у потом только по сервисам бегать. брать дак 800-у там нет этих проблем. 7100 отличная камера, всяко лучше чем 600.

Yurydan

ALEXgoman писал(а):
http://img-fotki.yan...d4_XXXL.jpg.jpg по просьбе трудящихся.Фото не моя,с фотору.

-и что это за фото? Где комментарии, EXIF?

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб мар 30, 2013 19:49

Voronov Evgeny писал(а): Сб мар 30, 2013 19:30
7000 рулит, в топку 600-у потом только по сервисам бегать. брать дак 800-у там нет этих проблем. 7100 отличная камера, всяко лучше чем 600.

Не бывает так, что на одном заводе с одной моделью все печально несколько месяцев подряд, а с другой все замечательно. Так, что насчет 7100 вопрос открытый...

Rustam C.

д600 самая спорная камера, но с самым лучшим сенсором (для завистников)? А еще она очень даже неплохо снимает...

g0rilas

Не пойму, почему так много шума вокруг пятен масла

Ну да, были пятна, почистил дома на кухне пару раз, после двух месяцев работы, тушка выдала ERR, только в режиме "М" работала, и то без пыхи, ремонт (110у.е. в сервисе г. Москва, сам я с украины), две с половиной недели, отдуха, от фотоаппарат, и всё работает.

Поломка момент не приятный, но по своему роду деятельности знаю что всё ломается, и НИКОН не исключение.

Камера всем нравится, кроме зелёнки в (не до экспонированных местах), и морковки (в пере экспонированных) опять таки, кому что, а мне зелено ИМХО.

Скин тоны чаше всего ужасны ИМХО!!!

Вот это для меня проблема, а пыль , масло, ремонты, это временные мелочи.

На солнце (второй день как появилось), (портреты) вроде ничего!

Цветопередача, и шумы, вещь субъективная, одних устраивает, других нет. Мне (выросшему на СОНИ) цветопередача непривычна, но вполне устраивает.

Столько всего тут про АФ начитался, даже не пойму очем разговор, для меня АФ это с незапамятных времён, центральная точка, остальное от лукавого.

Правда сегодня (баловался) в режиме АФ 3d. Не знаю для чего, пробовал пешеходов и авто в проводке ловить.

Всем удачных кадров, побольше вылаживайте, интересно смотреть ).

ALEXgoman

g0rilas писал(а): Сб мар 30, 2013 21:17
Не пойму, почему так много шума вокруг пятен масла

Ну да, были пятна, почистил дома на кухне пару раз, после двух месяцев работы, тушка выдала ERR, только в режиме "М" работала, и то без пыхи, ремонт (110у.е. в сервисе г. Москва, сам я с украины), две с половиной недели, отдуха, от фотоаппарат, и всё работает.

Поломка момент не приятный, но по своему роду деятельности знаю что всё ломается, и НИКОН не исключение.

Камера всем нравится, кроме зелёнки в (не до экспонированных местах), и морковки (в пере экспонированных) опять таки, кому что, а мне зелено ИМХО.

Скин тоны чаше всего ужасны ИМХО!!!

Вот это для меня проблема, а пыль , масло, ремонты, это временные мелочи.

На солнце (второй день как появилось), (портреты) вроде ничего!

Цветопередача, и шумы, вещь субъективная, одних устраивает, других нет. Мне (выросшему на СОНИ) цветопередача непривычна, но вполне устраивает.

Столько всего тут про АФ начитался, даже не пойму очем разговор, для меня АФ это с незапамятных времён, центральная точка, остальное от лукавого.

Правда сегодня (баловался) в режиме АФ 3d. Не знаю для чего, пробовал пешеходов и авто в проводке ловить.

Всем удачных кадров, побольше вылаживайте, интересно смотреть ).

Это чего,юмор такой?Все хорошо,прекрасная маркиза...?Не,я камеру пока не купил(и не куплю,наверное),но мнения о ней получше.За чтор ж Вы её так?

Rustam C.

ALEXgoman писал(а): Вс мар 31, 2013 07:15
Это чего,юмор такой?Все хорошо,прекрасная маркиза...?Не,я камеру пока не купил(и не куплю,наверное),но мнения о ней получше.За чтор ж Вы её так?

Да у него ее нет просто)

g0rilas

Что-то я не понял, в каком месте я плохо о камере

???

Про пятна масла, и ремонт, правда (всякое может быть, техника).

Про зелень и морковку, имхо!!! Может я и накручиваю, но мне хотелось бы скин тон немного другой (без претензий к НИКОН, привыкну

)

АФ всем ХОРОШ, я всё равно только центральной йточкой пользуюсь.

ПРо есть ли у меня камера

Вот мой яндекс ФОТО.

первые снимки на вылазке

Время съёмки: 02 декабря 2012, 13:34, хотя камера у меня с ноября, болел долго(

половина снимков в альбомах на D600, для обьявлений о распрродаже оптики с СОНИ.

И вообще Д600 мне нравится, есть несколько ньюансов, но буду привыкать!

Так что друзья ни кого не хотел обидеть, просто реально не пойму почему много споров об АФ

Нармальный АФ, и скорость и точность, мне хватает

Женька

Voronov Evgeny писал(а): Сб мар 30, 2013 19:30
7000 рулит, в топку 600-у потом только по сервисам бегать. брать дак 800-у там нет этих проблем. 7100 отличная камера, всяко лучше чем 600.

чем больше читаю форумы, тем больше понимаю, что это дело бестолковое

Сравнивать реальную д600 с той которой еще в продаже нет??? Вы в адеквате, извините плиз за вопрос? Ну давайте сравним мерседес с летающим делорианом из назад в будущее и скажем что мерс отстой...Бред. С 800 нет проблем??? Вы серьезно? А белые точки при длительной экспозиции по поводу которых некоторое время гудела америка (в остальных странах хз)? А пыль и масло, которое там тоже якобы было? И еще точно пара проблем, как то с АФ и тд?? Смешно, имхо Вы явный троль, извините. У ВСЕХ камер ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ И БЫВАЕТ БРАК, и тем не менее люди снимают на них отличные ФОТО!

g0rilas

Народ вылаживайте плиз фото.

Очень интересно посматреть как люди на 600 снимают.

Кропнул в лайтруме, немного с тенями на калёсах поработал, и блики на хроме приглушил.

Мне нрависа )

Стекло 70-300, на 240мм. апертура 5.6, доволно резко получилось, на мой взгляд.

Leon_id_

Olejek писал(а): Сб мар 30, 2013 12:02
Yurydan, так и есть, деньги на ветер, кроме "титанового" корпуса и автофокуса там нет ничего, д4 ещё норм аппарат, 24Мп и все такое, а д3с это... Я щупал как то равы с д3с - картинка как у мыльницы практически xDDD

Ну если это не было шуткой, то подобный коммент надо скопировать в раздел юмора.... D4, конечно, как новинку не обидели почти но 24мп у d4 это так же верно как все остальное.

Хотя печально это в том смысле, что человек что-то пишет, советует, а потом как выдаст подобное, задумываешься о смысле читать советы людей, которых ты не занешь, на форуме.