Видео на D7000

[Yurydan]

как и в обычном бытовом камкондере

-камера + рекордер = камкордер.

[Sergey 777]

Прочитал сообщения и подумал, что еще не все потеряно! Спасибо!!!

Пошел одеваться и снимать Никоном видео в системе PAL (движущиеся мимо меня автомобили) с разными режимами:

• 1 920 × 1 080 (24p); 24 (23,976) к/с

• 1 280 × 720 (24p); 24 (23,976) к/с

• 1 280 × 720 (25p); 25 к/с

• 640 × 424 (25p); 25 к/с

Буду снимать только при зеленом квадрате (предварительно наведенном автофокусе). Правильно говорят, что век живи и век учись! Сонька меня разбаловала. Открыл шторку, она включилась сама, нажал кнопку и ни о чем думать не надо (кроме компоновки кадра).

[Вован70]

AlEXgoman Роллинг шаттер (англ. Rolling shutter) — визуальный дефект, возникающий в некоторых видеокамерах и фотоаппаратах с функцией видеосъемки, оснащённых КМОП-сенсором. Хотя существуют CMOS сенсоры с полнокадровым переносом, большинство производителей применяют сенсоры с построчным переносом.

При построении изображения происходит не моментальная фиксация изображения, как в ПЗС сенсоре с полнокадровым переносом, а построчное сканирование, в результате при съемке панорам или быстро движущихся объектов возникает запаздывание изображения. Другими словами, к тому моменту, когда одна часть матрицы сформировала изображение, объект съемки сдвинулся, другая часть матрицы продолжает фиксировать сдвинутый объект и т. д. Также проявление эффекта заметно, когда в кадр попадают импульсные вспышки света - это проявляется в виде горизонтальных полос через всю площадь кадра.

А так же при быстрой панораме вертикалные обьекты -столбы ,изгороди и прочее искривляются..

[KAlex]

Прочитал сообщения и подумал, что еще не все потеряно! Спасибо!!!

Пошел одеваться и снимать Никоном видео в системе PAL (движущиеся мимо меня автомобили) с разными режимами:

• 1 920 × 1 080 (24p); 24 (23,976) к/с

• 1 280 × 720 (24p); 24 (23,976) к/с

• 1 280 × 720 (25p); 25 к/с

• 640 × 424 (25p); 25 к/с

Буду снимать только при зеленом квадрате (предварительно наведенном автофокусе). Правильно говорят, что век живи и век учись! Сонька меня разбаловала. Открыл шторку, она включилась сама, нажал кнопку и ни о чем думать не надо (кроме компоновки кадра).

Обратите внимание на выдержку.

[ALEXgoman]

AlEXgoman Роллинг шаттер (англ. Rolling shutter) — визуальный дефект, возникающий в некоторых видеокамерах и фотоаппаратах с функцией видеосъемки, оснащённых КМОП-сенсором. Хотя существуют CMOS сенсоры с полнокадровым переносом, большинство производителей применяют сенсоры с построчным переносом.

При построении изображения происходит не моментальная фиксация изображения, как в ПЗС сенсоре с полнокадровым переносом, а построчное сканирование, в результате при съемке панорам или быстро движущихся объектов возникает запаздывание изображения. Другими словами, к тому моменту, когда одна часть матрицы сформировала изображение, объект съемки сдвинулся, другая часть матрицы продолжает фиксировать сдвинутый объект и т. д. Также проявление эффекта заметно, когда в кадр попадают импульсные вспышки света - это проявляется в виде горизонтальных полос через всю площадь кадра.

А так же при быстрой панораме вертикалные обьекты -столбы ,изгороди и прочее искривляются..

Спасибо за цитату,знаю,читал..Именно этот эффект и имеет быть при сьемке в 1080р при сьемке быстрых объектов или панорамировании(о какое слово написал!)

[Sergey 777]

Наснимал видео движущихся мимо меня автомобилей с разным разрешением. Подсоединил к фотоаппарату кабель (идет в комплекте) и вставил в видео вход аналогового телевизора (чтобы не влиял цифровой поток на телевизор). И вот тут я четко увидел два контура движущегося автомобиля. Нажимаю паузу на фотике, картинка шикарная и резкая. Продолжаю воспроизведение, движутся две машины, как стерео изображение без очков. Чем быстрее движеться автомобиль, тем сильнее сдвиг между контурами. Я знаю, что в аналоговом телевизоре есть линия задержки. Но и на компьютере практически такое же изображение. Надел бинокуляр для часовщиков. Смотрю на экран фотика во время воспроизведения, там то же жвижутся два контура, но с каким то чередованием (мигают один относительно другого). Даже во время записи видео движение на экране ступенчатое (мелкими шажками). Буду завтра снимать с утра новое видео в ручном режиме с выдержкой 1/30. Пока других идей нету.

[alexvb]

Наснимал видео движущихся мимо меня автомобилей с разным разрешением. Подсоединил к фотоаппарату кабель (идет в комплекте) и вставил в видео вход аналогового телевизора (чтобы не влиял цифровой поток на телевизор). И вот тут я четко увидел два контура движущегося автомобиля. Нажимаю паузу на фотике, картинка шикарная и резкая.

А что за телевизор? То, что вы описываете очень похоже на то, что телевизор некорректно производит деинтерлейсинг. У вас ведь не старый 50-ти герцовый аналоговый телевизор.

[Вован70]

Sergey 777 сьёмка в помещении кофр хороший ..да и фотал после видеосьёмки (снимаю видеокамерами)а это 3-1-1.5 часа фот находился в помещении..да это началось на последнем обьективе...у меня целая история с обьективми Tamron 17-50F2.8 первый в фокус не попадал,второй левый угол мыльным(поле развёрнуто)потом договорился что в замен пришлют Никор но прислали 2 Тамрона и Сигму 30F1.4,тамроны с пометкой проверка в сервисе и с наклейкой на коробке 5 лет гарантии так вот этот оказался более менее нормальным,кадров 500 отснял и вот началось ,не знаю то ли обьектив то ли тушка или совпадение ...на счётчике сейчас 2900 кадров

[Sergey 777]

alexvb телевизор подключил специально лучевой 50 Герцовый с кинескопом Сони.

Вован70 больше идей по вашей проблеме нет. У меня Д7000 недавно. Самому инструкцию читать и читать! А свободного времени не так уж и много.

Удачи всем и здоровья!

[goshavpl]

Ну смотрите, я думаю, что Вы уже в инструкции прочли, что для управления видео в режиме М нужно включить специальный пункт в меню, обратите внимание, что управление экспозицией при этом будет полностью за Вами (не забывайте что вновь выставленная диафрагма в LV станет актуальна только после того как Вы выйдите и вновь зайдетк в LV или сделаете фото снимок в LV с этой диафрагмой, связано это с отсутствием отдельного привода на управление диафрагмой, по другому в D800, D4). Для полного исключения строба выдержка должна совпадать с частотой кадров, из этого следует что для нашей камеры это NTSC 720p с 30 кадрами в секунду, вообще лично я давно плюнул на PAL (надо будет DVD, перекодируется, так как в любом редакторе видео любое сначала расжимается до несжатого полного кадра в цветовое рабочее пространство редактора, а потом для вывода перекодируется, так что по большому счету без разницы во что снимать, а мне например удобно цветокоррекцию делать в новом ФШ CS6). Для себя снимите и 1080p (NTSC или PAL) 24 или 25 кадров в секунду и 720p NTSC 30 кадров в секунду и сравните результат, лично я не готов отказаться от большего разрешения в пользу большей частоты кадров, ну а Вы для себя решите.

Смотрите дальше, в помещении Вы и так в ручном режиме будете снимать на выдержке 1/30 для того, чтобы не задирать ИСО, нормально рабочее ИСО без дальнейшего шумодавления а редакторе где то 1000, на улице придется закрывать диафрагму (при этом Вы теряете так сказать художественность зеркалки за счет малой ГРИП) и этого часто не хватит (так что или ND фильтры или плюнуть и снимать как получится, и это не важно с какой камерой), при этом на 1/30 выдержке в зависимости от ФР объектива все как в фото, т.е. чем длиннее объектив тем большее мыло Вы будете получать не используя штатив, короче все как в фото, т.е. чем короче выдержка тем четче изображение, но тем и больше строб при движении.

А теперь про 50i, да визуально это даст большую плавность движения, но плата за это потеря все той же четкости изображения и возникновения так любимого эффекта гребенки (и иных артефактов через строчной развертки), которые давятся, но опять же за счет все той же потери четкости (разблюриванию). Говоря по простому что важнее мыло или строб, собственно хорошо бы было (а вновых камерах и есть), что бы у нас был выбор, ну и тогда в зависимости от сюжета.

И в конце добавлю, что и все вышесказанное в нашей камере можно было бы легко пережить, если бы с моей точки зрения не недоделанное междукадровое сжатие, что очень напрягает зрение, возьмите и посмотрите покадрово любое движение и Вы увидите его следы, а именно появление базового кадра, который очень четкий, а дальше начинаются кадры с псевдоконтурами, псевдотенями, мутным движущемся объектом, и так до нового четкого базового кадра, а при нормальном просмотре это воспринимается как дерганье и мало того, что по движению объекта, так еще и против движения (дрожание).

Ну и на последок, я на своем объективе с VR выключил его для видео, мне так кажется, он всей это вышеописанной гадости только добавляет.