Выбор простого мануального макрушника

[Роман Рябов]

Доброго времени суток коллеги!



Итак, задумался о выборе приличного макрушника для предметки и может быть чуть чуть ювелирных и рукодельных украшений, сережки, брошки, фенечки итд итп.



Камера Д600 (ФФ).

Бюджет - чем меньше тем лучше, в идеале баксов 150 - не выше.

Доступ к KEH.com / e-bay / Amazon / итп - имеется.



В эти деньги как я понимаю можно вписать приличный старый никоновский макрушник, желательно AI /AI-S чтобы управление диафрагмой работало. МОжет что то еще от сторонних производителей?



Слышал про Бокину 90 2.5 с макро - адаптером но цены на нее совершенно дурные, за эти деньги можно поюзанную сигму 100 2.8 взять.

Объективов на том же е-бее море, а кто сам какие юзал/щупал/слышал??? Интересует в первую очередь отзыв тех кто снимает предметку.



Заранее спасибо



PS

Вот раз вариант http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid= ... &_from=R40

[legall]

Можно еще дешевле, если 55/3,5 Ai,d взять. Но снимать без колец будет только 1:2.

[Роман Рябов]

[member="legall"], спасибо, щас буду мониторить. А вот еще какая то модификация этого 55 3.5 с 1:1... http://www.ebay.com/...=item4d0b05b59f



А 55 3.5 вот такой http://www.keh.com/c...99000063N?r=FE# как я понял.



По качеству фото они сильно с 2.8 отличаются? цена почти в 2 раза... Или примерно одно и то же?



А вот такой кто юзал? http://www.ebay.com/itm/TAMRON-SP-90MM- ... 27d14e5bac

[legall]

Я не уверен, что micro Nikkor-P Ai сильно отличается от такого же nonAi. У меня Nikkor-P 55/3,5 nonAi перепиленный в AiD. Диафрагма тем не менее практически соответствует Аи или Аис - экспокоррекции не требует во всем диапазоне. Говорят, что nonAi из них самый лучший, но я не сравнивал. Мне он достался случайно и используется в основном как портретник. В работе как мануал оч. приятное стекло.

Я брал тут: http://www.manualnikkor.ru/lensesallnew.html

[Jed]

Можно еще дешевле, если 55/3,5 Ai,d взять. Но снимать без колец будет только 1:2.

Если не ошибаюсь, почти все мануальные никкоры дают увеличение 0.5х, и только автофокусные - 1х.

55/3,5 или 55/2.8 - особой разницы нет, но с более светлым легче наводится. Тут главная проблема - не нарваться на плесень в оптике или масло на диафрагме - нужно специально спрашивать у продавца.



PS - Ошибаюсь - был