Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

50 1.4 - AF или AF-S?

Аватара пользователя
Vivan755
Сообщения: 59
Зарегистрирован: Ср дек 24, 2008 09:31

50 1.4 - AF или AF-S?

Сообщение Vivan755 »

Что лучше взять для съёмки техники, где требуется микрорезкость - безмоторного старичка или моторную новую версию? У какого объектива стабильнее качество, какой долговечнее? У моторного байонет не пластиковый?
Coolpix 3200 — Coolpix 4100 — Coolpix 5600 — D40 — Coolpix P300 — D90 — D700 — D800

Самарский университет, кафедра эксплуатации авиатехники
Аватара пользователя
Denissychev
Сообщения: 1145
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 19:39

Re: 50 1.4 - AF или AF-S?

Сообщение Denissychev »

[oft]AF-S 60mm micro для микрорезкости. [/oft]

Полтосы были оба. Моторный понравился больше. Металлический байонет на обоих.
[oft]Led Zeppelin[/oft]
Аватара пользователя
tephob
Сообщения: 427
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2012 09:47

Re: 50 1.4 - AF или AF-S?

Сообщение tephob »

Новый однозначно лучше.
Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: 50 1.4 - AF или AF-S?

Сообщение alexvb »

Vivan755 писал(а): Вс мар 31, 2013 13:18
Что лучше взять для съёмки техники, где требуется микрорезкость - безмоторного старичка или моторную новую версию? У какого объектива стабильнее качество, какой долговечнее? У моторного байонет не пластиковый?
У нового немного лучше края. Насчет надежности, думаю старый надежнее. А вообще, если не нужно 1.4 то стоит посмотреть на 1.8, он более новый и многие считают, что он где-то лучше 1.4. Сам подтвердить это не могу, есть только 1.4.
Аватара пользователя
docer
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Сб июн 20, 2009 07:58

Re: 50 1.4 - AF или AF-S?

Сообщение docer »

были все никоны, мог сравнить, ни одного себе не оставил) в итоге... я бы по надежности и цепкости, точности автофокуса выстроил так

50 1,4 d

50 1.4 g

50 1.8 g



по картинке

50 1,4 g

50 1.8 g

50 1.4 d
Аватара пользователя
Аврелий
Сообщения: 399
Зарегистрирован: Пн июл 30, 2007 06:49

Re: 50 1.4 - AF или AF-S?

Сообщение Аврелий »

Посмотрите тут сравнение.
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: 50 1.4 - AF или AF-S?

Сообщение k561l »

Аврелий писал(а): Пн апр 01, 2013 07:36
Посмотрите тут сравнение.
Какое нелепое сравнение. В размытии на ЗП стекла хроматят зеленым разного оттенка, цвет листвы за окном совпал с цветом ХА версии Д. А чего стоят кадры напротив окна, где пробегают тучки? И восклицания, для пущей убедительности wacko .
Аватара пользователя
Vivan755
Сообщения: 59
Зарегистрирован: Ср дек 24, 2008 09:31

Re: 50 1.4 - AF или AF-S?

Сообщение Vivan755 »

Всем спасибо за ответы! Я так понимаю, что оба 1.4 герметичные, без хобота? А то мой нынешний 50 1.8 АФ с хоботом...

И ещё интересует ваше мнение насчёт 35 1.8.
Coolpix 3200 — Coolpix 4100 — Coolpix 5600 — D40 — Coolpix P300 — D90 — D700 — D800

Самарский университет, кафедра эксплуатации авиатехники
Аватара пользователя
aus8
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вт апр 23, 2013 09:21

Re: 50 1.4 - AF или AF-S?

Сообщение aus8 »

Ув профи

меня также
И ещё интересует ваше мнение насчёт 35 1.8 G
Хочу прикупить фикс "для души"

Полтинник на кропе показался не очень удобным фокусным.

Смотрю на 35, но практически через один отзыв идут нарекания на отстойный автофокус данного стекла

Так ли это? и какие есть альтернативы?
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: 50 1.4 - AF или AF-S?

Сообщение -Freeman- »

aus8 писал(а): Вт апр 23, 2013 10:40
Ув профи

меня также

Хочу прикупить фикс "для души"

Полтинник на кропе показался не очень удобным фокусным.

Смотрю на 35, но практически через один отзыв идут нарекания на отстойный автофокус данного стекла

Так ли это? и какие есть альтернативы?
Если фокусное нужно в районе 35мм, то как вариант - Sigma 30 f/1.4

Она будет по интереснее чем 35 f/1.8G. Если, конечно, с экземпляром повезет pardon
Изображение
Аватара пользователя
aus8
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вт апр 23, 2013 09:21

Re: 50 1.4 - AF или AF-S?

Сообщение aus8 »

Да вот с "экземпляром повезет" заморачиваться и не хочется.

Покупать могу только через интернет и доступных для выбора экземпляров будет примерно около одного.
Аватара пользователя
Dmitry91
Сообщения: 1480
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2012 11:53

Re: 50 1.4 - AF или AF-S?

Сообщение Dmitry91 »

aus8 писал(а): Вт апр 23, 2013 11:29
Да вот с "экземпляром повезет" заморачиваться и не хочется.

Покупать могу только через интернет и доступных для выбора экземпляров будет примерно около одного.
[oft]Nikkor 35mm 1.8G у меня с декабря прошлого года. Покупал в магазине (не через интернет), на выбор было два экземпляра, и оба работали замечательно - купил тот за которым потянулась рука. Мне объектив нравится, фокусируется шустро и точно. На f/1,8 мягковат, я в большинстве случаев снимаю на f/2.0 - картинка резче, а ГРИП не на много больше. Ближайший конкурент только Sigma 30mm 1.4 HSM, но стоит она дороже!

Нареканий на Nikkor у меня не много: хотелось-бы иметь шкалу расстояний как у Sigma 30mm 1.4 HSM, и поменьше хроматических аберраций![/oft]

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей