Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

17-55 или 24-70

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение Julysha »

Сердитый Бобер писал(а): Вт янв 10, 2012 18:09
Отвлеку вас от беседы и попробую задать еще вопрос: если выбирать из 24-70 и 28-70, то какой из них? В том числе интересует и пыле-влагозащищенность, а так же на что обратить внимание при выборе 28-70 (если все-таки его)?


28-70 уже не купите, их уже давно сняли с производства.



Если будете смотреть секондхенд, то, наверно, надо проверять мотор, на старых объективах они часто горят.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Сердитый Бобер
Сообщения: 234
Зарегистрирован: Пт май 13, 2011 16:38

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение Сердитый Бобер »

Ага, что не делают уже - знаю, так и хотел б/у приглядеть. Пишут что якобы картинка у него интересней чем 24-70, но так ли это? Да и с моторами этими как-то боязно, ведь линза далеко не новая будет :-/
Аватара пользователя
EAW1982
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Пт апр 02, 2010 06:26

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение EAW1982 »

Сердитый Бобер писал(а): Ср янв 11, 2012 06:06
Ага, что не делают уже - знаю, так и хотел б/у приглядеть. Пишут что якобы картинка у него интересней чем 24-70, но так ли это? Да и с моторами этими как-то боязно, ведь линза далеко не новая будет :-/
замена мотора в Москве - 20.000р (да, вот такой дорогой моторчик в 28-70/2.8 стоит).

и он будет снова как новый. если прикупить б/у за 30-35 (именно столько в среднем стоит 28-70). то с заменой мотора обойдется как б/у 24-70. ну может чуть дороже wink

это если не повезет и мотор все же умрет.
Аватара пользователя
МосинаСаша
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Вт окт 30, 2012 20:30

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение МосинаСаша »

Мне больше понравился объектив 24-70 и на кропе то же, он интереснее по фокусным растояниям 36 - 105, особенно для репортажа или спортивной съёмки.
Аватара пользователя
YuriR
Сообщения: 4187
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2013 17:53

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение YuriR »

Интересно, если кто-то покупал 17-55 в последнее время, посмотрите страну производства (или первые 3 цифры штрих кода). Тот же вопрос по 24-70.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение Julysha »

YuriR писал(а): Пн апр 01, 2013 13:55
Интересно, если кто-то покупал 17-55 в последнее время, посмотрите страну производства (или первые 3 цифры штрих кода). Тот же вопрос по 24-70.


24-70, мой второй, совершенно новый, месяц от роду: 788339. Тоже Made in Japan. Даже все крышки японские, о чем на них об этом написано.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
YuriR
Сообщения: 4187
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2013 17:53

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение YuriR »

Прозванивал Московские магазины, 24-70 Япония, а 17-55 полно Таиланда.

Юля, а может у Вас есть фотографии Д7000 с установленным 24-70. Не слишком громоздская конструкция для штатника получается? Очень непростой (многофакторный) оказался вопрос - выбор штатника на Д7100. Собственно и тушку не покупаю, пока не решил со стеклом. Всё осложнено ещё и тем, что желание FX не пропало. И если Никон повернётся лицом к пользователю, то сразу перейду на новую любительскую FX камеру.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение Julysha »

YuriR писал(а): Вт апр 02, 2013 12:52
Юля, а может у Вас есть фотографии Д7000 с установленным 24-70. Не слишком громоздская конструкция для штатника получается? Очень непростой (многофакторный) оказался вопрос - выбор штатника на Д7100. Собственно и тушку не покупаю, пока не решил со стеклом. Всё осложнено ещё и тем, что желание FX не пропало. И если Никон повернётся лицом к пользователю, то сразу перейду на новую любительскую FX камеру.




Фотографии нет, но могу сегодня сделать (и положить рядом еще 5-8 разных зумов для сравнения).



Вполне гармоничная конструкция, как мне кажется, 24-70 стоит штатником на всех моих камерах, я другого и не представляю. Д7000 с 14-24 гораздо менее удобен по эргономике. А 70-200/2.8 VRII - слишком тяжел для легонькой пластиковой тушки, но удобнее, чем 14-24. Конечно, все эти стекла работают намного лучше и с большей отдачей на ФФ.



Если думаете о Д7100, то на нем 17-55 будет еще хуже, чем на Д7000 (на открытой по краям и углам).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
YuriR
Сообщения: 4187
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2013 17:53

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение YuriR »

Julysha писал(а): Вт апр 02, 2013 13:03
Если думаете о Д7100...
Меня загнали в угол... smile .
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: 17-55 или 24-70

Сообщение sergejv »

Julysha писал(а): Пн апр 01, 2013 14:02
24-70, мой второй, совершенно новый, месяц от роду: 788339. Тоже Made in Japan. Даже все крышки японские, о чем на них об этом написано.
Уверены?> Нижняя LF-4 уже Thailand. Раньше LF-1 в топовой оптике была действительно Japan.

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость