Нейтрально серый фильтр.

[Olejek]

Кстати читал в одном обзоре что нд400 (а их только вроде одна Хоя делает), из-за такого затемняющего слоя вносит какие-то изменения в спектр, и потом картика толи синит толи с оттенками мадженты получается...

[-Freeman-]

о фото на которое Вы ссылаетесь в обзоре сказано :- "сделано с использованием фэйдера" и ни слова об марке фильтра,я почему то даже думаю что оно было сделано фильтром не упоминающимся в обзоре.

Я вас не держу, можете покупать...

Но учтите, что любые компромисы отражаются на качестве.

С фейдерами все обстоит примерно так-же, как и с объективами "суперзум" - удобно, но хорошего качества от них ждать не стоит...

[-Freeman-]

Кстати читал в одном обзоре что нд400 (а их только вроде одна Хоя делает), из-за такого затемняющего слоя вносит какие-то изменения в спектр, и потом картика толи синит толи с оттенками мадженты получается...

Да, я уже об этом писал. У меня Hoya ND400, зеленит жутко, но проблема решается всего лишь правкой ББ. Да и авто ББ на D7000 с этим справляется успешно.

[Nikolaichsan]

С 400-м фильтром Вам придётся снимать со штатива с ручной фокусировкой. Навелись - накрутили стекляшку - щёлкнули затвором, если в кадре яркий предмет - пульт ДУ.

[Olejek]

спасибо кэп, помоему и так всем понятно что с такими сильно затемняющими фильтрами как нд400 и тем более нд1000 выдержки становятся длинными что с рук не снять, за исключением выдержка 1/4000 до 1/20 упадет, но я хз где такое можно применить... Для пейзажей точно будут секундные выдержки и без штатива никак

[-Freeman-]

за исключением выдержка 1/4000 до 1/20 упадет, но я хз где такое можно применить...

Очень даже можно применить

Например для съемки электросварки или солнечного затмения.

[Olejek]

-Freeman-, так то да, но затмение бывает крайне редко, а в некоторых местностях вообще может не случится... а сварка это очень художественно да

[SPU]

С 400-м фильтром Вам придётся снимать со штатива с ручной фокусировкой.

Зачем с ручной? Даже с тысячным AF вполне себе работает, если в кадре, конечно, не все сплошь темное.

[-Freeman-]

Зачем с ручной? Даже с тысячным AF вполне себе работает, если в кадре, конечно, не все сплошь темное.

Снимал с ND400 при прямом солнечном свете, объекты в видоискателе еле различимы... Что уж говорить о автофокусе?

Правда снимал темным стеклом(сигма 10-20 4-5.6)

Разве что на электрическую дугу или спираль 100 ватной лампочки получится сфокусироваться

[SPU]

Снимал с ND400 при прямом солнечном свете, объекты в видоискателе еле различимы... Что уж говорить о автофокусе?

Правда снимал темным стеклом(сигма 10-20 4-5.6)

Разве что на электрическую дугу или спираль 100 ватной лампочки получится сфокусироваться

Вот Вам кадр, некрасивый, зато показательный. EXIF специально оставил. Солнечная погода, фокус по камню, чуть скрытому водой. По следам пыли на воде хорошо видно, что попало точно.

D80 + 18-135/3.5-5.6 + ND 1000

Я еще успешно использовал автофокус с ND 1000 + полярик на D80 и D90.