Сторонние шумодавы для CS6 или ACR

[bratanchik]

Частенько приходится снимать на высоких исо и внутрнений шумодав камера роу и фотошоп меня не устраивают,будучи на курсах у Андрея Журавлева услышал мнение ,что многие фотографы используют сторонние шумодавы,работающие более корректно..в частности интегрируют в фотошоп или АСR программу Net Image...кто что об этом знает и что может посоветовать,прошу откликнуться

[Coblenz]

кто что об этом знает и что может посоветовать,прошу откликнуться

Мне лично нравится PictureCode Noise Ninja. Он поддерживает профили множества камер, их можно скачать с сайта разработчиков (впрочем, эта возможность не уникальна).

[-=AMA=-]

По поводу Net Image ничего не скажу, не пробовал. Пользуюсь Imagenomic Noiseware и Topaz De Noise, первый нравится больше, он, если так можно выразится, нежно и аккуратно удаляет шумы.

[Ravilin]

Imagenomic Noiseware +1

[Olejek]

топаз деноиз нравится, не скажу что он лучший, но довольно интересный алгоритм, иногда им можно пройтись...

другие не пробовал, надо исправить упущение =)



ЗЫ а разве в ACR можно сторонний шумодав внедрить?

[Гарик F.]

доооолгое время сидел плостно на Imagenomic Noiseware - вообще супер софтина (как и их же портретура) )

ИСО 4000 на д700 вот так вот делает





последнее время начал осваивать Dfine 2 от Nik Software, он тоже работает отменно, но более гибок в работе с полутонами-позволяет сразу для одного изображения использовать разную степень "давки" шума в разаных областях картинки (но и в эксплуатации сложнее)

[Olejek]

все шумодавы дико убивают детализацию и делают картинку характерно мыльной, поэтому я применяю шумодав и с помощью маски зарисовываю локально

вот например, тут только небо чуть шумодавил, остальное трогать смысла не вижу

[VAGUS]

Топаз лучший из всех, что я лично перепробовал. Самое интеллигентное шумоподавление без замыливания. Строить вручную, понятное дело.

[Julysha]

Топаз лучший из всех, что я лично перепробовал. Самое интеллигентное шумоподавление без замыливания. Строить вручную, понятное дело.

Поддержу. Я перепробовала все шумодавы, которые существуют - от Ninja, Dfine до Imagenomic. Ни один толком не устроил, отказалась от шумодава полностью, шумы убирала руками по своему алгоритму. Но ситуация изменилась после Топаза, у него самое интеллигентное шумоподавление, он не только чистит картинку без вреда для деталей, он еще и вытаскивает невнятные детали, делая их различимыми. Но его нужно не в лоб использовать, а осмысленно подбирать параметры. И часто применять не ко всей картинке, а выборочно.

[Olejek]

А как параметры подбирать? особенно не понятны куча ручек в начале кроме первой, по цветам как-то ещё идут...