Блог владельцев D600

[Olejek]

Ах, подловил))) Молодца, купи себе медаль

[DoberM@N]

Если кому интересно, серийный номер с 80ХХХХХ-начинается.

Насчет настроек e1 и е2 попробую еще раз перечитать руководство.



С момента приобретения D600 меня мучал один вопрос(и продолжает) - какой кит лучше для него выбрать из условий бюджета до 1000 у.е. ? На данный момент есть новый 24-85 ED VR, но есть возможность заменить на 24-120 f4.

Что лучше оставить, 24-85 f3,5-4,5 ED VR или 24-120 f4G ED VR ?

У самого 24-120/4, но брал его с самого начала как кит. менять 24-85 на 24-120/4 сейчас вам действительно нет особого имеет смысла, не много выиграете. На ту 1000 американских рублей что у вас есть лучше возьмите 70-300ВР, а на сдачу фикс типа 50мм

[Роман Рябов]

У самого 24-120/4, но брал его с самого начала как кит. менять 24-85 на 24-120/4 сейчас вам действительно нет особого имеет смысла, не много выиграете. На ту 1000 американских рублей что у вас есть лучше возьмите 70-300ВР, а на сдачу фикс типа 50мм

70-300 ВР меня на Д600 не впечатлил совсем. Может конечно экземпляр не совсем удачный попался, но все же. Моя нынешняя сигма 100-300 даже без стаба с учетом шевеленки итп - и то резче на 300 мм, причем значительно. А уж если на что то опереться....



ИМХО пока отложить эту 1000уе куда нибудь, желательно на инвестиционные счета, и снимать чем есть, потом со временем придет понимание что надо, либо захочется "по шире" либо наоборот "По уже" либо фиксов возжаждется с лютыми бокешками. Ах да, еще Макро может вштырить.... И на 1000уе можно будет взять всего ОДНУ достойную линзу под какую то из этих целей.



А 50 1.8G - однозначно рекомендован к покупке, отменная линза за разумную цену.

[morro]

Лечить ум тут никто не собирался, пока не появился некто с обиженным полным кадром и знанием что в никоне дураки сидят... Идет просто обсуждение моей версии (ибо это, скажем так, мое понимание вопроса)

По поводу дороговизны композитов - я сомневаюсь например, что никон постеснялся увеличить цену на стоимость композита у Д800/Д4 на стоимость которых она повлияла-бы меньше, учитывая общую стоимость камеры.

Но пошел на это увеличение цены у Д600 и Д7000/Д7100.



По поводу нагрузки на пластик/металл - мое понимание вопроса такое: при одинаковой нагрузке на "выламывание байонета", металл, так как он более пластичен, либо не сыграет, либо сыграет меньше чем пластик но при этом не сломается. При большей нагрузке - металл может согнется а может нет, а композит уже разрушится.



Опять-же как пример можно взять композитные байонеты на бюджетных объективах - их поломатых значительно больше, нежели металлических. И байонет в отличии от металлического после некоторого времени активного использования (снять-надеть объектив) стачивается сильнее чем металлический. Это к нашему вопросу имеет правда косвенное отношение - износ морды камеры не предвидится, но тем не менее....

Какой-то разговор на разных языках.

Я не утверждал про камеры - хуже/лучше или там еще чего. Речь про свойства пластиков и металлов. Первые гнуться, вторые-нет.

Если Вы считаете, что у рамы из сплава не может быть "отсутствия перпендикулярности обьектива к матрице"(с), а у пластиковой рамы может и при этом "Никто не говорит про "отломит"(с) - дело Ваше.



Далее про композиты. Не путайте пластик современных камер (Д600/Д7000/Д7100 или еще каких) с композитными материалами.

Современные композиты крепче металла и пружинят, если необходимо (посмотрите как изгибается удочка или шест прыгуна).

Я про композиты упомянул, что они БЫЛИ БЫ предпочтительнее ("а лучше бы композит") современных материалов. Что пластика, что металла.

Композитные материалы пока еще не используют, ни в любительских не в профессиональных камерах.

Использовать все же начнут, так как прогресс не стоит на месте, да и чтобы продавались новинки, нужно что-то улучшать. Причем наверняка начнут в топовых камерах. И цену еще больше взвинтят.

Но это прогноз, а не действительность.



PS Про стачивающийся байонет вообще чума. Вы если камеры со снятым объективом не видели, так хоть снимки в сети посмотрите.

Сам байонет, который контактирует с объективом НА ВСЕХ камерах (по крайней мере у Nikon) выполнен из металла (сплав алюминия)/

[Роман Рябов]

PS Про стачивающийся байонет вообще чума. Вы если камеры со снятым объективом не видели, так хоть снимки в сети посмотрите.

Сам байонет, который контактирует с объективом НА ВСЕХ камерах (по крайней мере у Nikon) выполнен из металла (сплав алюминия)/

Выше имелась в виду часть байонета на объективе. Та которая втыкается в байонет на камере. По опыту обладания 18-105 с пластиковым байонетом - за полтора года актинного скручивания - накручивания он действительно имел заметные следы износа в области контакта с металлической частью байонета на туше д90.

[iggy]

А с чего решили что байонет на таких объективах из композита? Там обычная пластмасса, та же, из которой сам объектив сделан.

Металл на байонете объектива тоже стачивается. Иногда такие зад...е мануальники попадаются что непонятно, сколько же лет их по 100 раз на дню меняли

[DinyaZavr]

Я понял о чем вы. В режиме Р в одну сторону идет зажатие диафрагмы, в другую - открытие. Зажатие отрабатывает, а в другую сторону нет, потому-что диафрагма уже открытая. Регулировка в обе стороны будет работать, если изначально предложенная камерой экспопара будет не на открытой диафрагме а на прикрытой.

Не совсем поняли то, что я хотел передать. Вы правильно описываете работу режима Р, скажу большее, после изучения многочисленных статей про этот режим (включая руководство) я пришел к выводу, что режим Р, это тот же режим Авто, только с возможностью изменения диафрагмы, и без возможности автоматического включения вспышке. Я думаю этот режим был придуман для тех, кто боится(или сложно) перейти с режима АВТО на A,S,M,. Для таких пользователей придумали промежуточный упрощенный режим Р, который по принципу подбору экспопары схож с режимом Авто.

Поэтому, для тех, кому удобнее пользоваться A, M, S - режим Р непонятен, и не востребован.



Донести до вас я хотел другое, что камера запоминает "холостые повороты" диска управления - вот для чего, не понятно, и это сильно раздражает, запоминает она только эти "холостые обороты" в одном направление.

Попробуйте у себя, в режиме Р поверните диск управления до минимального значения F (полностью открыто), и потом продолжите вращать диск в том же направление, допустим 7 оборотов. Значение F у вас останется неизменным, т.к. достигнуто минимальная его величина. А теперь попробуйте увеличить значение числа F, поворотом колеса в другую сторону. Тут вы удивитесь, вам придется сделать те же 7 оборотов, прежде чем значение F начнет расти (изменятся). Самое интересное, это не проходит при достижения максимального значения F (полностью закрыта).

Это я-бы назвал по другому - режим А более точно подбирает экспопару, не цепляясь за какие-то базовые значения.

Спасибо, это я не знал.

[DinyaZavr]

ИМХО пока отложить эту 1000уе куда нибудь, желательно на инвестиционные счета, и снимать чем есть, потом со временем придет понимание что надо, либо захочется "по шире" либо наоборот "По уже" либо фиксов возжаждется с лютыми бокешками. Ах да, еще Макро может вштырить.... И на 1000уе можно будет взять всего ОДНУ достойную линзу под какую то из этих целей.



А 50 1.8G - однозначно рекомендован к покупке, отменная линза за разумную цену.

Не то что 1000 у.е. у меня свободна, просто есть возможность вернуть новый 24-85 в магазин(600 у.е.) и купить бу 24-120 за 850 у.е.



На счет 50 1.8G, неужели он настолько хорош, что даже не стоит смотреть на 50 1.8D(1.4 сейчас не рассматриваю)?

Я знаю, что эта тема миллион раз обсасывалась со всех сторон, даже в этой ветке на многих страниц были споры, кто дает интереснее картинку, кто мылит на открытой, кто бытсрее а кто шумнее.

[Mike_P]

На счет 50 1.8G, неужели он настолько хорош, что даже не стоит смотреть на 50 1.8D(1.4 сейчас не рассматриваю)?

Я знаю, что эта тема миллион раз обсасывалась со всех сторон, даже в этой ветке на многих страниц были споры, кто дает интереснее картинку, кто мылит на открытой, кто бытсрее а кто шумнее.

Разница в цене на фоне Д600 право смешная. G - более новый.

[morro]

Выше имелась в виду часть байонета на объективе...

Речь вроде шла про отличия камер (дорогих и не очень), а не стекол.

А такие объективы на любой тушке стачиваются.

А с чего решили что байонет на таких объективах из композита?

...

Блин, всё по новой...

Разве это кто-то утверждал?