Объектив для Nikon D90 - 50 F1.8D AF Nikkor

[Olga Z]

Подскажите, пожалуйста, подойдет ли Объектив 50 F1.8D AF Nikkor для камеры Д90? Камеру приобрела недавно, в комплекте шел объектив 18-55.

Я так понимаю, что объектив без автофокуса подойдет для Д90, т.к. в нем есть "отвертка"?

Фикс нужен для фото детей, портретов, животных...Хотелось бы, чтобы было красивое размытие заднего фона.

И еще вопрос - возможно ли с этим объективом размытие фона, когда снимаешь человека в полный рост? как далеко нужно отходить от объекта съемки7

[DEJ]

У Вас же есть 18-55, выставьте на нем 50мм(а если точнее 52) и посмотрите в объектив фотоаппарата. Всегда лучше самому увидеть, чем услышать.

[-Freeman-]

Подскажите, пожалуйста, подойдет ли Объектив 50 F1.8D AF Nikkor для камеры Д90?

Отлично подойдет.

И еще вопрос - возможно ли с этим объективом размытие фона, когда снимаешь человека в полный рост? как далеко нужно отходить от объекта съемки7

Размытие фона будет, а на сколько нужно отходить, зависит от роста человека.

Если рост средний, то примерно 5 метров.

[Olga Z]

У Вас же есть 18-55, выставьте на нем 50мм(а если точнее 52) и посмотрите в объектив фотоаппарата. Всегда лучше самому увидеть, чем услышать.

таким образом, Я смогу понять, как далеко отходить от человека, и как он будет выглядеть в кадре?

а разница по эффекту размытия заднего фона будет?

[-Freeman-]

а разница по эффекту размытия заднего фона будет?

Естественно будет

Диафрагма 5.6 против 1.8

[Yurg]

50 F1.8D AF Nikkor это полнокадровый на кропе фокусные будут другие приблизительно 75

[Olga Z]

Естественно будет

Диафрагма 5.6 против 1.8

а в чем разница по размытию между этим объективом и Nikkor AF-S DX 35 мм f, 1,8 G?

[-Freeman-]

а в чем разница по размытию между этим объективом и Nikkor AF-S DX 35 мм f, 1,8 G?

35 1.8 Позволит снимать с меньшей дистанции, но перспективные искажения при этом будут сильнее.

50 F1.8D AF Nikkor это полнокадровый на кропе фокусные будут другие приблизительно 75

На кропе это будут те-же 50мм(как и на ФФ), но угол обзора будет меньше.

Но ТС не надо забивать этим голову. Достаточно взять 18-55, выставить на нем 50мм и 35мм и сравнить, что больше подойдет для ростового портрета.

[Olga Z]

35 1.8 Позволит снимать с меньшей дистанции, но перспективные искажения при этом будут сильнее.

а какой бы вы объектив посоветовали?

по цене они одинаковые, в принципе...

Или, может быть, совсем другой вариант подскажете?

[-Freeman-]

а какой бы вы объектив посоветовали?

по цене они одинаковые, в принципе...

Или, может быть, совсем другой вариант подскажете?

Для портрета лучше 50мм, он в этом плане будет более универсальным. Можно снять как ростовой, так и поясной портрет.

С натяжкой, можно даже крупнолицевой, чего 35 1.8 не позволит(он конечно позволит, но искажения будут намного сильнее).



К тому же 50 1.8 достаточно дешев и является по истине "Народным".

[Olga Z]

Для портрета лучше 50мм, он в этом плане будет более универсальным. Можно снять как ростовой, так и поясной портрет.

С натяжкой, можно даже крупнолицевой, чего 35 1.8 не позволит(он конечно позволит, но искажения будут намного сильнее).



К тому же 50 1.8 достаточно дешев и является по истине "Народным".

спасибо)))

Простите, пожалуйста, но я что-то совсем запуталась: "Особенно выражен этот эффект при использовании макро-объективов, обладающих большим фокусным расстоянием. При возможности максимально приблизиться к объекту на фотографиях получается экстремально малая глубина резкости, иногда меньше сантиметра." Получается, что объектив Tamron AF 70-300 mm f, 4-5.6 Di Nikon будет давать бОльшее размытие, но для этого нужно будет очень далеко отходить от объекта съемки, так? т.е. он подходит только для фото предметов вдалеке?

[-Freeman-]

спасибо)))

Простите, пожалуйста, но я что-то совсем запуталась: "Особенно выражен этот эффект при использовании макро-объективов, обладающих большим фокусным расстоянием. При возможности максимально приблизиться к объекту на фотографиях получается экстремально малая глубина резкости, иногда меньше сантиметра."

Чем больше фокусное расстояние объектива и чем меньше дистанция съемки, тем меньше глубина резкости.

Макро объективы в основном имеют фокусные расстояния 60-100мм, при минимальной дистанции фокусировки ~30см. Глубина резкости получается всего лишь несколько миллиметров.

Естественно, при съемке человека придется отойти гораздо дальше, при этом ГРИП будет увеличиваться.

Получается, что объектив Tamron AF 70-300 mm f, 4-5.6 Di Nikon будет давать бОльшее размытие, но для этого нужно будет очень далеко отходить от объекта съемки, так? т.е. он подходит только для фото предметов вдалеке?

Это теле объектив. Он будет иметь бОльшее размытие только в том случае, если задний план будет на большом удалении.

Из-за низкой светосилы, у него глубина резкости будет меньше чем у полтинника.

http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html



Если уж и сравнивать с полтинником...

Снимаем на Тамрон 70-300:

Фокусное расстояние - 70мм

Диафрагма - 4

Дистанция для ростового портрета - 6м

Используя калькулятор ГРИП мы получаем глубину резкости - 74 сантиметра



Снимаем на 50 1.8

Фокусное расстояние - 50мм

Диафрагма - 1.8

Дистанция для ростового портрета - 5м

Используя калькулятор ГРИП мы получаем глубину резкости - 45 сантиметров

[Olga Z]

у меня такое ощущение, что пока я не попробую сама, я ничего не пойму))) я уже перечитала огромное множество информации, но на практике всегда понятнее...



Все-таки телеобъектив не так удобен будет для ростовых портретов?

[-Freeman-]

у меня такое ощущение, что пока я не попробую сама, я ничего не пойму))) я уже перечитала огромное множество информации, но на практике всегда понятнее...



Все-таки телеобъектив не так удобен будет для ростовых портретов?

Вам придется очень далеко отходить.

На 70мм это около 6-7 метров, а на 300, не меньше 30-40 метров.

Телевик отлично подходит для птичек, собачек и съемки удаленных объектов.

Людей им снимать интересно, большое расстояние до объекта позволит остаться незамеченным. Но для постановочного портрета он мало подходит.

К тому-же, учитывайте еще одну вещь. Если нужно размыть объекты которые находятся недалеко от снимаемого объекта, то телевик не подойдет.

Чем больше дистанция до снимаемого объекта, тем больше глубина резкости.

Например мы снимаем человека на фоне кустов.

Полтинник на открытой диафрагме их отлично размоет, а телевик на бОльшем фокусном расстоянии, из-за бОльшей дистанции съемки уложит в ГРИП и кусты, и деревья за кустами



Понятнее будет с наглядным калькулятором ГРИП:

http://a-brezhnev.ru/articles/kalkulyator-grip

Достаточно выбрать фокусное расстояние и диафрагму. Меняя дистанцию фокусировки, вы увидите как меняется ГРИП

[Olga Z]

Полтинник на открытой диафрагме их отлично размоет, а телевик на бОльшем фокусном расстоянии, из-за бОльшей дистанции съемки уложит в ГРИП и кусты, и деревья за кустами

Вот! ключевая для меня фраза))) все сразу стало ясно))))))))))))))

Спасибо Вам огромное!

Теперь буду ждать дня рождения!!!

[Olejek]

Olga Z, если хотите сильное размытие заднего фона берите что-нибудь длиннофокусное и светосильное

например 85 1.8 будет намного круче размывать фон чем 50 1.8 или 35 1.8

правда нужно будет отходить дальше

[Olga Z]

Сейчас нашла объявление о продаже портретного объектива Nikon 100 2.8 E б/у. Как он себя ведет при портретной съемке. По обзору вроде неплох.

Как можно проверить объектив при покупке и стоить ли брать не новый?

[CADAS]

Е- это вроде мануал?

[Olga Z]

Е- это вроде мануал?

в смысле без автофокуса? а на д90 вроде не нужен объектив с автофокусом...Или я не права?



Это объектив серии «Е». По поводу объективов серии «Е» ходит много слухов. Основное отличие объективов Nikon Series E от обычных объективов Nikon: уменьшенный вес и размеры объективов. Почти всегда объективы Nikon Series E весят гораздо меньше своих собратьев. Также, объективы линейки Nikon Series E чаще всего имеют упрощенный конструктив, однослойное просветление. Такое уменьшение объективов данной серии позволило сократить себестоимость объективов и привлечь к продукции Никон больше фотолюбителей. Да, данная серия объективов была первоначально нацелена на низкий ценовой диапазон, потому не стоит ожидать от Nikon Series E чего-то особенного.

http://radojuva.com.ua/2012/04/obzor-ni ... mm-f2-8-e/



E – Давным-давно Никон выпускал под маркой Nikkor только профессиональную оптику за бешеные деньги. На старых объективах E означает то, что это бюджетная модель, и поэтому на ней отсутствует слово Nikkor. Сейчас это смысла не имеет, потому что на всех объективах пишут Никкор, а E теперь означает электронную диафрагму для весьма специфических PC-E объективов.



http://review.lospopadosos.com/nikon-lens

[CADAS]

Да в принципе объектив без автофокуса можно прицепить на любой, не только 90.

Я просто говорю, что Е- кажется мануальный, то есть и диафрагму и резкость придется ставить ручками.

[CADAS]

Вот здесь все именно про Д90.

Там и про типы объективов есть.

http://piskunoff.blogspot.com/

[-Freeman-]

в смысле без автофокуса? а на д90 вроде не нужен объектив с автофокусом...Или я не права?

Вы заблуждаетесь...



Есть два типа автофокусных объективов.

AF(в простонародье - "отверточный") - это объектив без встроенного мотора автофокуса, но способный использовать мотор тушки(так как мотор автофокуса присутствует только в старших тушках, с младшими тушками у объективов AF автофокус работать не будет).

А отверточными их называют потому, что передача вращательного момента между тушкой и объективом происходит с помощью соединения похожего на отвертку.

AF-S - это объектив с встроенным мотором автофокуса, с ним автофокус работает и на младших тушках и на старших.



Полтинник который вы в начале смотрели, автофокусный и принадлежит к семейству "отверточных".



А Nikon 100 2.8 E полностью мануальный объектив. В нем нет не только автофокуса, но и электроники.

То-есть с ним у вас не будет экспозамера, не будут работать автоматические и полуавтоматические режимы, автофокус будете крутить только вручную.

[CADAS]

Так и есть. Все верно сказано. И разжевано. Думаю у Ольги больше не будет вопросов...

[Olga Z]

А Nikon 100 2.8 E полностью мануальный объектив. В нем нет не только автофокуса, но и электроники.

То-есть с ним у вас не будет экспозамера, не будут работать автоматические и полуавтоматические режимы, автофокус будете крутить только вручную.

спасибо за разъяснения, я просто в интернете глянула, а там было написано только то, что нет в автофокуса.

[adm2000]

спасибо за разъяснения, я просто в интернете глянула, а там было написано только то, что нет в автофокуса.

Привет! Тоже начинающий и вот какой мне посоветовали объектив для портретов "Объектив Sigma AF 50mm F1.4 EX DG HSM для Nikon". Посмотрел на стоимость твоего выбора и теперь сам весь в сомнениях что же брать...

[-Freeman-]

Привет! Тоже начинающий и вот какой мне посоветовали объектив для портретов "Объектив Sigma AF 50mm F1.4 EX DG HSM для Nikon". Посмотрел на стоимость твоего выбора и теперь сам весь в сомнениях что же брать...

У них огромная разница, как в конструктиве, так и в рисунке.

[Rustam C.]

Привет! Тоже начинающий и вот какой мне посоветовали объектив для портретов "Объектив Sigma AF 50mm F1.4 EX DG HSM для Nikon". Посмотрел на стоимость твоего выбора и теперь сам весь в сомнениях что же брать...

Возьмете и не снимете уже... Самый смелый вариант - придти в магазине побаловаться и попытаться от него отказаться. Да он хороший, но стоит ли тех денег - вам решать)) На кропе он не имеет равных по резкости на открытой и по цене (Цейзы/Лейки не в счет)... Но для ФФ я бы взял дешевый 50 1.8G...

[Senesin]

50 F1.8D AF Nikkor это полнокадровый на кропе фокусные будут другие приблизительно 75

Независимо от того какой объектив дх или фх на кропе - фокусные 50мм будут одинаковые на кропе, угол обзора будет одинаковый, эфр будет одинаковое