Кто Вам сказал,что НИКОНЫ ломаются?Имеются ввиду нормальные НИКОНЫ,а не эти недоноски, о которих Вы пишете.У меня FМ с конца 80-ых,с начала 90-ых - F-3НР и FM-2N.Причём и первый и второй я покупал не новыми,а уже маленько поработанными,и ни один пока не ломался.Справедливости ради,надо заметить,что с троечкой был небольшой глюк - при съёмке в приоритете диафрагмы и сериями ,моторная протяжка плёнки,получалось 2-3 кадра на плёнке недоэкспонированы,так, ступени на две-три,но после профилактики у Арсена всё стало чики-пики.Хотя в обычном режиме работал без нареканий.
Так о том и речь, что производитель делает деньги на обмане - ставит брэнд на недоносков, а потом недоноски делают 90% дохода. Первый шаг в этом направлении Никоном был сделан, когда вместо никко(р)матов пошли претенциозно именующие себя "никонами" двухбуквенные серии, которые к тому же уже имели ослаблаенный конструктив.
Та же картина со швейцарскими часами: каждый производитель имеет действительно хорошие модели, с родными элитными механизмами ручной сборки, но они идут от десятки - в стали, на коже и без камней. А на каждый такой шедевр приходятся сотни и сотни штамповок с тем же гордым именем на циферблате, но общедоступных по цене, которые ломаются через пяток лет столь же успешно, как и тайваньские подделки с российскими механизмами - правда, их беззвучно меняют по гарантии. Самое смешное, что народ чуть приподнявшийся предпочитает взять за ту же десятку штамповку, часто кварцевую, но в золоте, на браслете и с брюликами, чем стальные часы с достойным механизмом.
