Апгрейд до 30.000 руб.

[tipchik]

ВОПРОС 1: хватит ли этой карты для вывода картинки на 23"? В спецификации не очень понятно написано.

ВОПРОС 2: будет ли на новых конфигурациях достаточно стабилен старый БП на 400 Вт с учетом предполагаемого разгона процессора?

1. однозначно.. вместо SSD, под систему их ставить пока смысла нет,прироста будет минимальный,под программы ещё можно..,за те же деньги купил бы нормальную видеокарту из последених моделей,всё остально то у вас последнее, личное пристрастие к NVIDIA и их технологии CUDA

2. БП - НЕЭКОНОМИТЬ!! мин 650 ватт и с доп.питанием под видеокарты, и не какой-нибудь noname, а серьёзный бренд типа Thermaltake за мин. 3000р

3. 2 терабайта HDD совсем лишнее.. ,лучше 500 гиг(скажем.. 2 раздела) под SATA3 и как дополнение внешнии HDD для хранения файлов и бэкаппа системы на случай восстановления

[fozitronic]

2. БП - НЕЭКОНОМИТЬ!! мин 650 ватт и с доп.питанием под видеокарты, и не какой-нибудь noname, а серьёзный бренд типа Thermaltake за мин. 3000р

<задумчиво> Всегда думал, что FSP - это солидная контора... А доп.питания у меня и тут есть. Указанная видеокарта 4850 как раз с доп.питанием.

Указанные рекомендации имеют место быть, но все вместе они не вписываются в бюджет. Значит надо где-то отрезать..

Про 2Тб согласен, но 1Тб - мне кажется разумным минимумом. А разница между ними 1 тыс.руб.

[Миколаич]

Насчет SSD мнения кардинально противоположные. Тоже думал систему на него поставить, теперь уж и не знаю. Кто по собственному опыту знает наверняка, NEFы с D800 на NX2 будут быстрее редактироваться? Причем небыстрая пакетная обработка меня совершенно не напрягает, а вот задумчивая реакция программы на каждое действие по редактированию раздражает конкретно.

[maikle]

Приличные производители для менее емких ssd указывают и меньшие скорости. К тому же само понятие "скорости" требует отдельного большого толкования. Это про сандфорцы с их сжатием на лету и бешенными мегабайтами в секунду при записи нулей на свежеочищенное место.

А Вы кстати ТермалрайтМачо то видели в деле, призывая не экономить на кулерах? Имхо адекватный кулер за адекватные деньги.

Сударь Вы меня видимо не поняли,кулер Thermalright HR-02 Macho при его средней цене 1500-2000 никак не вписывается в линейку малобюджетных и его как раз можно рекомендовать в отличии (как я говорил) от боксовых,по этому спорить с Вами мне тут не о чем , касательно ССД повторюсь в плане скорости и ресурса по моему мнению применение их до 180 гб целесообразно в качестве кеша для жд ну а более емкие можно и под систему

[tipchik]

Кто по собственному опыту знает наверняка, NEFы с D800 на NX2 будут быстрее редактироваться?

Под установку программ,вторым диском,оно и будет быстрее,быстродействие системы на SSD понятие условное.,всё от того какая система,что грузиться при старте, что работает в фоновом режиме, т .д. ту то весь прирост производительности и заканчивается. Сам считают, что лучше обработать 5 файлов NEF в пакете, 10, 20, 30 раз но по 5-ь штук, чем сразу 150 одной пачкой,на этом система кончиться..)а для этого SSD ненужно.., да и циклов запись/считывание у них пока ниже чем у старых проверенных HDD,да и восстановить HDD в случае сбоя проще..

[Миколаич]

... Сам считают, что лучше обработать 5 файлов NEF в пакете, 10, 20, 30 раз но по 5-ь штук, чем сразу 150 одной пачкой,на этом система кончиться..)а для этого SSD ненужно...

Не совсем понял Вашу мысль. Фотографии-то редактируются по одной. И тормоза при удалении шума, например, составляют несколько десятков секунд. Хотелось-бы узнать "слабое звено": двухядерный проц E8600, небольшой объем памяти 4Gb или HDD?

P.s. система относительно чистая, фоном ничего существенного не делается.

[steamru]

Набор Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 там 2х8Гб цена 3000 руб

SSD Intel SSDSC2CT180A4K5

Скорость обработки фото сейчас зависит от видео карты - лучше подкопить и купить с шиной памяти 192 или 256 бит.

Вы не правы. Не влияет никак.

[andlo]

Сударь Вы меня видимо не поняли,кулер Thermalright HR-02 Macho при его средней цене 1500-2000 никак не вписывается в линейку малобюджетных и его как раз можно рекомендовать в отличии (как я говорил) от боксовых,по этому спорить с Вами мне тут не о чем

И не пытался спорить, просто после подробного поста коллеги, разложившего все по полочкам, призыв не экономить на кулере как то неоднозначно выглядит. А Мачо - могуч, сейчас в пассиве у меня охлаждает i5-750.

Но таки точку зрения на объем/скорости ssd не разделю. В сценарии "системный диск домашнего компьютера для фото" что Intel G2 80Gb, что Plextor M3 256Gb одинаково избыточны, хотя во всяческих попкомерках второй в разы быстрее первого.

[steamru]

Не совсем понял Вашу мысль. Фотографии-то редактируются по одной. И тормоза при удалении шума, например, составляют несколько десятков секунд. Хотелось-бы узнать "слабое звено": двухядерный проц E8600, небольшой объем памяти 4Gb или HDD?

Точно не hdd. Обрабатываемая фотография помещается в оперативную память.

SSD ускорит

а) запуск PS

б) Открытие файла

в) Сохранение на диск

Сам процесс обработки никак не ускорится.

[Olejek]

Не совсем понял Вашу мысль. Фотографии-то редактируются по одной. И тормоза при удалении шума, например, составляют несколько десятков секунд. Хотелось-бы узнать "слабое звено": двухядерный проц E8600, небольшой объем памяти 4Gb или HDD?

P.s. система относительно чистая, фоном ничего существенного не делается.

Поставьте проц помощнее, кор ай5 хотя бы простой даже, и памяти гигов 8 - будет быстрее обрабатываться существенно

У меня было до апгрейда 2гб оперативки и проц кор2дуо 1.8