Апгрейд до 30.000 руб.

[tatais]

Материнская плата ASUS P8H77

Процессор INTEL Core i5 3450

Устройство охлаждения(кулер) ZALMAN CNPS10X

Модуль памяти CORSAIR CML8GX3M1A1600C10 DDR3- 8Гб

Видеокарта PCI-E 3.0 ASUS GTX650TI-2GD5, 2Гб, GDDR5, Ret

Жесткий диск 3.5" WD Caviar Blue WD10EZEX, 1Тб

Оптический привод DVD-RW ASUS DRW-24B5ST

Корпус с блоком питания 500ВТ

Картридер внутренний 3.5

Монитор ЖК DELL U2312HM, 23"Установленная лицензионная Windows 7 Pro

Есть готовые наборы за 38900.

http://www.acomplex.ru/katalog/komp_yut ... nabor_hit/

[andlo]

1) никогда не задумывался, не знаю как правильно написать.. Сколько потребляет сам БП? Если я куплю БП скажем 1кВт, а весь комп будет потреблять мощность 300 Вт, то оставшийся запас по мощности в 700 Вт будет просто "простаивать"? Другими словами, покупка заведомо более мощного БП ("про запас") не повлечет бОльшее потребление энергии всем компутером и как следствие увеличение счетов за электроэнергию? (сформулировал как мог)

2) как померять мощность, потребляемую собранным компьютером? Предполагаю, что есть какие-то тесты или датчики, которые оценивают пиковую мощность всей перифирии.

Потребление самого БП можно очень грубо описать параметром КПД. То есть если КПД БП 92% то забирая из розетки 100Ватт он отдаст для питания компьютерных комплектующих 92Ватта а 8Ватт "потребит" сам, рассеивая их как тепло. Параметр КПД находит (если производитель хочет) свое отражение в маркировке - "80+ bronze" итд вплоть до "платины".

Описанный Вами пример, когда БП киловаттник отдает в нагрузку 300Ватт, а из розетки забирает всегда 1000Ватт при исправном современном БП соответственно невозможен. Сильно "на про запас" мощность БП брать не следует, так как КПД их непостоянен при разных нагрузках - при минимальных (а это 99% времени работы среднедомашнего компа, меньше 100Ватт) КПД ниже, при средних и ближе к максимальным КПД выше.

Таким образом вышеуказанная мощность в 430Ватт вполне адекватна как с точки зрения "запаса" на "старение элементной базы" так и с точки зрения оптимальной нагрузки БП при ежедневной работе.

Если взять крайнюю ситуацию - комп потребляет очень мало (даже при старте), скажем Ватт 50-70, а БП излишне "запаслив" скажем 1200Ватт, то машинка может вообще не запуститься, иным БП требуется минимальная стартовая нагрузка, чтоб он заработал.

Как то так.



Второй Ваш вопрос... самое простое - квартирный электросчетчик, так как мерить мгновенную потребляемую мощность задача не очень очевидная.

ПыСы.

Некоторые источники бесперебойного питания в своих программах мониторинга состояния также указывают, сколько мощности отдают в комп, но точность такого "показометра" плюс/минус лапоть.

[fozitronic]

Таким образом вышеуказанная мощность в 430Ватт вполне адекватна

Пытаюсь понять, стоит ли менять свой БП на 400 Вт, который служил мне верой и правдой последние годы. Или урезать в качестве монитора и купить БП на 500-600 Вт с расчетом на возможный апгрейд видеокарты.

Напрашивается ответ "нет".

[andlo]

Все далее сказанное - глубокое личное мнение.

Если имеющийся комп хоть как то выполняет возложенные на него задачи, а бюджет на хобби в сумме 30т.р. надо срочно освоить, я бы еще подзанял чуток и взял бы толковый монитор - Nec PA241. Пользы от него неизмеримо больше, чем от непродолжительного осознания факта "у меня современный компьютер".

[fozitronic]

Если имеющийся комп хоть как то выполняет возложенные на него задачи

Имеющийся комп уже никак не справляется с возложенными на него задачами. Тормоза и зависания в ФШ и ЛР такие, что приходится по минуте и более ждать отклика программы.

Конфигурация: 5200+, 2Гб DDRII, HDD 500Gb, HD4850.

[andlo]

Конфигурация: 5200+, 2Гб DDRII, HDD 500Gb, HD4850.

Взять на блошином рынке б/у ОЗУ до 4Гб, а на оставшееся - монитор. К осени подкопить на системник (традиционно цены на комп.комплектуху к этому времени малы, к тому же выход хасвела может еще чуть чуть приспустить планку цен на "старое" к тому моменту железо).

[oft]У меня знакомец, на чем то подобном, обрабатывает съемки с D800. А снимает он ой как много, профи. Бухтит конечно, что медленно все, [/oft]

[Andrey S]

Имеющийся комп уже никак не справляется с возложенными на него задачами. Тормоза и зависания в ФШ и ЛР такие, что приходится по минуте и более ждать отклика программы.

Конфигурация: 5200+, 2Гб DDRII, HDD 500Gb, HD4850.

Так нарастите память и поставьте 64-разрядную ОС, и ждать по минуте отклика программы больше не придется. И цена этого апгрейта будет около 2000.

PS год назад я так именно и поступил со своим компом, который покупал еще в 2006 году. Чтобы не связываться с тормозной и глючной семеркой специально поставил XP64 второй системой, в которой преимущественно и обрабатываю фотографии.

PPS за все это время наращивал только объем дискового пространства, теперь стационарно стоит уже 320Гб, 400Гб и 2Тб + съемный 320Гб.

[Olejek]

Если взять крайнюю ситуацию - комп потребляет очень мало (даже при старте), скажем Ватт 50-70, а БП излишне "запаслив" скажем 1200Ватт, то машинка может вообще не запуститься, иным БП требуется минимальная стартовая нагрузка, чтоб он заработал.

Как то так.

Это что то новенькое... Тоесть если к источнику питания подключить нкгрузку меньшей мощности то он не будет давапть ток?

[fozitronic]

Так нарастите память и поставьте 64-разрядную ОС, и ждать по минуте отклика программы больше не придется.

Большие сомнения в том, что нарощенная память спасёт "отца русской демократии"))

Присматриваюсь к 24" мониторам DELL U2412M и Samsung SyncMaster S24A850DW. Последний особенно интересен. Обзоры по первому тут, по второму тут. Еще как вариант сэкономить 24" BenQ BL2410PT, обзор по нему тут.

[Olejek]

Чтобы не связываться с тормозной и глючной семеркой

ой ли?

У меня стоит 7 уже почти пол года еще ни разу не глюкнула не зависла, работает все быстро