аналоги никон 14-24/2,8

[EugeneVRN]

Sigma 10-20 f/3.5 не пробовали? Я пробовал и она оказалась порезче Tokina 11-16 и Tokina 12-24. Чудесное стекло, из широков для кропа оно мне понравилось больше аналогов. Есть еще сигма с меньшей диафрагмой но она хуже, вот она проигрывает токине. Но и стоит дешевле.

[Earl]

На ФФ про Токину 16-28/2.8 писали уже? Очень достойное стекло, вот только 2,8 слижком уж мягковата. С 4 для зума резкая без нареканий. Искажения небольшие, ХА умеренные. Отличная линза. Качеством вполне может конкурировать с Nikkor AF-S 14-24/2.8G ED, а цена в два раза ниже.

На кроп Sigma 8-16/4.5-5.6 DC HSM хороша. На 8 мм есть определенные проблемы с разрешением краев снимка и ХА, но с 12 мм эти проблемы уже не беспокоят. Единственное "но" - темноват, однако ширики редко используют на открытых диафрагмах.

Фикс Samyang 14/2.8 ED AS IF UMC очень хорош, но его надо тщательно тестировать при покупке, так как качество сильно гуляет от экземпляра к экземпляру. Кто-то советует его только на ФФ, но мне он как раз больше нравится на кропе - в пересчете на кроп-фактор получается где-то 21-22 мм. Очень резкий, ХА настолько малы, что ими можно просто пренебречь, сильные в принципе искажения легко правятся в рав-конвертере или лайтруме.

Кстати, пардон за оффтоп, искажения лично мне кажутся гораздо меньшей проблемой, чем те-же ХА. И пусть лучше объектив искажает, чем "тянет" углы чтобы исправить геометрию снимка, но при этом теряя в углах детализацию.

[Netto]

Очень достойное стекло, вот только 2,8 слижком уж мягковата. С 4 для зума резкая без нареканий.

"Любое кроилово ведет к попаданию"(с) Все в мире настолько сбалансированно, что выбирать надо больше по цене.

[Этьен]

Прошу Вашего совета по применению Токина 16-28/2,8 или 17-35/4 на кропе в качестве штатного

На кропе в качестве штатного отлично будет Nikkor AF-S 17-55/2.8

Лучше для кропа пока ничего нет. Вес умеренный, цена тоже.

[Этьен]

По поводу Samyang AE 14

Дисторсия полная жесть. В углах творится нечто невообразимое. Пример 1

Обратите внимание на плечо человека в ПНУ.

Применение профиля коррекции не сильно исправляет ситуацию. Пример 2

[Сергей Аюков]

По поводу Samyang AE 14

Дисторсия полная жесть. В углах творится нечто невообразимое. Пример 1

Обратите внимание на плечо человека в ПНУ.

Вообще-то это не дисторсия, ну да ладно. Почему Вы думаете, что на 14-24 будет лучше?

[Роман Рябов]

К стати о птичках. Известный счетчик попугаев ДхО марк опубликовал тесты сверхШУ на Д800

http://www.dxomark.com/index.php/Public ... Nikon-D800



Первое место ессно за никкором 14-24 2.8, а вот второе - Токина 16-28 2.8. Правда на 3 месте никкор 16-35 4, который всего 1 балл уступил Токине за то что более темный.



Если по качеству оптики они равны, я бы пожалуй предпочел родной никкор 16-35. Он и как штатник в помещениях может работать, да и фильтры юзать можно с ним....

[Этьен]

Роман, внимательно изучите материалы тестирования. AF-S 16-35 лучшие результаты показывает при фокусном 24мм. На 16 он весьма так себе.

Ширик всегда интересен на самом широком угле.

[Yurydan]

Дисторсия полная жесть. В углах творится нечто невообразимое. Пример 1

-так не такие же сцены им снимать. Загнали человека в угол, посадили ему горб. Нельзя объять необъятное.

[Olejek]

Если по качеству оптики они равны, я бы пожалуй предпочел родной никкор 16-35. Он и как штатник в помещениях может работать, да и фильтры юзать можно с ним....

при его цене ...добавить децл и купить 14-24 никкор



вот кстати кому интересно жесть-искажения у самьянга 14 (кадр тестовый и не несет в себе никакой художественности)