Экспозиция на d-3200

[andlo]

вы не ошиблись? экспокоррекцию -0,7 ?так это ж она ещё темней станет получается.

В общем случае из глубокой тени с помощью рав-конвертера можно вытянуть что то. Из глубокого пересвета вытянуть ничего нельзя. А экспоавтоматика Д3200 старается экспонировать ближе к правому краю гистограммы, частенько "промахиваясь" и пересвечивая. В камере же есть просмотр гистограммы для снятых кадров - взгляните сами. Желательно не по 1-2 кадрам, а по большему количеству.

Про мою экспокоррекцию -0.7: она для условий постоянного света (солнце, искусственный свет ламп), а не для лампы вспышки, которая является импульсным источником света. Со встроенной вспышкой снимал очень мало, увы. Снимаю в А, исо 100-400, минусовую экспокоррекцию не убираю практически никогда.

[semeon]

Меньший шаг = бОльшая точность.

Ведь сильную поправку можно дать и с меньшим шагом, просто колесико крутить нужно дольше.





Разница в том, что коррекция экспозиции меняет показания экспонометра, от которого отталкивается и мощность вспышки, и выдержка, и диафрагма. А коррекция вспышки лишь меняет мощность импульса.

При этом коррекция экспозиции не работает если все параметры влияющие на экспозицию вы настраиваете в ручную(выдержка, диафрагма, ИСО, вспышка)

Если хоть один из этих параметров находится под контролем камеры, то коррекция экспозиции будет осуществлятся этим парамером.

Если все эти параметры вы контролируете сами, то коррекция экспозиции всего лишь изменит показания экспонометра, а верить новым показаниям или нет - решать вам.

я что то не совсем понял про поправку .. как это крутить колёсико дольше и с меньшим шагом?у меня кстати колёсиком в ручном режиме экспокоррекция не регулируется вроде.люди вон советуют корректировать в минус, а я вот не пойму зачем в минус если и так темно..

[semeon]

В общем случае из глубокой тени с помощью рав-конвертера можно вытянуть что то. Из глубокого пересвета вытянуть ничего нельзя. А экспоавтоматика Д3200 старается экспонировать ближе к правому краю гистограммы, частенько "промахиваясь" и пересвечивая. В камере же есть просмотр гистограммы для снятых кадров - взгляните сами. Желательно не по 1-2 кадрам, а по большему количеству.

Про мою экспокоррекцию -0.7: она для условий постоянного света (солнце, искусственный свет ламп), а не для лампы вспышки, которая является импульсным источником света. Со встроенной вспышкой снимал очень мало, увы. Снимаю в А, исо 100-400, минусовую экспокоррекцию не убираю практически никогда.

ну в Вашем случае свет вполне сильный, у меня же освещение и так плохое, и проблема у меня наоборот с недосветом

[andlo]

Поставьте тогда для встроенной вспышки поправку в плюс. Наша камера особого богатства настроек не дает: 0,3-0,7-1,0. Сделайте три кадра с каждым из значений - понравившийся кадр оставите.



Про шаг колесика - у камер более высокого класса есть регулировка дискретности изменения параметров, в нашей такого нет. Так что экспокоррекция у нас 0,3-0,7-1,0...

[semeon]

Поставьте тогда для встроенной вспышки поправку в плюс. Наша камера особого богатства настроек не дает: 0,3-0,7-1,0. Сделайте три кадра с каждым из значений - понравившийся кадр оставите.



Про шаг колесика - у камер более высокого класса есть регулировка дискретности изменения параметров, в нашей такого нет. Так что экспокоррекция у нас 0,3-0,7-1,0...

я вот снял в А режиме без всяких поправок, кажется результат стал более-менее как считаете?

только я смотрю, что если в этом режиме делаешь порпавку на экспозицию в плюс 0.3 тушка автоматически корректирует вспышку в -0.7. это так должно быть?

[-Freeman-]

я что то не совсем понял про поправку .. как это крутить колёсико дольше и с меньшим шагом?

Вы спрашивали про шаг коррекции экспозиции:

Кстати каким основным шагом лучше пользоваться вот в моём случае?

А шаг и степень коррекции это разные вещи.

Есть два вида шага - 1/3 ступени(более точный) и 1/2 ступени(менее точный).

С шагом в 1/3 ступени вы можете поставить значения - 0.3, 0.7, 1, 1.3, 1.7, 2 и т. д.(более точный)

С шагом в 1/2 ступени вы можете поставить значения - 0.5, 1, 1.5, 2 и т. д.(менее точный)



А саму коррекцию экспозиции вы можете менять от -5 единиц до +5 (в зависимости от желаемого результата).



Может инструкцию все-же почитаете? Там все доходчиво написано...

[tipchik]

я вот снял в А режиме без всяких поправок, кажется результат стал более-менее как считаете?

только я смотрю, что если в этом режиме делаешь порпавку на экспозицию в плюс 0.3 тушка автоматически корректирует вспышку в -0.7. это так должно быть?

Режми А .,какая диафрагма, похоже, что ГРИП небольшой

По любому способов съёмки со вспышкой очень много и каждый по своему правельный, надо только правельно их использовать.

Из личного опыта.., недавно снимал родственника которому 11,5 месяцев, ни секунды на месте,только ходить начал так вот режим М и 1/125 для вспышки очень хорошо отработала,хотя вспышка внешняя.)

[andlo]

Может инструкцию все-же почитаете? Там все доходчиво написано...

Кстати отличный совет!!! Страница 63 Подробного руководства пользователя (в электронном виде). На доступном языке сказано, что наиболее эффективно использовать экспокоррекцию при центровзвешенном и точечном замерах экспозиции.

[oft]Вобщем то верный подход, так как уместить описание алгоритмов работы никоновского матричного замера - никакой инструкции не хватит. А тем более для начальной и простейшей зеркалки.[/oft]



Там же сказано, что шаг изменения 1/3, увы...

[semeon]

Режми А .,какая диафрагма, похоже, что ГРИП небольшой

По любому способов съёмки со вспышкой очень много и каждый по своему правельный, надо только правельно их использовать.

Из личного опыта.., недавно снимал родственника которому 11,5 месяцев, ни секунды на месте,только ходить начал так вот режим М и 1/125 для вспышки очень хорошо отработала,хотя вспышка внешняя.)

4.2 выбирал максимально доступную, так как где то прочитал,что для съемки крупным планом, например портретов диафрагму открывать надо по максимуму.. но теперь кажется понимаю к чему вы клоните.. например у чашки ложечка уже размыта, а это значит ГРИП маловата, так?

[semeon]

Вы спрашивали про шаг коррекции экспозиции:



А шаг и степень коррекции это разные вещи.

Есть два вида шага - 1/3 ступени(более точный) и 1/2 ступени(менее точный).

С шагом в 1/3 ступени вы можете поставить значения - 0.3, 0.7, 1, 1.3, 1.7, 2 и т. д.(более точный)

С шагом в 1/2 ступени вы можете поставить значения - 0.5, 1, 1.5, 2 и т. д.(менее точный)



А саму коррекцию экспозиции вы можете менять от -5 единиц до +5 (в зависимости от желаемого результата).



Может инструкцию все-же почитаете? Там все доходчиво написано...

Кстати отличный совет!!! Страница 63 Подробного руководства пользователя (в электронном виде). На доступном языке сказано, что наиболее эффективно использовать экспокоррекцию при центровзвешенном и точечном замерах экспозиции.

[oft]Вобщем то верный подход, так как уместить описание алгоритмов работы никоновского матричного замера - никакой инструкции не хватит. А тем более для начальной и простейшей зеркалки.[/oft]



Там же сказано, что шаг изменения 1/3, увы...

прочел. все ,что узнал нового это то,что эффективней всего экспокоррекция работает с центровзвешенным и точечным замром.. остальное как поменять значение экспокоррекции и к чему это приведёт и так было понятно. почему собственно и не очень хочется читать инструкцию, потому как среди 90% воды твёрдой и полезной пищи там процентов 10 максимум, если не меньше.. пока найдёшь нужное голова поедет, а так спросить конкретно интересующие вопросы лучше и быстрее усваивается