Размышления о цвете

[Sound]

Серая карта Кодак выдает такой jpeg.

[mep3kuu_ctapuk]

Серая карта Кодак выдает такой jpeg.

а по моему чертовски не плохо....

[Sound]

1365175244[/url]' post='647630']

а по моему чертовски не плохо....

Да, спасибо! Уже лучше! Даже чуток теплее нужного!Но как сделать в камере постоянную легкую поправку в холод пока не понял. На фуджи принципиально не включаю рав. И даже в редактор не гружу. Хочу добиться поларойдного принципа. Из камеры на обозрение или печать.

[mep3kuu_ctapuk]

Да, спасибо! Уже лучше! Даже чуток теплее нужного!Но как сделать в камере постоянную легкую поправку в холод пока не понял. На фуджи принципиально не включаю рав. И даже в редактор не гружу. Хочу добиться поларойдного принципа. Из камеры на обозрение или печать.

так или иначе по моему вы приближаетесь к той "пленочной" цветовой палитре, о которой писали в теме, без танцев с ПО, прямо из камеры.

похоже ваши поиски дают результаты - мои поздравления

[Sound]

1365176261[/url]' post='647643']

так или иначе по моему вы приближаетесь к той "пленочной" цветовой палитре, о которой писали в теме, без танцев с ПО, прямо из камеры.

похоже ваши поиски дают результаты - мои поздравления

Я стараюсь!!! И главное, я правда пока не уверен, но дело вполне может оказаться не в камере!!!! О как ! Это только пол пути к результату. Как только получится, всех кому понравится , "научу" за три минуты!

[mep3kuu_ctapuk]

Я стараюсь!!! И главное, я правда пока не уверен, но дело вполне может оказаться не в камере!!!! О как ! Это только пол пути к результату. Как только получится, всех кому понравится , "научу" за три минуты!

конечно рецепт будет интересен.





я смотрю снимки steve mccurry наверное уже не первую неделю.

общий вывод у меня напрашивается такой: все снимки не важно, пленка или цифра, прошли некоторую обработку, которая все снимки обращает в некоторую "пленочную" тональность.

и если оригинал пленка, то обработка только подчеркивает ее характер.

я пытаюсь для себя описать словами, характер изображения на его снимках, но пока это сделал не до конца:

- нет пересветов. совсем нет.

- все картинки в достаточно темном ключе

- все цвета густые и насыщенные, не яркие

- снято я бы сказал что на самую обычную оптику, не "топ"

[Sound]

1365177222[/url]' post='647649']

конечно рецепт будет интересен.





я смотрю снимки steve mccurry наверное уже не первую неделю.

общий вывод у меня напрашивается такой: все снимки не важно, пленка или цифра, прошли некоторую обработку, которая все снимки обращает в некоторую "пленочную" тональность.

и если оригинал пленка, то обработка только подчеркивает ее характер.

я пытаюсь для себя описать словами, характер изображения на его снимках, но пока это сделал не до конца:

- нет пересветов. совсем нет.

- все картинки в достаточно темном ключе

- все цвета густые и насыщенные, не яркие

- снято я бы сказал что на самую обычную оптику, не "топ"

В 80 годы у Никона понятия Топ практически не существовало. Там все было неплохо. Посветлее- подороже, потемнее- подешевле. Два 105-х, два 85-х и т. д. Что мог выбрать mccurry топовее из портретного никона? Насколько я знаю, афганская девочка была снята на 105/2.5, даже не на 1.8. Пожалуйста, 2.5- 6000р на всех барахолках. Кодахром пленка реально яркая и ЦВЕТНАЯ. При хорошем свете не нуждалась в серьезной обработке вообще. Но возможно ее конечно доводили.

[Sound]

так или иначе по моему вы приближаетесь к той "пленочной" цветовой палитре, о которой писали в теме, без танцев с ПО, прямо из камеры.

похоже ваши поиски дают результаты - мои поздравления

Пока главный вывод один - с автоматическим ББ в джепеге с Фуджиком ничего не получится.

[Мордовкин Алексей]

А чего вы уперлись в этот джипег? 2-3 нажатия в редакторе поправить бб и плёночный профиль. Бб имхо ни одна камера на 100% не определит точно.

[Sound]

А чего вы уперлись в этот джипег? 2-3 нажатия в редакторе поправить бб и плёночный профиль. Бб имхо ни одна камера на 100% не определит точно.

Бзик у меня такой!

Хватит мне редакторов с 700 и 800.

Эта камера будет джепежной только!

[Sound]

А чего вы уперлись в этот джипег? 2-3 нажатия в редакторе поправить бб и плёночный профиль. Бб имхо ни одна камера на 100% не определит точно.

Что Вы называете пленочными профилями?

Не существует пока не одного профиля не в одном редакторе, который полноценно имитировал бы пленку.

Поэтому лучше найти свой вариант.

[Мордовкин Алексей]

Если только с серой картой бб постоянно ставить. Все в фуджике нравится кроме автобб, не всегда, но часто брешет поэтому опять к раву пришёл.

[Sound]

Если только с серой картой бб постоянно ставить.

Этот путь мне ближе.

[Мордовкин Алексей]

Что Вы называете пленочными профилями?

Не существует пока не одного профиля не в одном редакторе, который полноценно имитировал бы пленку.

Поэтому лучше найти свой вариант.

В HU который для фуджиковских равов ставится.

[Sound]

В HU который для фуджиковских равов ставится.

Стоит! Плаваем иногда. Устаем!

Ну так это же тоже самое по большому счету.

Конечно, улучшать можно до бесконечности!

[Мордовкин Алексей]

По сути да, только иногда кривой бб поправить можно в редакторе.

[Sound]

А вот друзья, какая самая присамая лучшая серая карта???

Колорчеккер не обсуждаем.

Отдельная от всего.

Компактная, долговечная и правильная именно для ББ?

[Julysha]

А вот друзья, какая самая присамая лучшая серая карта???

Колорчеккер не обсуждаем.

Отдельная от всего.

Компактная, долговечная и правильная именно для ББ?

Эксподиск - наиболее универсальное и удобное средство.





Бывает нейтральный http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... White.html, а бывает теплый (для скинтонов): http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... White.html



Недостатки: требуется под размер объектива, как любой фильтр.



ЗЫ А вообще-то вот здесь посмотрите, там много всякого разного: http://www.bhphotovideo.com/c/buy/White ... 4077634549

[Sound]

1365191809[/url]' post='647756']

Эксподиск - наиболее универсальное и удобное средство:

http://www.bhphotovi...ital_White.html



Бывает нейтральный, а бывает теплый (для скинтонов).



Недостатки: требуется под размер объектива, как любой фильтр.

А кто нибудь пробовал его сомолично? Читал я про него много и видео смотрел. Ведь правильный ББ на фуджике уже обеспечивает приличный скинтон. А что же будет делать портретный эксподиск?

[Julysha]

А кто нибудь пробовал его сомолично? Читал я про него много и видео смотрел. Ведь правильный ББ на фуджике уже обеспечивает приличный скинтон. А что же будет делать портретный эксподиск?

У меня есть его матовый аналог. Да, ББ правит хорошо, но для меня это не требуется, т.к. в пейзаже не всегда нужен нейтральный ББ, он убивает атмосферу. А при дурацком искусственном свете очень помогает убить тошнотворные паразитные оттенки.



Но чаще всего я пользуюсь такой штукой: http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... sport.html



Для камеры ставлю ББ по его серой карте (очень хорошо получается даже в джипеге), потом снимаю цветную мишень, но не 24-патчевую, а третью, по ней в любом конвертере очень легко подобрать любой желаемый ББ - от теплого до холодного. Ну и нейтральный, конечно.



Серая карта изготовлена из покрытия на основе особых солей, которые одинаково отражают свет со всего диапазона спектра. И носить можно в кармане или на шнурке..

[Sound]

1365192372[/url]' post='647760']

У меня есть его матовый аналог. Да, ББ правит хорошо, но для меня это не требуется, т.к. в пейзаже не всегда нужен нейтральный ББ, он убивает атмосферу. А при дурацком искусственном свете очень помогает убить тошнотворные паразитные оттенки.



Но чаще всего я пользуюсь такой штукой: http://www.bhphotovi...r_Passport.html



Для камеры ставлю ББ по его серой карте (очень хорошо получается даже в джипеге), потом снимаю цветную мишень, но не 24-патчевую, а третью, по ней в любом конвертере очень легко подобрать любой желаемый ББ - от теплого до холодного. Ну и нейтральный, конечно.



Серая карта изготовлена из покрытия на основе особых солей, которые одинаково отражают свет со всего диапазона спектра. И носить можно в кармане или на шнурке..

Спасибочки. Эксподиски есть в продаже в Москве. Надо просто приехать и попробовать оба. Какой ближе по цвету к моему вкусу окажется такой и куплю.

[SPU]

Для камеры ставлю ББ по его серой карте (очень хорошо получается даже в джипеге), потом снимаю цветную мишень, но не 24-патчевую, а третью, по ней в любом конвертере очень легко подобрать любой желаемый ББ - от теплого до холодного. Ну и нейтральный, конечно.

Я всегда обе сразу фотаю, потом можно и профиль построить, и с ББ поиграть.

Кстати, странный эффект. Если ставить ББ по серому клину, то результат довольно заметно отличается (+-150 кельвинов) в зависимости от процента серого. Хотя может у меня мишень уже "протухла".

[Julysha]

Я всегда обе сразу фотаю, потом можно и профиль построить, и с ББ поиграть.

Кстати, странный эффект. Если ставить ББ по серому клину, то результат довольно заметно отличается (+-150 кельвинов) в зависимости от процента серого. Хотя может у меня мишень уже "протухла".

Конечно, я тоже обе сразу снимаю. Но потом пользуюсь в основном мишенью для ББ, а 24-патчевую калибровочную мишень я в основном раньше использовала, когда фотографировала с FL-D фильтрами. Кстати, очень эффективное решение для скинтонов для Д700 и компании того же поколения. Но после этого приходилось стряпать калибровочный dcp- профиль для камеры для адобовских конвертеров. На Фуджике использование FL-D - лишнее, т.к. коэффициенты ББ Фуджика заметно лучше, чем никоновских камер, они ближе к единице. FL-D позволяет подправить ББ коэффициенты Никона, придержав экспозицию зеленого канала. Но все это морока, гораздо более морочная, чем обычная возня с RAW в конвертере. Однако результат того стоил. ДД подтягивался на полтора стопа, что позволяло снимать контрастные сцены в португальский полдень без провалов и пересветов:











А Фуджик снимал то же самое "невооруженным глазом"

[Sound]

Вот провалы в тенях это самый больной вопрос у джепега!

Вы же наповал меня бьёте этим вопросом

[Julysha]

Вот провалы в тенях это самый больной вопрос у джепега!

Вы же наповал меня бьёте этим вопросом

Это на Д700 провал был, а если у Фуджика правильно настроить экспозицию, то он весь широкий ДД и в джипеге покроет. Вы просто его еще на улице не успели оценить



ЗЫ И на Вашем новом Д800 ДД тоже очень большой (по сравнению с Д700).

[Sound]

Это на Д700 провал был, а если у Фуджика правильно настроить экспозицию, то он весь широкий ДД и в джипеге покроет. Вы просто его еще на улице не успели оценить

Вот на днях намечается поездка в Израиль.

Если гастроли состоятся, то я Ваши слова буду проверять.

Очередной раз!

Возьму с собой что нибудь пошире и попробую.

[Sound]

Товарищи одноклубники!

Нужна помощь Ваших глаз и мониторов!

Много чего наэкспериментировал, но важна оценка камерного джепега и соответственно рава, переведенного в джепег при полностью нулевых настройках!

Если отбросить ваши предпочтения по обработкам фотографий и индивидуальные вкусы, то какие впечатления оказывает полностью дефолтные настройки камеры.

У меня полностью замылился глаз и я уже не понимаю в какую сторону мне крутить.

Мне нужна Ваша средняя оценка исходя из Ваших разных мониторов и гаджетов.

Заранее СПАСИБО!!!



http://www.flickr.com/photos/94276953@N ... otostream/

[Olejek]

По мне не плохо, только холодновато слегка

[Sound]

По мне не плохо, только холодновато слегка

холодновато...



http://www.flickr.com/photos/94276953@N ... otostream/

[avs28]

холодно

но при чём тут замыленный глаз и/или мониторы? когда всё гораздо проще

обратите внминие на три пипетки (пробы брались при 100% увеличении) и значения каналов, пипетка 3*3 пикселя

белки глаз человека не могут иметь преобладающего синего (в RGB) мелкие сосудики делают преобладающим красный

крышечка пузырей по идее белая

тени синей футболки всё равно должны быть тенями



таким образом красного канала везде мало, а синего много (то что все расценили как холодно)

вот один из вариантов с белыми белками глаз,

стал красным асфальт - делаю вывод что снимок сделан вечером (exif это косвенно подтверждает хоть и не уверен, что время в камере выставлено корректно), если учесть привычку наших глаз адаптировать нейтральные цвета, а камера в принципе этого делать не будет, то следующий вариант имеет право на жизнь, как близкий к тому, что видела камера, а не человек.

интересно всё же, чего в этом снимке такого, чего не сможет сделать никон?



ЗЫ если считаете меня вредным, простите, приболел, надо было и 9го сидеть дома, так нет же понесло на улицу, и вот сижу дома на форуме, как никонисты вместо того чтобы идти и снимать как кенонисты.

[Sound]

Форум перестал вдруг понимать айпэдные шрифты. Забавно.

http://www.flickr.co.../in/photostream





Если посмотреть exifмы увидим красный -20 а синий 0. Так рекомендовали на протяжении 1000 страниц темы про пропятку на фото ру. Я решил попробовать это файн тунинг бб. И время 19.52. Сделать теплее нет трудностей. Хотя у сына белки на самом деле в жизни голубоватые. По поводу никона, у меня с ним нет определенного соревнования. Но если мы читали тему, то главное, что я ищу-это камерный джепег.

[Sound]

Когда мы обсуждали Кадахром, все кричали, что этого не надоооооо!Нужен натурализм!

Теперь я попробовал ближе к натурализму. Тоже не то.

[avs28]

А Вы поменьше "всех" слушайте, и меня в том числе.

удачи Вам в поисках, но имхо - не найдёте на современных камерах,придётся подождать до камер с нейронными сетками ибо:



очень сложно сделать автомат ББ, который видел бы как глаз человека, иными словами разный коэффициент усиления каналов для разных участков кадра. одна камера Вам скорей всего будет нравится при дневном свете, а другая при студийном, а третья - в свете обычной лампы накаливания удивит. тот же асфальт Вы видели серым и я бы видел серым, а камера красноватым. очень сложно сделать автомат ББ, при всех возможных спектрах источника света, да с такими иногда дурацкими спектрами, как у китайских энергосберегаек, к примеру. Вот почему я считаю, что сегодня Вы ищите сферического коня в вакууме, но если есть время и деньги, то почему бы и не поискать, охотно верю, что это - очень интересно. Однако, я верю что, что-то подобное сделают, вычислительная техника становится всё мощнее и всё меньше (закон Мура). теоретически распознавать нейтральные цвета и стараться их таковыми и оставлять, хоть по принципу никона с его базой снимков для матричного замера, хоть как-то еще наверное не сверхзадача.



Легко ли сделать камеру с широким ДД? Уже сделали, вот пример

http://www.club-niko...post__p__647766



Вам нравятся эти конкретно снимки Юляши? Мне нет, и я даже могу объяснить чем:

именно широким ДД, ну не вижу я так, и не увижу при таких условиях освещения никогда и синее небо и одновременно детали заднего моста машины, первое впечатление от снимка даже слегка отталкивающее: как будто в конвертере высветлили тени до максимума (Fill light в ACR утянули вправо до упора). При этом признаю, что Юляша снимает куда как лучше меня.



ЗЫ для себя решил давно, снимаю всё и всегда только в нейтрали минимум контраста, шарпа и прочих улучшайзеров, (nikon d7000), если кому-то нужно быстро и сразу подтянул контраст, подшарпил и отдал, не всегда для этого и ФШ нужен. Для себя - в 90% через конвертер.

[Sound]

Так более важно простое психоэмоциональное восприятие. Уверен, что настройки фуджика с закосом под пятаковские цвета всем понравятся гораздо больше. Пожалуйста, красный трогать не будем в настройках. Вы меня не совсем поняли.

[Sound]

Легко ли сделать камеру с широким ДД? Уже сделали, вот пример

http://www.club-niko...post__p__647766



Вам нравятся эти конкретно снимки Юляши? Мне нет, и я даже могу объяснить чем:

именно широким ДД, ну не вижу я так, и не увижу при таких условиях освещения никогда и синее небо и одновременно детали заднего моста машины, первое впечатление от снимка даже слегка отталкивающее: как будто в конвертере высветлили тени до максимума (Fill light в ACR утянули вправо до упора).

Во много с Вами согласен.

Но вот тут не совсем.

По моим наблюдения мы видим как раз намного шире, чем на самых широкодэдэшных снимках.

И теней мы видим глазом и светов намного больше.

[FXpanda]

Во много с Вами согласен.

Но вот тут не совсем.

По моим наблюдения мы видим как раз намного шире, чем на самых широкодэдэшных снимках.

И теней мы видим глазом и светов намного больше.

Глаз таки видит в HDR. Точнее сшивает его быстро

[Antoxa]

Во много с Вами согласен.

Но вот тут не совсем.

По моим наблюдения мы видим как раз намного шире, чем на самых широкодэдэшных снимках.

И теней мы видим глазом и светов намного больше.

Глаз таки видит в HDR. Точнее сшивает его быстро

Глаза видят шире только за счет быстрой перенастройки. Сосредоточте взгляд на светлом объекте и тени провалятся. Это и хочется видеть на фото, когда есть зрительные центры, отделенные от остального яркостью и резкостью/детализацией (глаза два и грип у них очень узкая). Такие снимки выглядят намного более живыми чем бездушный HDR.

[vsh]

Тема: нужна ли пианисту флейта?

[avs28]

Тема: нужна ли пианисту флейта?

скорее всё же "Поиск сферического коня в вакууме", но на досуге можно и поболтать, один фиг на улице дождь и горло болит

[Sound]

Ну я так понимаю, что все своих коней уже нашли.

Тогда я вам завидую.

[Olejek]

Так более важно простое психоэмоциональное восприятие. Уверен, что настройки фуджика с закосом под пятаковские цвета всем понравятся гораздо больше. Пожалуйста, красный трогать не будем в настройках. Вы меня не совсем поняли.

это фото с фуджика?

[avs28]

Spoiler: [+]

Ну я так понимаю, что все своих коней уже нашли.

Тогда я вам завидую.

за всех не скажу, а я - не нашёл, он сам найдётся, в процессе совершенствования навыков и получения удовольствия от увлечения фото,

а впрочем он на то и сферический конь, что найти его можно лишь в идеальном мире.

пардон за философию

[Константин Сухов]

скорее всё же "Поиск сферического коня в вакууме", но на досуге можно и поболтать, один фиг на улице дождь и горло болит

[oft]Коллега по несчастью =/ Только дождя нет. Буду снимать фрукты о_О Или овощи О_о Сферически. От нечего делать...[/oft]

Уверен, что настройки фуджика с закосом под пятаковские цвета всем понравятся гораздо больше.

Вариант от [member="avs28"], выглядит, на мой взгляд, приятнее. Извините, если что...

[avs28]

[oft]Коллега по несчастью =/ Только дождя нет. Буду снимать фрукты о_О Или овощи О_о Сферически. От нечего делать...[/oft]





Вариант от [member="avs28"], выглядит, на мой взгляд, приятнее. Извините, если что...

монитор не калиброван очень давно у меня, следующий подарок себе -калибратор монитора,

по циферкам пробовал (точнее по Маргулису да и то и его наверное переврал)

Spoiler: [+]

я б хоть овощи поснимал, да вот с потомком сижу, пока мама по дому шуршит, основная моя модель, от того и мало чего выставляю своего, только с разрешения всей семьи.

[Константин Сухов]

монитор не калиброван очень давно у меня, следующий подарок себе калибратор монитора,

[oft]Монитор мне новый вообще пора. У меня уже айпад правильнее показывает, чем монитор Ну куда нафиг? ))) Цвета все по цифрам проверяю, потом на нескольких дисплеях смотрю, чтоб знать, что другой народ на ТН-ках увидит. Но я параноик ) я даж калиброванным мониторам не верю [/oft]

[Sound]

Вариант от [member="avs28"], выглядит, на мой взгляд, приятнее. Извините, если что...

Так этот вариант был создан ранее, чем тот, который от от [member="avs28"]





http://www.flickr.com/photos/94276953@N ... hotostream

[Константин Сухов]

Ааа. Ну вот. Да. Этот нравится, в общем (:

[Sound]

Ааа. Ну вот. Да. Этот нравится, в общем (:

Ipad с ретиной?

[Olejek]

надо на плёнку переходить и не мучатся с цифро-цветами

[Sound]

надо на плёнку переходить и не мучатся с цифро-цветами

Я это говорил во всех темах, елки-палки!!!

Но, меня заставили.....