Объектив на свадьбу

[tipchik]

Ну вот, это интернет, и я Вам не верю.

Абсолютно верно, нельзя верить голосолвных заявлениям в интернете..!!!, но.. в нашем случае это легко проверить..)

[Nickolach]

- я так понял, что Вы всё-таки хотите быть первым фотографом. Иначе, как ещё можно понять, такую тщательную подготовку. Ведь, если есть первый фотограф, то второй должен быть с ним единомышленником и помощником, а не противником, отбирающим более удобные точки. Всё время толкаться будете, да?

- у многих фотографов есть свои портфолио, сайты, страницы в Контакте, Одноклассниках. Можно увидеть, что они умеют и имеют.

я просто считаю, что если что-то делать, то стараться делать хорошо, а значит надо подготовиться. Это касается не только фотографии, но и вообще. Основного фотографа на свадьбе я не знаю. Мешать ему не собираюсь. Но мне самому интересно посмотреть, что получится (или не получится) у меня.

[Nickolach]

А про 16-85 типа тёмный..,(сам три года сним) это убогий могзовой штамп светосилы,некоторых особо " продвинутых"..)), непарьтесь., снимайте всё им. и в NEF, геометрию(если надо будет) легко исправите!! и вам этого хватит.., да и стаб VRII(супер)в какие то моменты празднования позволит снимать без вспышки.

Спасибо за ценные советы!

Запасные батареи, карты, и на всякий случай набор для чистки оптики, имеются. ЗАГС и ресторан известны, заеду и оценю условия. Конечно, я смогу попросить невесту попозировать, но это только у нее в светлице-) Думаю, что во всех остальных случаях главным режиссером будет основной фотограф и, или оператор.

Стаб дело хорошее, но при съемке в сложном и недостаточном освещении, да еще когда народ двигается, хватит ли скорости фокусировки моего 16-85? Может лучше подстраховаться и вместо него взять что-нибудь типа 17-50/2.8 ?

[вантох]

Но мне самому интересно посмотреть, что получится (или не получится) у меня.

Это в основном от кампозиции зависит

[Jazz_63]

Спасибо за ценные советы!

Запасные батареи, карты, и на всякий случай набор для чистки оптики, имеются. ЗАГС и ресторан известны, заеду и оценю условия. Конечно, я смогу попросить невесту попозировать, но это только у нее в светлице-) Думаю, что во всех остальных случаях главным режиссером будет основной фотограф и, или оператор.

Стаб дело хорошее, но при съемке в сложном и недостаточном освещении, да еще когда народ двигается, хватит ли скорости фокусировки моего 16-85? Может лучше подстраховаться и вместо него взять что-нибудь типа 17-50/2.8 ?

16-85 отлично отрабатывает репортажные сюжеты.Проверено многолетним использованием

[tipchik]

хватит ли скорости фокусировки моего 16-85?

Я им снимаю маленького ребёнка в 11,5 месяцев.., какой ещё объектив может уследить за этой егозой..)) никакой!! разе что...?)? какой родной..из совсем новых..

[Senna]

А вспышки разве не выбивали цвета и антураж? Видеосвет тем и хорош что модулируется здесь и сейчас и действует точечно.

А почему вспышка должна выбивать цвета? Как раз наоборот в зале со сложным освещением с помощью вспышки можно получить натуральные цвета. Если конечно правильно пользоваться вспышками. Я же написал, что снимал с зонтом. А что значит слово антураж? По русски свои мысли выразите пожалуйста, а то я не понимаю что вы имеете ввиду.

По поводу видеосвета - я специально свадьбы не снимаю, знакомые попросили. Я в основном портретами занимаюсь и видеосвет мне для них не нужен. А покупать его специально для одной свадьбы - едва-ли рационально. Поэтому собственно я с зонтом и пришёл. Потому что зонт диаметром в метр и лопух на накамерной вспышке, как у большинства фотографов в загсе - две большие разницы.