Как фотографируют детей в школе

[staval]

Здравствуйте. Вопрос в следующем. Какие световые схемы (простые) используют школьные фотографы. Сейчас смотрел фото ребенка (школа, детский сад, как я понял (по бликам в глазах) в основном используется 2 источника света, а где-то и один. Блики небольшие справа и слева по краю радужки. Сам фотографировал ребенка (зонт на просвет, вспышка поджиг от встроенной) получился один большой блик и маленький причем большой немного испортил глаза. Может зонт был слишком близко. А сейчас возникла потребность разобраться с этим вопросом. Кто-что знает - подскажите. Заранее спасибо.

[awam]

Какие световые схемы (простые) используют школьные фотографы.

За 10 лет школьной съёмки сделал для себя некоторые выводы.

Софтбоксы лучше зонтов - свет более предсказуем в условиях разных помещений для съёмки.

Радиосинхронизаторы лучше светоловушек.

Широкое освещение более универсально, чем узкое.

Мне хватает 3 источника - рисующий, заполняющий, и фоновый.

Заполняющий можно заменить отражателем, но не всегда.

Слишком близко источники ставить - освещение будет более мягким, но менее универсальным, т.е. под определённую позу.

Если хочется народ в кадре повертеть, то лучше осветители поставить чуть дальше. Хотя свет будет жёстче.

Для учителей рисующий свет ставить более фронтально, меньше прорисовываются морщины.

Штатив более чем желателен.

[Ph-A]

Софтбоксы лучше зонтов - свет более предсказуем в условиях разных помещений для съёмки.

Поддержу.

[staval]

Если можно подробнее. Я начинающий. Сейчас в наличии D3100, SB-700, просветный зонт 82 см. Могу я используя то что есть добиться более-менее приемлего результата. Начал смотреть сторону вот этого http://www.pixelur.ru/fotozont-softboks ... zmer-80-sm стоит-ли. Ну и вообще как все это делается примерно (как располагаются источники на какой высоте и т. д.). В инете смотрел там все для более продвинутых (слишком сложно) и с фонами. Не знаю стоит ли по пролетарски фон - стена.



Или попробовать так - вышеуказанный зонт-софтбокс + Yongnuo Speedlite YN-560EX, SB-700 на камеру голову вверх. Да есть еще двустронний золото/серебро отражатель.



Понимаю, что мало в этом понимаю, но хочу попробовать.

[Yurydan]

Начал смотреть сторону вот этого http://www.pixelur.r...ot-razmer-80-sm стоит-ли

-вроде, уже обсудили? Или Вы думаете в новой ветке получите новый ответ?

Сейчас в наличии D3100, SB-700, просветный зонт 82 см

- как заполняющий.

но хочу попробовать.

-а вот пробуйте. Посадите в кадр друга, подругу, маму, папу и пробуйте. Туда-сюда двигайте, меняйте местами.

И опыт сын ошибок трудных...

[awam]

просветный зонт 82 см.

На просвет свет интереснее, но крашенные панели школьных стен дают такие рефлексы...

Понимаю, что мало в этом понимаю, но хочу попробовать

А снимайте пока тем что есть. Результат сам подскажет что именно лично вам нужно.

Свет нужно просто почувствовать, а на школьной съёмке гнаться за эффектом настоящего студийного света бесполезно.

Я иногда вообще осветители не пользую, если вижу хороший свет от окна. Смотря что снимаем.

[staval]

-вроде, уже обсудили? Или Вы думаете в новой ветке получите новый ответ? - как заполняющий.

Там чужая тема, я и так ее скажем так активно использовал в своих целях. А здесь все-таки хотел получить более конкретные ответы из разряда - это ставим сюда и наклоняем так.



Если Вы знаете подскажите. Вот пишите заполняющий - стойка сбоку (как высоко?, далеко? и т.д.). Спасибо.



Да ВЫ правы надо пробовать, я наверное наивно решил, что можно узнать как что расположить и получить результат. Мозг зашорился.

[Ph-A]

Бытовка. Профессиональная портретная фотосъемка.

[staval]

Бытовка. Профессиональная портретная фотосъемка.

Похоже то, что нужно. Спасибо. Я достаточно много помотрел, но все более сложное попадалось.

[Yurydan]

Я имел ввиду, что софт-бокс по Вашей ссылке не годится без радиосинхронизатора. Вспышка прячется внутрь и становится недоступной для управления CLS.