Подскажите-это шум или что то еще?

[kalugamisha]

Здравствуйте всем!

Проблема такова: тушка D5100 объектив 105макро AF-S куплен недавно - решил я им поснимать предметку - опробовать-снимал с рук -хорошего штатива пока нет-но при увеличении в камера рав на 200 вылезают какие то точки похожие на шумы-хотя при такой матрице и ИСО их вроде бы и быть не должно? Подскажите что это за зверь? Фото-кроп при увеличении в камера рав на 200. Или это нормально?

[FXpanda]

Здравствуйте всем!

Проблема такова: тушка D5100 объектив 105макро AF-S куплен недавно - решил я им поснимать предметку - опробовать-снимал с рук -хорошего штатива пока нет-но при увеличении в камера рав на 200 вылезают какие то точки похожие на шумы-хотя при такой матрице и ИСО их вроде бы и быть не должно? Подскажите что это за зверь? Фото-кроп при увеличении в камера рав на 200. Или это нормально?

Увеличение в камера рав на 200 это в смысле 200%?

Исо было какое? 100?

Если этого нет при увеличении на 100 - имхо забить на это.

Неоднородность передачи тоноперехода может быть. Или уже субпиксельные артефакты. Не стоит копаться в таких мелочах - если цель фото - отпечаток, то напечатать и посмотреть на отпечаток. Если в веб - то ресайз и смотреть уже на ресайз.

[kalugamisha]

Увеличение в камера рав на 200 это в смысле 200%?

Исо было какое? 100?

Если этого нет при увеличении на 100 - имхо забить на это.

Неоднородность передачи тоноперехода может быть. Или уже субпиксельные артефакты. Не стоит копаться в таких мелочах - если цель фото - отпечаток, то напечатать и посмотреть на отпечаток. Если в веб - то ресайз и смотреть уже на ресайз.

Да 200 процентов--я скриншоты дам

[kalugamisha]

Да 200 процентов--я скриншоты дам

2013-04-07_115548.jpg

2013-04-07_115611.jpg

Ну а вообще-хотел начать сотрудничать со стоками -а там к шумам и к резкости-все таки жесткие требования-эти снимки-конечно просто тестовые.

[Dmitry91]

...при увеличении в камера рав на 200...

Зачем вообще до такого масштаба увеличивать

[kalugamisha]

Ну так в стоках при проверке фото тоже ведь так увеличивают. Мне же надо посмотреть на качество прежде чем отсылать работу. Или я неправ?

[Denissychev]

На первом снимке +1.6 к экспозиции... ЗАЧЕМ?

Из недосвеченного деталей не вытянуть* - получайте шумы...

[kalugamisha]

На первом снимке +1.6 к экспозиции... ЗАЧЕМ?

Из недосвеченного деталей не вытянуть* - получайте шумы...

Снимок темноват получился - из-за ББ возможно - просто автомат выбрал в камера рав чтоб посветлел. Ну а все таки--откуда эти точки?

[ford]

Как это снимок темноват получился из-за ББ? И что означает "просто автомат выбрал в камера рав чтоб посветлел"?

Вы кадр недоэкспонировали, экспозицию в конверторе добавили в плюс, вот и шум появился.

[Sergey_Ash]

Ну так в стоках при проверке фото тоже ведь так увеличивают. Мне же надо посмотреть на качество прежде чем отсылать работу. Или я неправ?

Инспекторы на стоках смотрят при 100%.