Апгрейд до 30.000 руб.

[Ray]

Скорость чтения и записи (средняя, последовательное чтение и запись) для любого современного винчестера составляет около 100 МБ/сек. Поэтому для считывания единичного RAW от D700, если речь идет об открытии одного файла, будет ничтожно мало, даже при очень высокой фрагментации...



Поэтому ощутимого прироста в скорости работы с файлами такого размера для данных операций на SSD и HDD нет.



Ситуация меняется, например, при сохранении сканов пленки в один-полтора гигабайта с кадра...

При переписывании файлов с диска на диск вам есть смысл равняться на скорость последовательной записи. При обработке уже речь идёт о случайной записи. Здесь всё будет несколько медленнее. К этому добавить время отклика, поиска. В итоге при обработке/сохранении файлов с той же D800 разница между использованием HDD/SSD становится критична.

Пока наиболее интересным решением выглядит отдельный SSD под обработку (желательно не самый маленький и медленный), а хранение на HDD.

[andlo]

...В итоге при обработке/сохранении файлов с той же D800 разница между использованием HDD/SSD становится критична.

Пока наиболее интересным решением выглядит отдельный SSD под обработку (желательно не самый маленький и медленный), а хранение на HDD.

Вы можете проверить свое утверждение на практике? Позволю себе скромно продублировать сообщение из соседней ветки:



Результат забавный. Есть компьютер в составе i5-750, 16Gb ОЗУ (4 на 4, стандартные частоты/тайминги), W7profSP1x64, Лайтрум 4.3 тоже x64. Разгона нет, твиков системы нет, план электропитания - высокая производительность. Система, кэши, темпы, каталог Лайтрума на ssd plextor M3Pro 128Gb (подключен на sata-2). Для данных имеется еще один ssd plextor M3 256Gb и два традиционных "зеленых" HDD WD10EADS (две пластины по 500Гб в каждом) - все они также подключены к чипсетным sata-2.



94 NEF файла: 24Мп, сжатых, 12-бит (Никон Д3200) общим объемом 1,71Гб (общий объем полученных JPEG'ов составил 2,52Гб).

NEF/JPEG на ssd - время экспорта 8 минут 58 секунд,

NEF/JPEG на hdd - время экспорта 9 минут 6 секунд.



Перед каждым замером времени экспорта производилась перезагрузка компа дабы исключить влияние кэшей винды. Запуск Лайтрума и экспорта производился спустя 2-3 минуты после загрузки системы - по мере индикации включения дисковой службы Intel Rapid.

Что то мне подсказывает, что влияние ssd на скорость пакетной конвертации в CNX2 будет где то похожее...





Добавлю еще - график загрузки процессора в течение конвертации показывал лишь иногда загрузку 100%, то есть особенно узким местом процессор со своими 2,8Ггц не являлся.

[SickMind]

При обработке уже речь идёт о случайной записи.

Нет.



"При обработке" фотографии обращение к файлу (самой картинке) на диске происходит ровно в двух случаях - при открытии и сохранении. Открытие и сохранение файла - это последовательное чтение и запись. То же самое, что и при копировании. С учетом скоростей работы HDD и небольшого объема файла RAW от D700 фрагментацией можно пренебречь.



Случайная запись и чтение - это работа ОС (загрузка-выгрузка мелких библиотек), обращение к кэшу браузера, загрузка каких-либо приложений (например, Photoshop с кучей плагинов).

[Ray]

Вы можете проверить свое утверждение на практике? Позволю себе скромно продублировать сообщение из соседней ветки:



Результат забавный. Есть компьютер в составе i5-750, 16Gb ОЗУ (4 на 4, стандартные частоты/тайминги), W7profSP1x64, Лайтрум 4.3 тоже x64. Разгона нет, твиков системы нет, план электропитания - высокая производительность. Система, кэши, темпы, каталог Лайтрума на ssd plextor M3Pro 128Gb (подключен на sata-2). Для данных имеется еще один ssd plextor M3 256Gb и два традиционных "зеленых" HDD WD10EADS (две пластины по 500Гб в каждом) - все они также подключены к чипсетным sata-2.

Не то чтобы проверить, я постоянно именно так и использую свой компьютер.

i7-2600k (без разгона), 16 Gb RAM, SSD: Plextor M3P 256 Gb + M5P 128 Gb + OCZ Vertex3 64 Gb. Жестких несколько разных, все 7200 об./мин., объёмы от 1 до 4 Тб. Все SSD на SATA-3 и часть HDD тоже.

Ось: Win 7-64 Ultimate SP1 - лицензия.

Основная камера D800, снимаю обычно RAW 14-bit lossless.

При использовании Photoshop, а тем более Кэпчи разница при обработке фотографий лежащих на HDD и даже скромненького старенького Вертекса-3 60 Gb очень заметна. При сохранении на SSD я не обращаю внимание на время сохранения, при использовании HDD приходится ждать. Ждать недолго, но заметно.

Вот такая разница. Меня не особо интересуют при этом времена обращения, поиска, записи/чтения. Просто либо вижу задержку, либо нет. Н.м.в. это наиболее важно для комфортной работы.

[Ray]

С учетом скоростей работы HDD и небольшого объема файла RAW от D700 фрагментацией можно пренебречь.

Не буду спорить, ибо это сфера иного форума посвященного "железу". Соглашусь, что для D700 требования к системе для обработки не особо высокие. С файлами от D90 я не испытывал особых задержек при использовании HDD. Конечно не одно и тоже, однако несколько похоже.

[Евгений242]

Люди, здесь многие ставят упор на видеокарту, утверждая, что от неё зависит скорость обработки. Ну так вот, у меня её ВООБЩЕ нет! Стоит SSD и i7 с поддержкой видео - всё просто летает, комп даже не думает в процессе обработки! Так что SSD поважнее будет. Ах, да, камера 700-ка у меня, но работал я и с фотографиями с 800-ки, разницы никакой ощутимой не было! И да, монитор надо посерьёзнее брать... Мой старичёк Фуджитсу-Сименс многим современным айпиэсникам...

[Olejek]

Евгений242, а видео чем выводите?



А понял, у меня тоже проц с видео...



Ну я сам тоже так думаю, что для 2д графики видюха не нужна мощная, у меня у самого джифорс старый на 256мб и нормально

[Евгений242]

Видео в проце отключается при установке карты. Я не геймер, вообще не переживаю на эту тему - проц отлично справляется с задачей обработки фото, с просмотром, к примеру, фул-аш-ди видео.

[tipchik]

Стоит SSD и i7 с поддержкой видео - всё просто летает,

А можно узнать на каком сокете и материнке, планки памяти .? Это я к тому..чтобы у людей небыло иллюзий про i7

i7 первого поколения и в сокете 2011(примерно 20000р) суть разные вещи.. До определённго уровня встроенная графика может заменить внешнии видяхи..,но имено до определённого уровня.

[Евгений242]

Материнка Асус неурезанная, сокет 1155 - да, 2011 не поддерживает видео. Памяти 2*8 Патриот.