Штатник по качеству не хуже AF-S Nikkor 70-300 VR

[Константин Сухов]

Выражу с позволения автора свое мнение (это всего лишь мнение, но не совет и не истина в последней инстанции).



Из фотографий кошака эта единственная, где его хочется погладить:

Spoiler: [+]

Следующая снятая на 70-300 ничем не отличается от той, что на 18-55. Плоская кукла. Причина проста: свет, ракурс, глубина резкости.



Вторая группа снимков — портреты — хороши, и, естественно, на 18-55 вы такого не получите. Темный и «короткий». Главное, пожалуй, что короток. Не зря же портретники идут от 85 до 150 примерно. Помимо оптической схемы там отличающиеся от стандартных и широкоугольных геометрические искажения. Пожалуй, соглашусь с советом посмотреть в сторону светосильных фиксов типа 35 и 50. Геометрия стопятидесятки там, конечно, не появится, но ГРИП сыграет свою роль.

[melleus]

+1 за вспышку.



По поводу китового объектива - 18-55 весьма неплох. Главный его недостаток, как по мне - это вращающаяся при фокусировке передняя линза. Но, судя по обсуждению, это совершенно не является проблемой для Вас. Наличие любой приличной внешней вспышки, пусть даже совместимых моделей альтернативных брендов, существенно расширит Ваши возможности, даже больше чем новый объектив и особенно - при съемке в помещениях и везде где мало света.



Насчет глубины - глубина меньше как раз в телевиках, за счет того, что они "сжимают" расстояние, и тем сильнее, чем больше фокусное, в результате фото может получиться совершенно "плоским". Это хорошо видно на фото с батарейками в этой теме выше (сообщение №32). Там глубины нет ващще.



Чтобы получить сильное размытие фона - нужно смотреть в сторону светосильных объективов и открытых диафрагм, при этом вспышка, при определенном навыке, позволит еще больше "оторвать" объект съемки от фона за счет света. Даже на китовом 18-55. Поэтому еще +1 за вспышку. Или взамен кита возьмите что-нибудь, просто чтоб закрыть диапазон ФР 55-70мм, который сейчас непокрыт Вашей линейкой объективов, желательно - светосильное, если уж совсем кит не нравится или деньги карманы жмут.

А лучше - вспышку. И наблюдать за собой: какие фокусные чаще всего используются, чтобы со временем подобрать подходящий светосильный фикс, который будет бывать на камере чаще, чем в сумке. Имхо.

[tatais]

С 50-м на Д3100 не очень удобно,это личное мнение.

[jerrri]

... и будете думать дальше, покупать фиксы 35/1.8,50/1.8, 50/1.4 или копить на светосильный зум.

Во 2-х Под объемом вы подразумеваете малую глубину резкости? С этой задачей справится любой светосильный объектив. Будь то фиксы 35 1.8G и 50 1.8G. или светосильный зум.

А что значит светосильный зум? Аналог фикса, только можно еще и зумировать? Что лучше подходит для объема?

Во 1-х телеобъектив более естественно передает пропорции. Именно по этому портреты снимают телеобъективами.

Вот видите не зря нам больше понравилось снимать на телевике. Но мне не понятна вот эта фраза: " Именно по этому портреты снимают телеобъективами". А как же портретники??? По моему они больше подходят для этих целей?

Прежде чем подойти к выбору объектива, не поленитесь, потратьте немного времени на изучение мат части.

Ознакомьтесь с понятием ГРИП

Благодарая ссылке от LexxUS, действительно открылись глаза, что объем это и есть ГРИП с боке))) Спасибо!

+1 за вспышку.

А какую хорошую вспышку посоветуете? Я о том чтобы при покупке более дорогой модели зеркалки, не пришлось менять и покупать новую вспышку))

[jerrri]

По поводу вспышки



Когда-то помню загорелся этим вопросом и по характеристикам немного отбирал. С тех пор до сих пор в опере закладки остались на вот эти модели:

1. Nikon Speedlight SB-N7
2. Nikon Speedlight SB-910 TTL
3. Canon Speedlite 430EX II

Но это был выбор чайника-любителя. Поэтому абсолютно не уверен, что в будущем они подойдут к более дорогим моделям фотоаппаратов.



Что скажете? Какие модели посоветуете?

[Константин Сухов]

Вот видите не зря нам больше понравилось снимать на телевике. Но мне не понятна вот эта фраза: " Именно по этому портреты снимают телеобъективами". А как же портретники??? По моему они больше подходят для этих целей?

Так все портретники и есть телевеки. 85, 105, 135. Это ведь теледиапазон (:



Из вспышек стоит смотреть в сторону sb-700, 900, 910. Это из никоновских, сторнние не знаю )

[НАТК]

А что значит светосильный зум? Аналог фикса, только можно еще и зумировать? Что лучше подходит для объема?

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikko ... f-s-nikkor



http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikko ... -%e2%85%b1

[-Freeman-]

А что значит светосильный зум? Аналог фикса, только можно еще и зумировать? Что лучше подходит для объема?

[oft]Бывают двух видов:

1. Как маленький, только побольше и фон размывать можно

2. Как большой, только еще больше и еще сильнее фон размыть можно

[/oft]

Как не трудно догадаться, имеются ввиду светосильные штатники и теле объективы.



Светосильный зум, это объектив с переменным фокусным расстоянием и широким относительным отверстием.

Почти все светосильные зумы имеют постоянную диафрагму f/2.8

Что касается штатников, то могут быть как бюджетные, вроде Tamrona 17-50 2.8, так и топовые вроде никоновского 24-70mm f/2.8G



Но все равно лучше вам сначала изучить мат часть.

Тогда вы сами будете понимать что такое фокусное расстояние, светосила и как они влияют на объем тьфу! - глубину резкости.

[jerrri]

однозначно SB-910 или SB-700

стоит смотреть в сторону sb-700, 900, 910

Какая из них "самая"?

Так все портретники и есть телевеки. 85, 105, 135. Это ведь теледиапазон

http://www.nikon.ru/...-ed-af-s-nikkor

http://www.nikon.ru/...ed-vr-%e2%85%b1

Ну если выбирать из этих, то мне (для малых комнатных расстояний) больше подойдет 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR

Если, как написано на сайте производителя, они по качеству идентичны телевикам, то конечно я выберу зум

Но не могут же они быть такими же. Смысл тогда был бы покупать фиксы! В чем подвох?

И еще. Насколько я понял 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR без стаба??? Ведь у него нет в маркировке VR

[jerrri]

Почти все светосильные зумы имеют постоянную диафрагму f/2.8

Ну смотрю по ссылкам которые дали выше и в 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR, и в AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II диафрагма меняется от 2,8 до 22...