Блог владельцев D600

[Netto]

Радуюсь дальше

Вот только не надо ломать кайф!!!

[AlexB5]

70-300 ВР меня на Д600 не впечатлил совсем. Может конечно экземпляр не совсем удачный попался, но все же. Моя нынешняя сигма 100-300 даже без стаба с учетом шевеленки итп - и то резче на 300 мм, причем значительно.

Могу сказать, что 70-300VR не так уж плох. Вот пример приглянувшихся вам свиристелей (http://www.club-nikon.ru/forum/topic/63 ... _p__645437), полный кадр на 300мм f/8 и кроп из центра. Съемка в RAW, шарп 2ед. в VNX, конверт в JPEG.

DSC_1115_012.JPG (61.48 КБ) Нет просмотров

DSC_1119_008.JPG (50.41 КБ) Нет просмотров

[Lunatik_DV]

А с чего ему быть плохим ? За свою стоимость очень резкое хорошее стекло. Темновато но вр реально помогает.

[Роман Рябов]

Могу сказать, что 70-300VR не так уж плох. Вот пример приглянувшихся вам свиристелей (http://www.club-niko...post__p__645437), полный кадр на 300мм f/8 и кроп из центра. Съемка в RAW, шарп 2ед. в VNX, конверт в JPEG.

Хороши свиристелки!

Я не говорил что оно прямо плохое приплохое. Просто мне надо было относительно светлое и более менее резкое на открытой стекло. 70-300 же увы резкое только с 8, что ограничивает его применение на 300 мм солнечными днями или хорошо освещенными концертными площадками.Я же на свою сигму и на 4 могу снимать на 300мм. Если выйдет без смаза - вполне резко.



В том же посте ЖЖ я писал, что у 70-300 есть и стаб и АФ шустрее, но на 300 мм он достигает хорошей резкости тоько прикрытым на стоп, что ваши фото и подтвердили.

Еще возможно мне попадался на тест не самый лучший экземпляр 70-300 , тоже может быть.

[Женька]

Хороши свиристелки!

Я не говорил что оно прямо плохое приплохое. Просто мне надо было относительно светлое и более менее резкое на открытой стекло. 70-300 же увы резкое только с 8, что ограничивает его применение на 300 мм солнечными днями или хорошо освещенными концертными площадками.Я же на свою сигму и на 4 могу снимать на 300мм. Если выйдет без смаза - вполне резко.



В том же посте ЖЖ я писал, что у 70-300 есть и стаб и АФ шустрее, но на 300 мм он достигает хорошей резкости тоько прикрытым на стоп, что ваши фото и подтвердили.

Еще возможно мне попадался на тест не самый лучший экземпляр 70-300 , тоже может быть.

[oft]не могу не сравнить его с соневским 70 300.

Никон:

- 2,5 звезды от фотозоны по оптике.

- есть стаб.

- есть ультразвуковой мотор.

- цена 15к.

Сони:

- 3-3,5 звезды от фотозоны по оптике.

- нет стаба.

- есть ультразвуковой мотор.

- цена 30-35к.



Имхо очень круто для такого телевика. [/oft]

[Shurick]

Доброго времени суток. Стою перед выбором штатного/тревел зума, выбираю между никкорами 24-120/4, 28-300, и тамроном 24-70 для Д600. Владельцы данных связок, киньтесь пожалуйста, в меня тестовыми RAWами. Кирпичные стены, контровой свет и открытые диафрагмы приветствуются

[Voronov Evgeny]

Доброго времени суток. Стою перед выбором штатного/тревел зума, выбираю между никкорами 24-120/4, 28-300, и тамроном 24-70 для Д600. Владельцы данных связок, киньтесь пожалуйста, в меня тестовыми RAWами. Кирпичные стены, контровой свет и открытые диафрагмы приветствуются

посмотрите сигму 50-150

[zuban88]

[oft]

посмотрите сигму 50-150

кропнутый телевик в качестве штатника на ФФ.. мсье знает толк в тревелзумах [/oft]

[Vitaly V]

Мои "5 копеек" про 70-300 ))

Пользуюсь этим стеклом еще с времен Д60 ))

Купил его, как только появилось в продаже.

Стекло супер во всех отношениях и на любой камере...

Хоть Д70, Д60, пропятка, Д90...

А про Д700 и говорить не надо )

(Сорри если оф-топ)

[Voronov Evgeny]

[oft]

кропнутый телевик в качестве штатника на ФФ.. мсье знает толк в тревелзумах [/oft]

ой, а что он кропнутый )

ну тогда не надо.