Экспозиция на d-3200

[bugimen]

.... нет ну на самом деле я уже смотрел в сети подобные статьи, но к слову сказать они мне не помогли пока.. вот и продолжаю копать.. подобрать опытным путём пока не получается, потому что нет модели, сам себя на авто спуске пытаю, но результатов пока меньше ,чем с кружечкой и яблоками.. при одном и том же освещении настройки для друго го типа съёмки уже не катят.. я никогда не заставляю мне помогать .. колхоз дело добровольное ) в любом случае благодарен всем откликнувшимся и Вам за критику так сказать)

Я Вас не критикую, меня поражает уверенность, с которой люди берутся за серьезную фотосъемку сразу после покупки камеры. Может это я отстал от жизни

[semeon]

В общем случае (доля в общий световой поток каждого из обоих источник примерно соизмерима) - Вам обеспечены проблемы с установкой баланса белого. Если вклад одного из источников исчезающе мал - проблемы с ББ уменьшаются соразмерно доле меньшего источника. И лучше такие вопросы иллюстрировать фотографиями.

вот как раз с балансом белого и проблемы.. смотрите что получается без вспышки и со вспышкой соответственно

[andlo]

Таки Вы еще и третий источник добавили... хрестоматийно-ужасную "пыхувлоб"...

[semeon]

Я Вас не критикую, меня поражает уверенность, с которой люди берутся за серьезную фотосъемку сразу после покупки камеры. Может это я отстал от жизни

Ну а чего теряться то? )) Не думаю,что фото на доккументы является серьёзной съёмкой, тем более ,что я ей уже давно занимаюсь, но во-первых снимал на мыльницу и на автомате и не вникал в основы съёмки и прочее,во-вторых большую часть работы потом занимала обработка в фотошопе,дабы устранить все недостатки съёки (бб, тени итд итп..) теперь же я приступил к изучению матчасти, взял начальную зеркалку и пытаюсь осваивать матчасть, чтобы как миниму потом меньше доделывать в редакторе

[semeon]

Только купили камеру и уже снимаете людей на документы?

Во 1-х Для занятия коммерческой фотографией нужен опыт и знания, у вас пока ни того, ни другого.

Во 2-х Какой экран? Какие лампы дневного света? Если уж и решили оборудовать студию, то вам нужен импульсный студийный свет, а не лампы дневного света.

В 3-х Про лампы дневного света забудьте навсегда. Как известно, у них непостоянное свечение, а мерцание с высокой частотой. Они просто сводят с ума камеру. С ними вам гарантированы ошибки экспозамера, автофокуса и баланса белого.

опыт у меня как раз имеется, а вот со знаниями Вы правы. . просто раньше всё это компенисоровалось автоматикой мыльницы и в старом помещении была возможность пристреляться ,чтобы свести к более-менее допустимому результату.. но всё равно меня лично(в отличии от клиентов) результат никогда на 100% не устраивал, собственно это меня и смотивировало развиваться..

Свет обязательно должен быть импульсным? или есть альтернатива постоянного?

[-Freeman-]

Ну а чего теряться то? )) Не думаю,что фото на доккументы является серьёзной съёмкой, тем более ,что я ей уже давно занимаюсь, но во-первых снимал на мыльницу и на автомате и не вникал в основы съёмки и прочее

[oft]Вы меня конечно извините, но как же все запущено... [/oft]

опыт у меня как раз имеется, а вот со знаниями Вы правы. . просто раньше всё это компенисоровалось автоматикой мыльницы

Какой может быть опыт при съемке мыльницей?

Ни знаний экспозиции, ГРИП и т. д.

Просто нажимали на кнопочку...



[oft]Я вот в лифте каждый день на кнопочку нажимаю по несколько раз и ничего, еще не лифтер...[/oft]

[SPU]

Меня относительно недавно бабуся фотала на документы в какой-то забегаловке. Два ярких фонаря с металлическими отражателями и мыльница без вспышки, после чего сразу на принтер (компа у нее вообще не было), для документов фотка получилась вполне адекватной.

[semeon]

Таки Вы еще и третий источник добавили... хрестоматийно-ужасную "пыхувлоб"...

ну окно в принципе не в счёт ибо закрыто жалюзями, а так да добавил.. правда смастерил отражатель , с ним результат получатся иным

[semeon]

[oft]Вы меня конечно извините, но как же все запущено... [/oft]





Какой может быть опыт при съемке мыльницей?

Ни знаний экспозиции, ГРИП и т. д.

Просто нажимали на кнопочку...



[oft]Я вот в лифте каждый день на кнопочку нажимаю по несколько раз и ничего, еще не лифтер...[/oft]

ну наверно примерно такой, как если бы Вы не только нажимали кнопочку в лифте, а пришлось бы Вам скажем в этом лифте покопаться за необходимостью его запустить при поломке, а лифтёров по близости не было.. и вот Вы путём проб и ошибок добились какого-то результат.. как-никак но лифт поехал, безусловно Вы всё сделали наощупь, но имея какое-то представление о том как должени двигаться лифт Вы в пределах своих возможностей его починили.. потом ,вникнув в теорию лифтостроения Вы обнаружили ряд ошибок и начали понимать почему ваш лифт хоть и ехал, но между третьим и 4-м этажами скрипел итд итп... Вон человек ответил на Ва ш вопрос.. очень многие "студии" на документы так и работают.. я прекрасно понимаю,что это чистой воды профанация, поэтому и занимаюсь изучением вопроса, хотя для продажи фоток на визы-паспорты поверьте мне хватает того,что есть, люди фотографируются и в 99 % вопросов по результату у потребителя не возникает.. даже наоборт.. тут помогает фотошоп надо сказать.. но лично мне хотелось бы к вопросу подойти более серьёзно.. поэтомму и камеру приобрёл, поэтому и зс вами всеми я советуюсь

[andlo]

ну окно в принципе не в счёт ибо закрыто жалюзями, а так да добавил.. правда смастерил отражатель , с ним результат получатся иным

В камере АвтоББ? Не надо, лучше переберите все шесть предустановок ББ, имеющиеся в камере для "длинных ламп". Какая то из них даст более приемлемый цвет лица. Ну или снимите в рав и примените все эти же шесть предустановок в родном софте. В софте даже удобнее - тонкую коррекцию делать можно.



И да - встроенную вспышку закройте.