Штатник по качеству не хуже AF-S Nikkor 70-300 VR

[LexxUS]

сравнивать ширик и телевик в портретной съёмке - это уже даже не смешно... особенно учитывая обилие информации выложенной в этом топе..

[kuza]

но для этого все равно нужно приложить голову и руки...

Freeman Вам при жизни надо памятник в этом клубе поставить ,за Ваше терпение

[jerrri]

сравнивать ширик и телевик в портретной съёмке - это уже даже не смешно... особенно учитывая обилие информации выложенной в этом топе..

Подскажите пожалуйста еще такое

Известно, что широкоугольные объективы обладают недостатком - искажением. Особенно на портретах

Я так понимаю, что тамрон именно к ним и относится (первое число меньше 20): 17-50 ?

[LexxUS]

Подскажите пожалуйста еще такое

Известно, что широкоугольные объективы обладают недостатком - искажением. Особенно на портретах

Я так понимаю, что тамрон именно к ним и относится (первое число меньше 20): 17-50 ?

пофиг на первое число, 35 - тоже ширик, просто умеренный

Так же известно, что телевеки тоже обладают искажением, в т.ч. и на портретах... Просто оно в другую сторону и визуально меньше бесит.

Я вам батареечки для чего фотал?

[alexvb]

Так же известно, что телевеки тоже обладают искажением, в т.ч. и на портретах... Просто оно в другую сторону и визуально меньше бесит.

Я думаю, что тс имел в виду не дисторсию, а перспективные искажения.

[LexxUS]

Я думаю, что тс имел в виду не дисторсию, а перспективные искажения.

Скорее всего и то и другое

[jerrri]

Думаю я все понял и это финальный пост. А понял следующее:

1. Изучение матчасти - обязательно
2. Покупка вспышки ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от изучения матчасти - Nikon Speedlight SB-910
3. Покупка светосильного зума - Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical (IF) (если к тому времени не появится что-то получше за эту же цену)

И ОГРОМНОЕ ВСЕМ СПАСИБО ЗА ТЕРПЕНИЕ И ПОМОЩЬ!!!



Отдельная благодарность:



[member="LexxUS"]

[member="kuza"]

[member="Константин Сухов"]

[member="spiridon"]

С удовольствием бы пожал Вам руку!



[member="-Freeman-"] отдельный памятник!!!

[Cargo]

Вот именно поэтому и решил улучшить последний под свои потребности

Тамрон ведь не может хуже снимать портреты чем 70-300. Ведь это его прямое назначение?

Разве не прав?

тамрон вообще ничего не может... так же как и никон, сигма, кэнон и еще куча известных и не очень брендов... может ФОТОГРАФ!!! а вот отличие фотографа от простого обывателя - это понимание возможностей своего рабочего инструмента и умение использовать сильные его стороны для получения фотографии, а не "аватарок" для аськи....

можно и топовой оптикой и камерой снять так, что ваши фото с 70-300 будут выглядеть не иначе как шедеврами на их фоне... нужно учиться использовать свет (естественный или искуственный), и свою технику...

[-Freeman-]

Freeman Вам при жизни надо памятник в этом клубе поставить ,за Ваше терпение

Я не терпеливый, я нудный...

Пока не объясню не отстану

[НАТК]

Думаю я все понял и это финальный пост. А понял следующее:



Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical

только не забудьте хорошо проверить его при покупке.

вот здесь есть мишени, можно распечатать

http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml