FUJIFLM X20

[Vanech]

А в какой программе RAW конвертируете, с камерой идет софт для обработки?

[amf]

Не написал самого главного - я купил камеру за 20 тыс.руб., в Москве цены от 22 тыс., из-за бугра - от 17 тыс. + доставка. Но это мне показалось не интересным - ждать три недели и потом обивать пороги рашевой почты и слушать хамские выпады перезрелых толстых тёток в свой адрес. Поэтому посчитал, что та цена, за которую купил, в самый раз. И не нужны ожидания и сутяжничество в родной россеянской почте.

[amf]

[member="Sound"], есть снимок. Это касательно "ничего нет". Иначе бы Вы не разродились такой гневной тирадой. Далее - я же написал, что снимал на полном автомате. И последнее - камерой снимаю второй день, даже в меню глубоко не залез. Первый пост написал в день покупки. Если Вам нравится менторствовать, то продолжайте в том же духе. Таких менторов я повидал много, что не мешало мне более 20-ти лет работать фоторедактором.

Для меня поругание тот же дельный совет. И камера действительно не при чём.

[amf]

А в какой программе RAW конвертируете, с камерой идет софт для обработки?

[member="Vanech"], есть собственный RAW-конвертор - RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX.



Вот его интерфейс. Вполне работоспособный, пытаюсь освоить, он не сложный.

[IL63A]

amf,скажите что в еденичке не устроило и в чем приимущество новой камеры (эргономика и дизайн-понятно)?

[alka_5]

Для уличного фото, прогулок и семейных хроник камеры хватает с избытком.

+1.

Впечатления от Х20 самые положительные, правда имею ее всего неделю.

[Senesin]

Прилично выглядит только одна фотка со слоном, и то только из за узнаваемого фуджиново цвета стены.

И лама терпимо.

Мне одному показалось, что ББ ушел в синеву?

[amf]

[member="IL63A"], не то, чтобы не устроило - они разные в принципе. Единичка, я имею в виду v1, по моему пониманию, создана как чисто коммерческая камера для массовых программ и заточена под принцип "навёл и снял". Как бы правильно выразится - камера пытается за фотографа решить! как снимать. Я ею очень увлёкся, внука снимаю на 60 кадрах, потом выбираю лучший - это около30% попаданий! по резкости и цвету. Но что-то серьёзное на ней можно снять только прилично повозившись и только в ручном режиме, благо он есть. Нет длинных выдержек, тёмная оптика, дорогие аксессуары. FT-1 + полнокадровое стекло байонета F кардинально меняет единичку, максимально приближая к снимкам с качеством зеркалки. Но всё это стоило мне в общей сложности (кроме объективов, они у меня есть) 32 тысячи полновесных деревянных.

А маленький FUJIFLM X20 всё это может прямо из коробки и за 20 тыс. руб., и может даже лучше. Я сравнивал кропы с FUJIFLM X20 и кропы с единички - они идентичны в основном, а у FUJIFLM X20 часто и лучше. Панорамы, которые ну никак не хочет ставить Nikon. Видео лучше, смотрел у коллеги журналиста жанровые портреты снятые FUJIFLM X20, так на v1 такие не сделать. Как понимаете, разговор не в сюжете и композиции, а в рисунке.

У FUJIFLM X20 рисунок от мягкого, пастельного, до звенящего резкого, рисунок интересный, живой... У Nikon1 V1 рисунок плоский неинтересный, нет живости, краски не играют, это, конечно, мой субъективный взгляд.

Как-то так.

[amf]

Впечатления от Х20 самые положительные, правда имею ее всего неделю.

[member="alka_5"], ну так давайте делиться опытом освоения.

[IL63A]

amf, большое спасибо за подробный ответ и творческих Вам успехов!