Ну следящий очень неплох с новой прошивкой практически железно держит) Проверял на кошке которая гоняет как пуля мячик).
И аф д7000 и д600 не один и тот же аф.
Ну следящий очень неплох с новой прошивкой практически железно держит) Проверял на кошке которая гоняет как пуля мячик).
Тут уже было подобная тема) По сути содержания многостраничного текста: "Какая вредность от многопикселей?!"YuriR писал(а): Чт апр 11, 2013 06:17
Мне не нужна профессиональная камера. Мне гораздо больше нравится цена 600, чем 800Е и не нужно 36Мп. Я бы хотел иметь нормальный камерный jpg взамен полностью металлического корпуса и не такие тяжеловесные равы, заставляющие задуматься об апргейде ПК. Готов пожертвовать ресурсом. АФ на 600 может и рабочий, но это неправильно - ставить АФ от старого кропа, когда есть за те же деньги нормальный новый (и ставить его на более дешевую камеру). АФ - это одна из самых важных функций камер и поэтому он должен быть максимальным, имеющимся на данное время.
Вижу классическое противоречие.
Могу Вас огорчить - все новые и более навороченные модели будут только дороже на момент релиза поэтому вам прямая дорога на вторичку ну а проблемы с пылью и пятнами и с величиной файлов скорее надуманы чем решаемыNikonDS писал(а): Вт апр 09, 2013 06:00
D3 и D4 для меня дорогие, д600 у всех проблемы с пылью и пятнами ( я снимаю много на диафрагме 13, не хотелось бы бегать в сервисы каждую неделю), д800 (оргомный размер, я много гружу на стоки, потому загрузка возростет в 3 раза, такое мне не совсем подходит).
multiformat amateur писал(а): Чт апр 11, 2013 07:39
Вижу классическое противоречие.Получить топовые параметры за малую стоимость.В жизни так не бывает.С таким настроем можно ожидать нужного бесконечно.Потому что максимальный в данный момент АФ всегда будет ставиться только на топовых, проф. камерах.
Вас прямо не понять (хочу то, хочу это, Выпустят другой, уберут фильтр, будет дешевле,) ждите может быть дождетесь. А может найти камеру вам по душе у Другова производителя?
Тогда берите Д600 и не парьтесь! Меньше слушайте про кривой автофокус и т.д.. Я часто на прогулку беру обе камеры (Д600 и Д800Е) с разной оптикой. Снимаю и получаю удовольствие от обеих. Нет у меня никакого масла, абсолютно нормальный автофокус и выдержка даже 1/4000 сек мне ни разу не пригодилась.YuriR писал(а): Чт апр 11, 2013 06:17
Мне не нужна профессиональная камера. Мне гораздо больше нравится цена 600, чем 800Е и не нужно 36Мп. Я бы хотел иметь нормальный камерный jpg взамен полностью металлического корпуса и не такие тяжеловесные равы, заставляющие задуматься об апргейде ПК. Готов пожертвовать ресурсом. АФ на 600 может и рабочий, но это неправильно - ставить АФ от старого кропа, когда есть за те же деньги нормальный новый (и ставить его на более дешевую камеру). АФ - это одна из самых важных функций камер и поэтому он должен быть максимальным, имеющимся на данное время.
Эта тема полностью для флуда. Народ еще новинки до конца не опробовал и уже все плохо, нужны более новые камеры. Как же мир фотографический все предыдущие годы существовал?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей