угол Лиговского/Обводного, м. Обводный канал
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
на 300мм кто лучше: 75-300 70-300ДЕД 70-300VR
- Славик
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: Ср июл 13, 2011 11:31
Re: на 300мм кто лучше: 75-300 70-300ДЕД 70-300VR
- Славик
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: Ср июл 13, 2011 11:31
- staval
- Сообщения: 2770
- Зарегистрирован: Вт янв 01, 2013 07:51
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: на 300мм кто лучше: 75-300 70-300ДЕД 70-300VR
Оба кадра никуда не годятся - на обоих жуткое мыло. 70-300 может гораздо лучше, причем с рук.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: на 300мм кто лучше: 75-300 70-300ДЕД 70-300VR
Чтобы не быть голословной: 70-300 VR на 300 мм с 60 метров (100% кроп), 1/200 с рук на Д800Е:
Кадр целиком:
Это вид на этот дом, снято с той же точки на 70 мм:
Кадр целиком:
Это вид на этот дом, снято с той же точки на 70 мм:
- Славик
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: Ср июл 13, 2011 11:31
Re: на 300мм кто лучше: 75-300 70-300ДЕД 70-300VR
ну дык Юля, с 60 метров, а у меня Вы видели со-скольки?!
вот Вам и мыло!
чем дальше расстояние тем хуже качество
и потом с какой у Вас матрицы, а с какой у меня
уж давайте по-честному! берите д200 и стреляйте метров на 300, посмотрим что у Вас получится!
кстати, если присмотреться (к мылу присматриваться не надо, оно и так видно), у Вас тоже мыло, не жуткое, но мыло (и цвета нет)
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: на 300мм кто лучше: 75-300 70-300ДЕД 70-300VR
Славик писал(а): Чт апр 11, 2013 19:23
ну дык Юля, с 60 метров, а у меня Вы видели со-скольки?!
вот Вам и мыло!
чем дальше расстояние тем хуже качество
и потом с какой у Вас матрицы, а с какой у меня
уж давайте по-честному! берите д200 и стреляйте метров на 300, посмотрим что у Вас получится!
кстати, если присмотреться, у Вас тоже мыло, не жуткое, но мыло
Мыла там нет, там есть шумок.
Хорошо, вот 400 метров, 100% кроп (и тоже с рук с 1\250). Представляете, как будет резко, если с 36 Мп ужать до 10-12?
полный кадр:
На Д200 всего 12 Мп, и их очень легко разрешить. Труднее разрешить мелкопиксельную матрицу.
Я уже забыла, как снимать на Д200, года три в руки не брала. Но и на д200 получалось неплохо. И даже на Д700.
- Славик
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: Ср июл 13, 2011 11:31
Re: на 300мм кто лучше: 75-300 70-300ДЕД 70-300VR
не представляю, то же самое Вы показываете: мыло, шум, цвета нет и многопиксельная матрица вытягивает детализацию..
объектив этот мыльный и не разрешает даже 10МП кроп
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: на 300мм кто лучше: 75-300 70-300ДЕД 70-300VR
Ну, какой цвет на дожде?
Вот тот же кадр, сжатый до 12 Мп и затем кроп из того же места (повторю: расстояние - 400 метров):
А это - кусочек оригинала после конвертации, до этого были только принтскрины из просмотрщика:
Впрочем, я согласна с тем, что 70-200/2.8 VRII дает картинку лучше, поэтому в основном на него снимаю.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
