Fuji S6 Pro Дождемся или...

[Sound]

А эти снимки на что были сделаны? Напоминают 50/1.2

У него действительно вся прелесть по краям на полном кадре, виньетирование и еще что-то такое, что пропадает на кропе...

Но таких объективов на фф немного. К примеру Фойхт Ноктон 58/1.4 дает подобную романтику.

Да, этот полтос.

Он такой, смешной. как и эта Чайка.

[G o r d o n]

[oft]

У меня любимая связка - S5 Pro + AF 85/1.4D

Размывает ого-го как! Не хуже чем Д700+135/2 или Д700+50/1.2

А вот я сейчас, как раз, в дилеммах... Докупил к 700ке фуджик, теперь портреты снимаю только на него... Но вот оптику, похоже, придется перетасовать - полтинники слишком коротки, 105/2 слишком длинный... Была раньше цейссовская 85ка, но давно продал... возможно, теперь придется брать снова... Но стекол и так уже слишком много, коллекционировать не хочу... Так что, или менять цейссовский полтинник на цейссовскую же 85ку (остается полтинник лейка-суммикрон), или менять никоновский 105/2D на никоновский же 85/1.4D... Держать два похожих цейсса (50 и 85), или два похожих никкора (85 и 105) не хочу...

Наличие автофокуса - не критерий... По-любому, АФ у моего фуджика довольно глючный... При наличии хорошего фокусировочного экранчика вручную попадаю не хуже, а то и лучше...

Но вот в самой связке цейсса с фуджиком что-то не очень уверен... на 700ке мне цейссы очень нравятся, а вот с фуджиком уже почему-то меньше... кажется, что никкоры ему как-то больше подходят... [/oft]

[Sound]

1365950815[/url]' post='650964']

[oft]

А вот я сейчас, как раз, в дилеммах... Докупил к 700ке фуджик, теперь портреты снимаю только на него... Но вот оптику, похоже, придется перетасовать - полтинники слишком коротки, 105/2 слишком длинный... Была раньше цейссовская 85ка, но давно продал... возможно, теперь придется брать снова... Но стекол и так уже слишком много, коллекционировать не хочу... Так что, или менять цейссовский полтинник на цейссовскую же 85ку (остается полтинник лейка-суммикрон), или менять никоновский 105/2D на никоновский же 85/1.4D... Держать два похожих цейсса (50 и 85), или два похожих никкора (85 и 105) не хочу...

Наличие автофокуса - не критерий... По-любому, АФ у моего фуджика довольно глючный... При наличии хорошего фокусировочного экранчика вручную попадаю не хуже, а то и лучше...

Но вот в самой связке цейсса с фуджиком что-то не очень уверен... на 700ке мне цейссы очень нравятся, а вот с фуджиком уже почему-то меньше... кажется, что никкоры ему как-то больше подходят... [/oft]

Полтинники на Фуджи слишком узки. Вот это плохо. Хочется честных 50 на Фуджи, а не замененных 35-кой.

[iggy]

[oft]



Наличие автофокуса - не критерий... По-любому, АФ у моего фуджика довольно глючный... При наличии хорошего фокусировочного экранчика вручную попадаю не хуже, а то и лучше...

[/oft]

Ну не знаю. У моей пропятки совершенно железный АФ. Такой же как он был у Д200. Т.е. по центральной точке и ближайшим боковым на любых отверточных Никкорах они просто мгновенный и точный. Ничуть не медленнее чем на Д700. Просто выбор точек меньше.

На подвижных детях никаких проблем фокусироваться.

У отверточных старых Никкоров в принципе проблема сфокусироваться на открытых на крайних боковых точках. Например на том же AF 85/1.4D. Почти всегда промахивается. Это связывают с слишком большми дискретным шагом фокусировки. Мол на новых AF-S G объективах такого нет.

Но начиная с F2 такой проблемы нет у D-шки. На Д600 кстати тоже попадание по крайним точкам гораздо точнее, видимо за счет того что точки АФ покрывают заметно меньшую площадь чему у Д700...

[G o r d o n]

Полтинники на Фуджи слишком узки. Вот это плохо. Хочется честных 50 на Фуджи, а не замененных 35-кой.

Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным... )))

700ка богата полным кадром, но больна цветом... Для людей однозначно предпочту здоровый цвет от фуджика, пожертвовав сомнительным удовольствием снимать портреты с одним (или меньше) глазом в фокусе...

У меня есть замечательный 28/1.4D, который на фуджике превращается в довольно универсальный 42мм - меня вполне устраивает, жаль только в фокус плохо попадает (фуджик, не 28/1.4... на 700ке тот идеален)...

[G o r d o n]

Ну не знаю. У моей пропятки совершенно железный АФ. Такой же как он был у Д200. Т.е. по центральной точке и ближайшим боковым на любых отверточных Никкорах они просто мгновенный и точный. Ничуть не медленнее чем на Д700. Просто выбор точек меньше.

На подвижных детях никаких проблем фокусироваться.

У отверточных старых Никкоров в принципе проблема сфокусироваться на открытых на крайних боковых точках. Например на том же AF 85/1.4D. Почти всегда промахивается. Это связывают с слишком большми дискретным шагом фокусировки. Мол на новых AF-S G объективах такого нет.

Но начиная с F2 такой проблемы нет у D-шки. На Д600 кстати тоже попадание по крайним точкам гораздо точнее, видимо за счет того что точки АФ покрывают заметно меньшую площадь чему у Д700...

Та пропятка, что мне попалась первой, имела, видимо, перекос датчика АФ (по верхней точке сильный бэк, по центральной - просто бэк, по нижней - почти хорошо).

Пришлось самому юстировать винтиками, но, похоже, получилось у меня хреново - все равно, мажет, причем, бессистемно... Но у меня АФ-линз всего-то две, и обе старые отверточные (28/1.4 и 105/2), причем, у 105/2 свой фронт-фокус, который иногда нейтрализуется бэком тушки, иногда нет... короче, бардак...

Есть еще одна тушка, более свежая, я ее еще не трогал практически... при покупке диагностировал тот же бэк-фокус, но, вроде, хоть без перекоса...

Пока руки до нее не дошли, да и уже самому лезть не хочется, эту жальче... Но, похоже, все равно, придется - никакой наш сервис, скорее всего, не возьмется, а до знаменитого Вольвера в Москве далековато будет...