Nikon d7100

nd7000 · Сообщение **nd7000** » Сб апр 06, 2013 21:10

Mike_P писал(а): Сб апр 06, 2013 16:06
действительно, в Д90 исчезает цвет в тенях на ИСО выше 800, помогает только RAW и сторонний конвертер.

7000-й лучше обходится с цветом на высоких ИСО.

Я сейчас пытался проверить Ваше утверждение у меня не получилось это сделать. При повышении ИСО меняется яркость на изображении, и цвета меняют оттенок, потому что каждый цвет имеет свою оптимальную яркость. В домашних условиях не получается. Надо наверное это делать при студийном освещении и как то регулировать освещённость объекта, чтобы понять зависимость изменения цвета от изменения ИЗО. Вы как проверяли?

k561l · Сообщение **k561l** » Сб апр 06, 2013 21:48

Kreatorr писал(а): Сб апр 06, 2013 20:41
Говорят, аппетит приходит во

время еды....

Почему?

Рисунок вкусный

. Естественно, в рамках светлых ФФ фиксов особенно.

Russevich

k561l писал(а): Сб апр 06, 2013 20:25
Говорят, аппетит приходит во время еды. Любителям снимать на открытых диафрагмах, особенно на портетных стеклах, имеет смысл и вовсе махнуть рукой на кроп. И даже больше, выпусти Никон тушку с Кф 0,8...0,9 (лучше 0,8 4:3), было бы супер

Достаточно было на D600 оставить нормальную выдержку, и в связке с 85 1.4G была б убойная машина...

tergit · Сообщение **tergit** » Сб апр 06, 2013 23:12

nd7000 писал(а): Сб апр 06, 2013 21:02
Товарищ, Вы видимо большой специалист по "тылам", но форум то вроде как не гигиенический, а фотографический, по существу обсуждения у Вас есть что сказать?

Не надо грубить, юноща. Требования к качеству (по части шума и так далее) видимо сильно рознятся. Не являюсь счастливым обладателем Д90, но на своем Д300 в плохих условиях больше 1600 не поднимаю ибо МЕНЯ не устраивает то, что получается на 3200. Да и на 1600 больше компромисс.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вс апр 07, 2013 04:45

nd7000 писал(а): Сб апр 06, 2013 21:10
Я сейчас пытался проверить Ваше утверждение у меня не получилось это сделать. При повышении ИСО меняется яркость на изображении, и цвета меняют оттенок, потому что каждый цвет имеет свою оптимальную яркость.

хм, попробуйте подбиратьт экспокоррекцию для правильной экспозиции.

А картинки я уже приводил тут:

проблема в софте, он обесцвечивает тени.

что должно быть

Что было.

Ph-A · Сообщение **Ph-A** » Вс апр 07, 2013 16:00

nd7000 писал(а):
В той же сети этому найдётся множество подтверждений, и на всяческих около фото сайтах и в выступлениях специалистов корпорации Никон

От Никон не слышал. Да и в сети не видел.

nd7000 писал(а):
Нет смысла это обсуждать.

Почему? Картинок с d90 видел очень много, была мысль купить, но решил не надо. Цвет с d7000 нравится гораздо больше.

Russevich писал(а):
Достаточно было на D600 оставить нормальную выдержку, и в связке с 85 1.4G была б убойная машина...

А что такое нормальная выдержка?

И что делать тем, кто не снимает на 85/1.4G?

Russevich

А что такое нормальная выдержка?

И что делать тем, кто не снимает на 85/1.4G?

1/8000. Мне нравится снимать поясные или ростовые портреты на воздухе,нравятся светосильные фиксы.

Конечно и с такой выдержкой приходится зажимать дырку или ставить фильтр, но уже крайне редко. И я думаю не всем это надо.

Для себя я выбирал из 2х вариантов,D600+85 1.4G и 5Dm2 85 1.2L, и мне очень не хотелось связываться с другой системой.

Но в итоге все таки главным образом оптика (85 1.2L) и выдержка определила мой выбор (были конечно и другие факторы).

Ph-A, в Вашем случае я бы все таки смотрел в сторону D600, а не как не D7100. Она конечно получше для портретов чем 7000, но не идет не в какое сравнение с 600, тем более по шумам.

FXpanda

Russevich писал(а): Вс апр 07, 2013 18:20
1/8000. Мне нравится снимать поясные или ростовые портреты на воздухе,нравятся светосильные фиксы.

Конечно и с такой выдержкой приходится зажимать дырку или ставить фильтр, но уже крайне редко. И я думаю не всем это надо.

Для себя я выбирал из 2х вариантов,D600+85 1.4G и 5Dm2 85 1.2L, и мне очень не хотелось связываться с другой системой.

Но в итоге все таки главным образом оптика (85 1.2L) и выдержка определила мой выбор (были конечно и другие факторы).

Ph-A, в Вашем случае я бы все таки смотрел в сторону D600, а не как не D7100. Она конечно получше для портретов чем 7000, но не идет не в какое сравнение с 600, тем более по шумам.

Мне прямо даже интересно, на что вы снимали до пятерки?

И вы правда думаете что 1/8000 и ф1.4 такая частая экспопара? Чаще 1/4000 и 1/16000? На ярком солнце 1/8000 в любом случае не помогает. А пограничные ситуации редки

Russevich

FXpanda писал(а): Вс апр 07, 2013 18:28
Мне прямо даже интересно, на что вы снимали до пятерки?

И вы правда думаете что 1/8000 и ф1.4 такая частая экспопара? Чаще 1/4000 и 1/16000? На ярком солнце 1/8000 в любом случае не помогает. А пограничные ситуации редки

Я ж описывал свой конкретный случай. За последние полгода что я снимал на D300s, все практически на 85 1.8D, но есть еще D90 дочери на котором кроме ее любимого 50 1.8D иногда стоял 16-85. Да 1/4000 выпрыгивала чаще чем более короткие, но и дырка не более 1.8. 1/16000 не осязал). Фото не профессия, а увлечение.

Ph-A · Сообщение **Ph-A** » Вс апр 07, 2013 18:46

Russevich писал(а):
1/8000. Мне нравится снимать поясные или ростовые портреты на воздухе,нравятся светосильные фиксы.

Я не снимаю портреты при очень ярком свете.

Russevich писал(а):
Ph-A, в Вашем случае я бы все таки смотрел в сторону D600

Думаю. Но кроп тоже нужен.

Russevich

Ph-A писал(а): Вс апр 07, 2013 18:46
Я не снимаю портреты при очень ярком свете.

Думаю. Но кроп тоже нужен.

Я посматриваю за Вашими постами, в курсе. По этому и говорю про довольно таки высокие рабочие ISO в D600.

Если здесь и сейчас то 7000(так бы я и сделал если бы был ограничен в средствах, я серьезно рассматривал кроп + фиксы). Либо ждать когда упадет в цене и появится на вторичке. На данный момент разница в цене не сопоставима с различиями. Но все это ИМХО, у меня были свои критерии.

Ph-A · Сообщение **Ph-A** » Вс апр 07, 2013 19:10

Russevich писал(а):
Я посматриваю за Вашими постами, в курсе

Меня в этой теме слишком много. Надо заканчивать с оффтопом.

Russevich писал(а):
Если здесь и сейчас то 7000(так бы я и сделал если бы был ограничен в средства

Ограничение есть.

Russevich писал(а):
Либо ждать когда упадет в цене и появится на вторичке.

На вторичке камеру брать не буду.

k561l · Сообщение **k561l** » Вс апр 07, 2013 19:55

Russevich писал(а): Сб апр 06, 2013 22:30
Достаточно было на D600 оставить нормальную выдержку, и в связке с 85 1.4G была б убойная машина...

Для убойности лучше молоток. Но я о другом.

Miki Michel

Ph-A писал(а): Чт апр 04, 2013 19:15
Я как-то совсем им не доверяю. Хотя понятно, что инструментальное измерение должно быть нормальным.

Скорее всего. Только при тестирование единственной камеры - нет объективности.

И по цветам?

Я пока в раздумье. 7000 или 7100.

Nikon D7100 preview updated with a look at effect of OLPF omission

In the course of preparing our in-depth review of the 24MP Nikon D7100, we're exploring the image quality ramifications of Nikon's decision to forgo an optical low pass filter (OLPF). As part of this process, we shot the D7100 alongside the Nikon D5200, which also uses a 24MP APS-C sensor, but includes an OLPF. We have just added both studio and real world comparisons between the two DSLRs to our hands-on preview, along with our standard resolution page.

полный текст:

http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7100

В любом случае, чуть позже, будут реальные сравнения там и выяснится кто есть кто...

Marakesh

Сегодня я поснимал немного. Сюжеты никакие. Чисто технические картинки. Поймал себя на том, что уже лет десять не снимал на Красной площади.

Непривычность пока - это кнопка просмотра. Все время палец по-привычке давит на кнопку "Меню".

Объектив Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S. Проявка ViewNX 2.7.4 с настройками по умолчанию.

Это ссылка Flickr

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт апр 09, 2013 20:16

Жалко нет полноразмерных, но вроде с резкостью всё в порядке. Кстати, а на Д7100 подойдёт защита экрана GGS от Д600? У них вроде диагональ одинаковая.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вт апр 09, 2013 20:26

YuriR писал(а): Вт апр 09, 2013 20:16
Кстати, а на Д7100 подойдёт защита экрана GGS от Д600? У них вроде диагональ одинаковая.

Сам не проверял, но на фликере кто-то писал, что заказывал экран от d800 и он подошел к d7100.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср апр 10, 2013 06:45

А у него тоже диагональ 3.2", как и у 600.

Ph-A · Сообщение **Ph-A** » Ср апр 10, 2013 13:51

Miki Michel писал(а):
полный текст

Не много удивило -

The arrival of the 24MP D7100 comes two-and-a-half years after the announcement of its predecessor the D7000, and it's a pretty serious upgrade. Significantly, Nikon Europe's presentation of the camera describes the D7100 as the company's 'flagship DX model', and omitted mention of the D300S in the company's DSLR lineup. Certainly, the gap between the D7100 and D600 now leaves little obvious room for a 'D400.'

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб апр 13, 2013 16:10

Точка невозврата пройдена, камера куплена. Масла/пыли на матрице пока нет, битых/горячих пикселей нет. АФ потестить не могу, нет соответствующего стекла. Завтра может съезжу, куплю никоновсий 24-70/2.8. Цеплял мануальный 50/1.2. Резкость наводить реально, на фото она есть. В руке камера лежит нормально, хотя для моей можно и чуть больше

.

Marakesh

YuriR писал(а): Сб апр 13, 2013 16:10
Точка невозврата пройдена, камера куплена.

Поздравляю, сокамерник!

Удачных снимков!

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб апр 13, 2013 20:21

Кстати, я уже купил и наклеил защиту GGS для D800. Как и думал, она подошла. Не подошла только вторая (маленькая), на верхний монитор. Там, наверное, как у D7000. Есть желание попробовать увеличительный окуляр DK-21M. Увеличение здесь вторично, в первую очередь хочется отодвинуть нос от монитора

.

Константин Сухов

YuriR писал(а): Сб апр 13, 2013 20:21
Кстати, я уже купил и наклеил защиту GGS для...

На D50 не пользовался никакой защитой никогда. Тут тоже не подумал об этом. GGS это такая белая «нашлепка»?

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб апр 13, 2013 22:42

YuriR писал(а): Сб апр 13, 2013 20:21
Есть желание попробовать увеличительный окуляр DK-21M. Увеличение здесь вторично, в первую очередь хочется отодвинуть нос от монитора .

Насколько я знаю эти окуляры не увеличивают вынос окулярной точки, а только уменьшают.

mercury1990

К нам в город (метеоритсити) так и не везут, оформил предзаказ, жду уже месяц, говорят что Никон не отгружает в Россию, хотя уже в каждом инет-магазине он имеется в наличии.(сомневаюсь, что тотже связной или фотоман торгует "серыми")

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс апр 14, 2013 06:41

Я звонил в Никон и узнавал про камеры в интернет-магазинах по низким ценам и с официальной гарантией. Мне сказали, что всё нормально, это у них самих проблема с поставкой. Наверное, с таможней никак не справятся

. Вот-вот должны прийти.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс апр 14, 2013 06:44

alexvb писал(а): Сб апр 13, 2013 22:42
Насколько я знаю эти окуляры не увеличивают вынос окулярной точки, а только уменьшают.

Судя по фотографии девайса, он банально толще штатного.

blagovoz

Заказал сегодня Д7100 на ебае...недельки через три гляну как он в сравнении с моим Д7000

Константин Сухов

Кстати, вернусь на дофига страниц назад...

RockstarDeserted писал(а): Сб фев 23, 2013 05:00
Не, это не затвор, это гораздо лучше!!! Это независимый от зеркала привод диафрагмы!!!

Т.е. возможность изменения диафрагмы в видео и ЛВ. А также возможность фокусироваться в ЛВ на открытой, а делать кадр на прикрытой диафрагме! Еще один серьезный маркетологический недостаток старых камер удален!

Все-таки д7100 все больше и больше напоминает мне революцию в любительском сегменте

Спасибо, low_ryder, за это очень интересное дополнение!

Менять диафрагму при видеосъемке по прежнему нельзя =\ блин.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вс апр 14, 2013 14:06

Константин Сухов писал(а): Вс апр 14, 2013 11:11
Менять диафрагму при видеосъемке по прежнему нельзя =\ блин.

Точно нельзя? Может что-нибудь включить надо?

Константин Сухов

alexvb писал(а): Вс апр 14, 2013 14:06
Точно нельзя? Может что-нибудь включить надо?

Нет, в инструкции прочерк стоит в параметрах которые можно изменять. И написано, что диафрагма выбирается перед съемкой.

Niceman

Снимал 2 года на 7000

Купил неделю назад 7100

Поснимал своих рыбок в аквариуме в самых тяжелых режимах. Работа автофокуса пока полностью устраивает.

http://rghost.ru/download/45295992/aa5f ... C_0256.JPG

Константин Сухов

Мне по ходу все же не повезло. На темных натюрмортах с плавающим светом на базовом ИСО вылазит огромное количество горячих пикселей, и ,похоже, есть пара битых =/ Написал в саппорт, посмотрим, что скажут. На D50, который в эксплуатации с лета 2005 — ни разу, ни одного.

А фокусировка да, все прям ок (:

nd7000 · Сообщение **nd7000** » Вс апр 14, 2013 23:15

tergit писал(а): Сб апр 06, 2013 23:12
Не надо грубить, юноща. Требования к качеству (по части шума и так далее) видимо сильно рознятся. Не являюсь счастливым обладателем Д90, но на своем Д300 в плохих условиях больше 1600 не поднимаю ибо МЕНЯ не устраивает то, что получается на 3200. Да и на 1600 больше компромисс.

И я о том же. Не надо грубить-тогда не будут грубить Вам. Я всего то на пару лет юноша по сравнению с Вами? Поэтому думаю нам с Вами не смысла мерятся пипетками.

Я плюнул на шум, насмотрелся на ютюбе уроков по фотошопографии, сделал вывод для себя, что в наши времена товарный вид это не вид из фотоаппарата а вид из фотошопа и что в принципе то не особо кого интересует есть ли шум из камеры или нет. Одним словом если шум цветопередачу не рушит, тогда ничего страшного.

Fotolubitel

Предложение к обладателям Nikon D7100:

1. Создать тему "Блог владельцев Nikon D7100" в соотв. разделе (может этот вопрос и к админам).

2. Эту тему не продолжать.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вт апр 16, 2013 10:10

Fotolubitel писал(а): Вт апр 16, 2013 07:32
Предложение к обладателям Nikon D7100:

1. Создать тему "Блог владельцев Nikon D7100" в соотв. разделе (может этот вопрос и к админам).

2. Эту тему не продолжать.

Блог владельцев D7100

mercury1990

Нужен совет:я перед выбором D600 или d7100,какой посоветуете взять? Сам перешел с кроп-Сони А77. Мысль про ФХ забралась случайно, появилась возможность, ранее особо и не думал про переход на ФХ...

bodidron

D600 если есть деньги на объективы

mercury1990

Уже 17 апреля ,а так и не привезли, офф дилер называется...

Alexsan

Я себе только заказал камеру с официальной гарантией 2 года кит 18-105VR за 1490$. Занимаюсь выбором камеры пару недель и смотрел по интернет магазинам на Украине эти камеры боди и кит 18-105VR появились в середине марта и цены на них начинают не много снижаться. В субботу перед покупкой проверю камеру и потом отпишусь в соответствующей теме

Ole Hansen

Orfeo писал(а): Пт апр 05, 2013 08:28
Ну значит в магазине сами уже нацепили, на витрине был с крышкой.

там нет выступов даже под крышку, куда ты ее нацепишь? описано было что каленое стекло, не требующее защиты, как например в самсунг гэлэкси с3

Crowner

У меня вопрос, при установке режима Резервирование на 2 карту памяти, как сделать, чтобы когда удаляешь фото с 1 карты не выскакивало резервное фото со 2 резервной карты?

Функция резервирования очень полезна из-за низкой электронной надёжности SD, даже фирменных дорогих, иногда фотки пропадают, но когда после удаления файла с 1 карты выскакивает резервная фотка со 2, это сильно нервирует, разве нельзя сделать, чтобы на резервную карту скидывались фотки как на регистратор с перезаписью старых при переполнении или если я лично удаляю файл с 1 карты он удалялся бы и со 2 без его демонстрации.

Russkiy4

Коллеги нужен совет. Камера неверно экспонирует снимок. Всегда пересвет, в матричном или в центрированном, не важно. Можно конечно вводить поправку экспозиции, но сам факт напрягает. Всегда лица засвечены. Взял ради интереса D7000 тупо одним объективом пощелкал, совсем другое дело.

Russkiy4

Коллеги нужен совет. Камера неверно экспонирует снимок. Всегда пересвет, в матричном или в центрированном, не важно. Можно конечно вводить поправку экспозиции, но сам факт напрягает. Всегда лица засвечены. Взял ради интереса D7000 тупо одним объективом пощелкал, совсем другое дело.

Евгений_D300S

Russkiy4 писал(а):
Коллеги нужен совет. Камера неверно экспонирует снимок. Всегда пересвет....

совет:

выложите НЕФ, возможно кто то разберется

Russkiy4

Евгений_D300S писал(а): Сб сен 27, 2014 13:12
совет:

выложите НЕФ, возможно кто то разберется

Тупо сфотано, чтобы показать факт засвета. Понимаю про условия съемки и т.д. Но так происходит всегда. Уже в с.ц. собрался.

Одно фото d7100, другое D 7000

https://yadi.sk/i/bLHRdBZJbh7CN

https://yadi.sk/i/KOOjKj9ebh7Ey

Евгений_D300S

[member="Russkiy4"],

я не нашел криминала

возможно кто то другой Вам поможет

Константин Сухов

Сейчас точно сказать не могу, но есть подозрение, что стоял матричный замер, который и решил "подтянуть" снимок, чтобы правильно проэкспонировать его полностью, включая фон, тогда как тут фон должен быть недоэкспонирован; замер нужен был либо центровзвешенный, либо точкой по лицу. Доберусь до дома, посмотрю замер во View NX (понять угадал или нет).

Russkiy4

Спасибо. Криминала правильно, нет. На обоих фотках матричный замер (7100 и 7000). И если сравнить, даже по гистограмме видно 7100 высвечивает. /Могу сфотать и центрвзвешанный, будет лучше но все равно выбеливает. Конечно это все не смертельная проблема. Но мне не ясно почему старичок 7000 замеряет экспозицию гораздо правильнее. И у меня матричный режим фактически не рабочий. проблему не искал. Просто скинул фотки семейные за несколько дней в разных условиях и приболдел, все высечено. С настройками особо не парился, просто приоритет диафрагмы. В итоге начал тестировать сравнительные съемки с D 7000 и расстроился, что мой старый 7000 экспонирует намного правильнее. Сейчас 810 поэтому в руки 7100 не часто беру, когда налегке походить пощелкать. Вот еще матричный, Сестра сфотала.

https://yadi.sk/i/qex1d0tbbh9o8

Russkiy4

Коллеги, ни у кого не было проблем с боковыми точками фокусировки?Понимаю, что они линейные, но мажет жуть. Центр идеально.