28/1.4D - стоит ли игра свеч?

[PENikoxist Ed]

на ебее можно найти такой старый известный объектив. цена - от 2 до 3к. бывают экземпляры дороже. я сейчас много думаю о штатнике взамен 24-70. которым можно было бы снимать и зарисовки в городах, и иногда пейзажи на природе. хотел 35/1.4G - но боюсь он мне узковат для городов. да и 50 тоже будет. связка 35+50 для тревела как то не очень. то ли дело 28+50. а 35 тогда можно взять цейсс только для пейзажей, который поинтереснее цейсса 28/2. но вот вопрос -- взять ли новомодный 28/1.8G - или рискнуть и взять старый добрый 28/1.4. стоит ли он того? пробовал ли кто - как впечатления? есть ли смысл?

[FXpanda]

на ебее можно найти такой старый известный объектив. цена - от 2 до 3к. бывают экземпляры дороже. я сейчас много думаю о штатнике взамен 24-70. которым можно было бы снимать и зарисовки в городах, и иногда пейзажи на природе. хотел 35/1.4G - но боюсь он мне узковат для городов. да и 50 тоже будет. связка 35+50 для тревела как то не очень. то ли дело 28+50. а 35 тогда можно взять цейсс только для пейзажей, который поинтереснее цейсса 28/2. но вот вопрос -- взять ли новомодный 28/1.8G - или рискнуть и взять старый добрый 28/1.4. стоит ли он того? пробовал ли кто - как впечатления? есть ли смысл?

Лучше уж 24/1.4G. Если верить фотозоне - края у него совсем беда...

[PENikoxist Ed]

24 мне совершенно не нужно. нужны 28 и 35. либо взять связку 35/1.4G + Z28/2, либо z35/2 + 28/1.8G, либо z35/2 + 28/1.4D как опция. больше думаю о первых двух - но все же. края значит там не очень? надо почитать.

[G o r d o n]

28/1.4D - лучшее стекло, что мне доводилось встречать!

Рисунок объемный, цвет чистый, бокеха художественная, фокус быстрый и точный - может быть, репортажным зумам и уступит, но уж точно пошустрее и поточнее новых AF-S фиксов.

Резкость в нужных местах зашкаливает, уже на открытой (по углам не искал).

НО! Хорош именно в ближнем бою, особенно, на открытых. Людей снимать... В пейзажах на бесконечности - не фонтан, даже на жирном пикселе 700ки.

Мне кажется (а может еще и читал где-то), что все сверхсветосильные фиксы (1.2-1.4) оптимизированны на ближние/средние дистанции и не очень хороши на пейзажах. Могу ошибаться, конечно...

Хоть у меня лично к новой линейке AF-S фиксов душа не лежит особо, но, абстрагируясь от личных предпочтений, чисто по фокусным, мне кажется более оптимальным набор 28 и 50 для пейзажа, а 35 - для стрита и тому подобного. То есть, цейсс 28/2 (он, кстати, более "пейзажный", чем 35/2, который самим производителем определен, как "репортажник") + 35/1.4G + цейсс 50/2, но если вас 50/1.4G в этом качестве устраивает, то можно и его...

Как-то так...

[jettero]

Лучше уж 24/1.4G. Если верить фотозоне - края у него совсем беда...

Они раньше писали, что тестировали стекло с дефектом.

Сейчас посмотрел, похоже тест переделали и график уже получше. Теперь края до f/4 лучше чем у 24/1.4G

[KUMAY]

Добрый день, коллеги.

Собственно вопрос, он по всей видимости больше риторический, но всё же.))

А кто-то ещё за последние годы пользовался данным стеклом? как впечатления?

Давно смотрю на него, но вот только сейчас его цена приближается к вменяемой, если можно так сказать.

На фликере много хороших снимков с него, таких «старониконовских»)) Возможно, у кого-то была возможность его сравнить с тем же дистагоном 28/2.

От себя добавлю, что абсолютно согласен с коллегой Gordon-ом (хотя за эти годы мнение могло сто раз поменяться… да, летит время) о том, что старые Д-эшные фиксы оптимизированы под съёмку «переднего плана на фоне красиво размытого заднего», вся съёмка на «бесконечности» с диафрагмой «8» - выглядит очень посредственно. Те же зумы, тех лет, дают намного лучшую картинку.

[Lebowski]

Мне кажется при наличии 28 1.4G, Dшка потеряла всякий смысл, как по цене, так и по технических характеристикам.

[KUMAY]

Всё возможно. Но тут ведь как в той истории про «фломастеры». Мне вот не сильно нравится «техническая правильность» современных фиксов, а больше вот та старая «неправильная пластичность».

А вы о каком: Nikon 28mm f/1.4E, Nikon 28mm f/1.8G, Nikon 24 mm f/1.4G ?

[WingfirE]

[member="KUMAY"], время 28/1.4D прошло. Это был хороший, но редкий и дорогой обьектив. Сейчас есть AF-S 28/1.4E, который лучше во всем. Есть и резкость, и бокэ, и картинка. Хорош и на открытой, и на прикрытых. Лучший ширик никона. Только недешев. Можно сказать, один из последних шикарных шириков-фиксов на зеркало.

[Julysha]

Сейчас много отличных фиксов 28/1.4 на Никон - и родной 28/1.4Е, и Сигма-арт 28/1.4, и Отус 28/1.4.



Объективы D не будут иметь АФ на беззеркалках.



Из 35 мм пока самый выдающийся для пейзажа и архитектуры - Тамрон 35/1.4, я на него снимаю видовые сюжеты на открытой - он резкий от края до края (на открытой) в пейзажах с бесконечностью.



Пример:



z7 + Tamron SP 35/1.4 DI USD, 35 mm, f1.4, 1/30, ISO 800, С1







Oudendijk by Yulia van der Waa, on Flickr



z7 + Tamron SP 35/1.4 DI USD, 35 mm, f2.0, 1/20, ISO 250, С1







Evening in Uitdam by Yulia van der Waa, on Flickr