Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Блог владельцев D7100
- alexvb
- Сообщения: 3847
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47
Блог владельцев D7100
Владельцы D7100, оставляйте свои впечатления о камере
- mishgun
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: Пт дек 19, 2008 06:05
Re: Блог владельцев D7100
А они уже в продаже?
- alexvb
- Сообщения: 3847
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47
- Константин Сухов
- Сообщения: 1482
- Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 17:34
Re: Блог владельцев D7100
Эргономика: ок. Размер тушки как у D50, хват несколько иной: в рукоятке углубление с внутренней стороны (рукоять хотелось бы еще чуть толще). Немного изменилось расположение кнопок, но не критично. AF lock непонятно на кой черт нужен. Фиксаторы на дисках выбора режима и съемки: норм. В целом, недовольства не вызывает, держать нормально. Удобнее, чем 7к благодаря новой рукояти. Резинку под батблок мизинцем не задевал, не открывалась (у кого-то с 7к была такая проблема).
Видоискатель вполне нормален (с фф не сравнивал, чтоб потом полжизни не плеваться). Хотелось бы чуть вынести окуляр назад, но и так неплохо. Зона покрытия точками фокусировки очень велика и абсолютно достаточна, если вы не любитель впихнуть главный объект совсем уж в угол (: 300 и 300с не видел, но, думаю, то же самое.
Верхний жк дисплей. Он есть и он с подсветкой, больше от него, по сути, ничего и не надо (:
Задний экран... Мне показалось, что зеленит. Сначала даже подумал, что за зеленая хрень?! Оно так снимает?! Пришел домой, выдохнул. Может быть еще был виновен свет в помещении, не знаю, понаблюдаю еще. Мож глючит
Съемка.
Пока что нареканий нет. Сразу скажу, я не любитель рассматривать часами 100% кроп на мониторе, но все же. 24мп это много. И не скажу, что это плохо )) пожалуй, даже, хорошо. Топовых стекол у меня, увы, нет, но что-то мне подсказывает, что с ними «зазвенит». Вот не знаю, почему, но так кажется (: Короче 24 мп бояться не нужно (:
Автофокус тоже не вызвал никаких нареканий, но ничего подвижного я не снимал, поэтому тут можете, если что, кидать тапками ))) количество точек фокусировки и суммарная площадь очень (!!!) порадовали.
На исо 100 и выдержке 13-15 секунд вылезло несколько «дефектных» пикселей. Горячие, видимо. Вылезли при съемке того самого пива и молока. Если выдержке короче 10 секунд не появляются, или не заметил. Для меня это неприятный факт, ибо за все время эксплуатации D50 ни разу, ни при каких обстоятельствах ни обного горячего пикселя! Склонен винить в этом большее количество мп и, соответсвенно, обвязки, чем в 6 мп матрице. Long exposure NR все эти косяки с горячими пикселями убирает.
Напомню, ремап матрицы делается в сервисе при появлении «дефектых» пикселей на выдержках короче 1/15. Короче, неприятно, но забил. Думаю мне просто не повезло. Снимков крышки объектива даже не планировал.
Исо 1600 такое примерно, как 3200 а то и 6400 у D600. То есть, если вы любите гладкую картинку, то выше 1000 подниматься не стоит. Если вы любите идеально гладкую, бездефектную картинку, то, не знаю )))) исо 400 наверное ваш предел. Меня и 1000, и 1600 устроило (: мне на шум плевать (:
Не смотря на то, что Никон сделал независимыми привод диафрагмы и зеркала, менять диафрагму при съемке видео нельзя.
На этом пока первые ощущения закончились (: естественно они субъективны (: мнение другого человека может быть прямо противоположным (моя подруга заявила, что я купил тяжелую, стремную, черную, дорогую х....ергу
)
Видоискатель вполне нормален (с фф не сравнивал, чтоб потом полжизни не плеваться). Хотелось бы чуть вынести окуляр назад, но и так неплохо. Зона покрытия точками фокусировки очень велика и абсолютно достаточна, если вы не любитель впихнуть главный объект совсем уж в угол (: 300 и 300с не видел, но, думаю, то же самое.
Верхний жк дисплей. Он есть и он с подсветкой, больше от него, по сути, ничего и не надо (:
Задний экран... Мне показалось, что зеленит. Сначала даже подумал, что за зеленая хрень?! Оно так снимает?! Пришел домой, выдохнул. Может быть еще был виновен свет в помещении, не знаю, понаблюдаю еще. Мож глючит
Съемка.
Пока что нареканий нет. Сразу скажу, я не любитель рассматривать часами 100% кроп на мониторе, но все же. 24мп это много. И не скажу, что это плохо )) пожалуй, даже, хорошо. Топовых стекол у меня, увы, нет, но что-то мне подсказывает, что с ними «зазвенит». Вот не знаю, почему, но так кажется (: Короче 24 мп бояться не нужно (:
Автофокус тоже не вызвал никаких нареканий, но ничего подвижного я не снимал, поэтому тут можете, если что, кидать тапками ))) количество точек фокусировки и суммарная площадь очень (!!!) порадовали.
На исо 100 и выдержке 13-15 секунд вылезло несколько «дефектных» пикселей. Горячие, видимо. Вылезли при съемке того самого пива и молока. Если выдержке короче 10 секунд не появляются, или не заметил. Для меня это неприятный факт, ибо за все время эксплуатации D50 ни разу, ни при каких обстоятельствах ни обного горячего пикселя! Склонен винить в этом большее количество мп и, соответсвенно, обвязки, чем в 6 мп матрице. Long exposure NR все эти косяки с горячими пикселями убирает.
Напомню, ремап матрицы делается в сервисе при появлении «дефектых» пикселей на выдержках короче 1/15. Короче, неприятно, но забил. Думаю мне просто не повезло. Снимков крышки объектива даже не планировал.
Исо 1600 такое примерно, как 3200 а то и 6400 у D600. То есть, если вы любите гладкую картинку, то выше 1000 подниматься не стоит. Если вы любите идеально гладкую, бездефектную картинку, то, не знаю )))) исо 400 наверное ваш предел. Меня и 1000, и 1600 устроило (: мне на шум плевать (:
Не смотря на то, что Никон сделал независимыми привод диафрагмы и зеркала, менять диафрагму при съемке видео нельзя.
На этом пока первые ощущения закончились (: естественно они субъективны (: мнение другого человека может быть прямо противоположным (моя подруга заявила, что я купил тяжелую, стремную, черную, дорогую х....ергу
- Alexsan
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: Пн июл 30, 2007 11:43
Re: Блог владельцев D7100
Я себе только заказал камеру с официальной гарантией 2 года кит 18-105VR за 1490$. Занимаюсь выбором камеры пару недель и смотрел по интернет магазинам на Украине эти камеры боди и кит 18-105VR появились в середине марта и цены на них начинают не много снижаться. В субботу перед покупкой проверю камеру и потом отпишусь в соответствующей теме
Sony Alpha NEX-6 black + E 3.5/30 MACRO, Samyang 8mm f/2.8 FISH-EYE (E-mount), Olympus G.Zuiko 50mm F1.4 M42.
- steamru
- Сообщения: 414
- Зарегистрирован: Пт янв 07, 2011 09:28
- Константин Сухов
- Сообщения: 1482
- Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 17:34
Re: Блог владельцев D7100
По д600 причина банальна: финансы (: хотя я о нем плотно думал, но жизнь внесла свои коррективы — как всегда резко и довольно жестко.
О д7000 думал, проблемы с фокусом и маслом не пугали. Вариант неплох. Трезво оценивая свои способности, признаю честно, мне бы хватило d5200, который тоже рассматривал как вариант. Если б не отвертка и cls... Это то, чего хотелось. Да и лишние кнопки на корпусе это хорошо: тот же ББ, исо и тд.
Ну и тут вышел 7100 (: И, если честно, сработали уловки маркетологов: новизна и мегапиксельность (и то и другое важно, тк аппарат я планирую использовать как можно дольше, например д50 у меня в строю до сих пор, и на нем как раз не хватало тех самых мп). А так же количество точек фокусировки. Здесь особый плюс перед шестисоткой. Я решил, что перед 7к это тоже плюс.
Наконец, то, из-за чего 7к не был куплен задолго до этого: они изменили хват. Это один из весомейших плюсов для меня. Не знаю как и почему, но 7к по хвату не понравился вообще, было так неудобно, что с непривычки аж ладони потели и он скользил. Согласитесь, это не дело (:
Изначально планировалась покупка 7100 и сигмы 35/1.4, но увы... Пока только камера... Стекло отложено на неопределенное время.
Есть и еще один фактор... Разжигающий, так сказать. Разговоры о том, что 24 мп ни одно стекло толком не разрешит
P.s. Да, проверил, задний экран отдает в зелень.
- Shans
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Вс мар 10, 2013 14:39
Re: Блог владельцев D7100
Эти разговоры появляются с выходом каждой более мегапиксельной камеры, но потом все успокаиваются.
Сейчас тоже стою перед выбором камеры (у меня D40 и мне еще больше всего не хватает) и читаю форумы. Конкретно на этом
форуме и D90, и D7000 были под сомнением, на счет разрешения их матриц некилобаксовыми объективами. Однако смотрю в обзоре
на dpreview.com по D7100 снимки сделаны на китовый 18-105 и ничего страшного не вижу. Может я слепой, но как по мне так для
любителей вполне пойдет, а с фиксами будет и получше.
Просьба к уже владельцам D7100 - уж постарайтесь, пожалуйста, для общего блага понаснимать кадров поболее и на разные стеклышки,
и при лампах, и днем, и ночью ну вобщем по максимуму дабы проверить и автофокус и может глюки какие найти. Для стоящих перед
выбором это очень важно. Для себя выяснил, что вот уже лет 6-7 выбираю высокотехнологичные устройства не по количеству нужных и
очень нужных фишек, а по количеству недостатков, глюков с которыми готов мириться.
- YuriR
- Сообщения: 4187
- Зарегистрирован: Ср фев 27, 2013 17:53
Re: Блог владельцев D7100
Не знаю, как работает АФ на 7000, на 7100 работает быстро и четко. Для птичек скорости хватает. Света ему для работы нужно совсем немного. 24Мп на кроп - наверное всё-таки многовато. По эргономике больших претензий нет, но слишком много кнопок по всей тушке. Много так же ситуаций, когда требуется нажать кнопку и вращать колесико. Правда, это всё компенсируется возможностью переназначать функции кнопок.
Несколько НЕФов есть по ссылке.
Несколько НЕФов есть по ссылке.
- Романенко Дмитрий
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: Ср ноя 12, 2008 13:16
Re: Блог владельцев D7100
Владею этой камерой - скажу сразу, она меня впечатлила и прежде всего своим разрешением и детализацией. Кто-то скажет, что 24МП многовато. Да нет без АА-фильтра классно. Samyang 35, 80-200 разрешают матрицу супер. Цвета достаточно точные и аккуратные (не перенасыщенные). Раньше была D300, посему, хоть глупо их сравнивать (т.к. явно будет и прямая наследница в виде D400), но все же:
1. Главное в чем D300 лучше - длина серии.
2. По разрешению, ДД, шумам и цветам лучше D7100.Что касается ДД, то есть приличный запас и в светах, и в тенях, но не рекомендую вытягивать из теней более 2-2.5 стопов, так как начинает проявляться вертикальный бандинг.
3. По автофокусу примерный паритет (проблем нитам, ни там особых не видел и сейчас не вижу).
4. Есть некоторое ощущение, что отвертка стоит менее мощная. Вроде на D300 80-200 крутился немного быстрее.
5. Экспозамеры примерно одинаковы. Явных промахов у новой камеры я не замечал, хотя иногда на свой вкус делал поправки в пределах 1/3.
6. Есть некоторые интересных и удобные вещи - типа грамотного автоисо и режимов u1 и u2, виртуального горизонта в видоискателе, дополнительного кропа 1.3.
7. Эргономика у D300 другая (от проф серии). Не сказать, что у D7100 она плохая, просто она иная и к этому нужно привыкнуть. В целом по этому компоненту я бы отдал небольшое превосходство D300.
Ну вот как-то так, но это лишь мое мнение.
Кстати кит 18-105 весьма недурственно разрешает данную матрицу, чему я признаться был удивлен, но это факт


1. Главное в чем D300 лучше - длина серии.
2. По разрешению, ДД, шумам и цветам лучше D7100.Что касается ДД, то есть приличный запас и в светах, и в тенях, но не рекомендую вытягивать из теней более 2-2.5 стопов, так как начинает проявляться вертикальный бандинг.
3. По автофокусу примерный паритет (проблем нитам, ни там особых не видел и сейчас не вижу).
4. Есть некоторое ощущение, что отвертка стоит менее мощная. Вроде на D300 80-200 крутился немного быстрее.
5. Экспозамеры примерно одинаковы. Явных промахов у новой камеры я не замечал, хотя иногда на свой вкус делал поправки в пределах 1/3.
6. Есть некоторые интересных и удобные вещи - типа грамотного автоисо и режимов u1 и u2, виртуального горизонта в видоискателе, дополнительного кропа 1.3.
7. Эргономика у D300 другая (от проф серии). Не сказать, что у D7100 она плохая, просто она иная и к этому нужно привыкнуть. В целом по этому компоненту я бы отдал небольшое превосходство D300.
Ну вот как-то так, но это лишь мое мнение.
Кстати кит 18-105 весьма недурственно разрешает данную матрицу, чему я признаться был удивлен, но это факт


Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей