FUJIFLM X20

Олег П

Все примеры, приводимые против фуджика,имеют такое буйство цветов (типа вырви глаз),что понятно даже любителю,что фотошоп рулит! Как можно ставить в пример,противовесом к фуджу ,эти лубочные открытки? Снимки сделаные фуджем на автомате, хотя бы чесные по цвету,так как в зоопарке в вольерах,другого цвета,кроме этой унылости и нет. Не понимаю,зачем весь мир надо приукрасить,он хорош таким какой он есть,с его НАТУРАЛЬНЫМ цветом. Весь этот лубок уже так надоел,просто цветовой экстримизм какой то, (это только мое мнение). Многие на распутье,что взять второй (компактной)камерой к зеркалу,и этот обзор очень поможет в этом. Пожалуйста, продолжайте выкладывать фотки с фуджа,и писать о его достоинствах и недостатках.

IL63A · Сообщение **IL63A** » Чт апр 11, 2013 05:06

По поводу цвета.Кадры сняты с очень умеренной насыщенностью,дык регулировки же есть,хочется покраше-можно прибавить.

amf · Сообщение **amf** » Чт апр 11, 2013 05:24

Тема потихоньку превратилась в оффтоп. Леди и джентльмены, давайте я открою новую тему "Мои фото раритеты" (у меня есть такая на форуме). А тут мне упёрто хочется видеть всё о фуджи и прямые сравнения и камеры с другими одноклассниками, и снимков.

amf · Сообщение **amf** » Чт апр 11, 2013 05:28

[member="IL63A"], легко можно сделать любую имитацию любой плёнки фуджи, до снимка можно выбрать насыщенность цветов, резкости, ББ и прочее. Но с этим мне ещё надо освоиться (в плане меню), а я демонстрировал возможности съёмки на полном автомате безо всяких настроек, съёмки камерой "из коробки".

Чувствую, не все это поняли или не хотят понять.

Олег П

Если вы не хотите поделится впечатлениями о фуджике,и сравнению ее с другими компактами,тогда зачем создали ЭТУ тему? И так все поняли что у вас обновка. Поздравляю!

amf · Сообщение **amf** » Чт апр 11, 2013 06:18

[member="Олег П"], я это делаю, но нужно время и надо снимать, чтобы сравнивать. Понемногу буду выкладывать опции меню и их практические результаты. Время..

Sound · Сообщение **Sound** » Чт апр 11, 2013 07:03

amf писал(а):1365661121[/url]' post='649594']

[member="Олег П"], я это делаю, но нужно время и надо снимать, чтобы сравнивать. Понемногу буду выкладывать опции меню и их практические результаты. Время..

Все и про все фуджи уже давно есть у этого человека. Про все опции, сравнения, и т. д. Все новинки фуджи попадают первыми к нему.

Все давно описано и разжеванно.

http://podakuni.livejournal.com/

Sound · Сообщение **Sound** » Чт апр 11, 2013 07:07

Олег П писал(а):1365650073[/url]' post='649553']

Все примеры, приводимые против фуджика,имеют такое буйство цветов (типа вырви глаз),что понятно даже любителю,что фотошоп...

Я приводил примеры снимков без обработки. Это сканы и более ничего. С пленки фуджи

и кодак.Мое мнение, как и многих, что компакты фуджи с матрицей меньше, чем у х100 , не сильно интересны.

amf · Сообщение **amf** » Чт апр 11, 2013 16:48

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... _thumb.jpg

ИСО - вилка 100-800, ББ автомат, приоритет диафрагмы, плёнка вельвия-яркая. Что-то вот такое получилось. Выявил, что срочно надо докупать второй аккумулятор, одного хватило на серии в зоопарке и два десятка кадров предметной съёмки - и это без вспышки. Всё.

tipchik

amf писал(а): Чт апр 11, 2013 16:48
ИСО - вилка 100-800, ББ автомат, приоритет диафрагмы, плёнка вельвия-яркая. Что-то вот такое получилось. Выявил, что срочно надо докупать второй аккумулятор, одного хватило на серии в зоопарке и два десятка кадров предметной съёмки - и это без вспышки. Всё.

Вопрос можно..А как работает стабилизатора при сложном освещении + зумм+ кадрирование по дисплею.., непробовали ?

amf · Сообщение **amf** » Чт апр 11, 2013 17:09

[member="tipchik"], по дисплею не замечал, но значки всплывают, в видоискателе кружок начинает двоиться. Если честно, то я ещё так глубоко в меню не залезал, времени нехватает

tipchik

amf писал(а): Чт апр 11, 2013 17:09
[member="tipchik"], по дисплею не замечал, но значки всплывают, в видоискателе кружок начинает двоиться. Если честно, то я ещё так глубоко в меню не залезал, времени нехватает

Понятно... Спасибо..)

amf · Сообщение **amf** » Чт апр 11, 2013 19:40

[member="tipchik"],

РЕЖИМ СТАБИЛИЗАЦИИ.

Всего четыре режима:

- непрерывное+движение

- непрерывный

- съёмка+движение

- при съёмке.

amf · Сообщение **amf** » Пт апр 12, 2013 17:27

На форуме FUJIFILM-X.RU я создал аналогичную тему по камере, но там можно загружать полноразмерные файлы и помещать для загрузки файлы RAW. Доступно для скачивания.

Прошу смотреть и обсуждать (но не осуждать).

Сделал себе открытие - в самой камере установлен дополнительной опцией встроенные RAWконвертор, который позволяет вполне прилично редактировать файлы на месте съёмки. Очень удобно.

Добавил новые фото на Яндекс.Фотки.

Coblenz

А можно узнать: при проявке в родном конверторе реально получить из RAW снимки с примененными пленочными стилями? Или они применяются только к джипегам?

Я большой фанат фуджовых пленочных стилей и пленки Фуджифильм.

amf · Сообщение **amf** » Сб апр 13, 2013 04:08

[member="Coblenz"], да, реально. В комплектном конвертере практически вся линейка плёнок фуджи. Только выбирай. Правда, проблема выбора трудна - надо помнить все оттенки плёнок, а я их не помню, либо доверять тому, что предлагает конвертор.

Coblenz

amf писал(а): Сб апр 13, 2013 04:08
[member="Coblenz"], да, реально. В комплектном конвертере практически вся линейка плёнок фуджи. Только выбирай.

Это большой плюс, спасибки!

amf · Сообщение **amf** » Сб апр 13, 2013 15:09

Сегодня на выставке CONSUMER ELECTRONICS & PHOTO EXPO 2013 сделал пару десятков снимков долгожданной камерой суперзум Fujifilm FinePix HS50EXR. В целом камера понравилась, удобна, эргономична, у меня в руке лежит как влитая.

staval · Сообщение **staval** » Сб апр 13, 2013 15:23

amf писал(а): Сб апр 13, 2013 15:09
Сегодня на выставке CONSUMER ELECTRONICS & PHOTO EXPO 2013 сделал пару десятков снимков долгожданной камерой суперзум Fujifilm FinePix HS50EXR. В целом камера понравилась, удобна, эргономична, у меня в руке лежит как влитая.

Странно жму оригинал где лицо девущки крупно увеличиваю - как рисунок выглядит.

Сохранил на комп - то же самое. На всех фото как фильтр какой-то применен.

amf · Сообщение **amf** » Сб апр 13, 2013 15:36

staval писал(а): Сб апр 13, 2013 15:23
Странно жму оригинал где лицо девущки крупно увеличиваю - как рисунок выглядит.

Видимо особенности процессора и ФР. Пробовал перехваленную Sony H300, так это вообще мрак. Фуджик в сравнении - почти идеал. Что-то Sony теряет лицо в супер компактах.

Взглянул ещё раз, не увидел особо. Да и я её не настраивал - интеллект автомат, очередь бубнили, мол, поскорей.

Но зато все ниточки и вязка колготок отобразилась отлично и точно.

staval · Сообщение **staval** » Сб апр 13, 2013 15:47

amf писал(а): Сб апр 13, 2013 15:36
Видимо особенности процессора и ФР. Пробовал перехваленную Sony H300, так это вообще мрак. Фуджик в сравнении - почти идеал. Что-то Sony теряет лицо в супер компактах.

Взглянул ещё раз, не увидел особо. Да и я её не настраивал - интеллект автомат, очередь бубнили, мол, поскорей.

Но зато все ниточки и вязка колготок отобразилась отлично и точно.

На глазах этот эффект заметен.

Может шумодав так работает?

amf · Сообщение **amf** » Сб апр 13, 2013 17:12

[member="staval"], может быть, она у меня в руках была минут сорок. Главное, что я ощутил - она удобна, хорошо лежит в руке и - это тревел-зум, от неё ждать портретных шедевров не стоит. А вот видовой снимок, панорама и пейзаж для памяти и домашнего архива, то что нужно.

И я писал, что камера была на интеллектуальном автомате, может это так и работает. В ней настроек тьма, я так понимаю, что в Фуджи любят вагон опций и всякие примочки. Но матрица как бы не маленькая, обычно в такие суперзумы пихают 1/2,3 , а тут полдюйма, диафрагма F2.8 - F5.6 при зуме 24 - 1008 мм.

staval · Сообщение **staval** » Сб апр 13, 2013 17:18

amf писал(а): Сб апр 13, 2013 17:12
[member="staval"], может быть, она у меня в руках была минут сорок. Главное, что я ощутил - она удобна, хорошо лежит в руке и - это тревел-зум, от неё ждать портретных шедевров не стоит. А вот видовой снимок, панорама и пезаж для памяти и домашнего архива, то что нужно.

Интересно еще чье-нибудь мнение - может я ошибаюсь.

amf · Сообщение **amf** » Сб апр 13, 2013 17:26

[member="staval"], да мелочи это, после панасов и сонек эта камера просто шедевр. Я вообще удивлён. Такой же суперзум от Лейки - это вообще тихий ужас, а объясняется просто, это изделие с кружочком изготавливает панас. А лучше будет стоить не 18-20 тыс, а 30-40. Оно надо? Проще зеркалку купить и таскать, но мне свои зеркалки надоели вкупе со стёклами.

staval · Сообщение **staval** » Сб апр 13, 2013 17:35

amf писал(а): Сб апр 13, 2013 17:26
[member="staval"], да мелочи это, после панасов и сонек эта камера просто шедевр. Я вообще удивлён. Такой же суперзум от Лейки - это вообще тихий ужас, а объясняется просто, это изделие с кружочком изготавливает панас. А лучше будет стоить не 18-20 тыс, а 30-40. Оно надо? Проще зеркалку купить и таскать, но мне свои зеркалки надоели вкупе со стёклами.

А Nikon Coolpix P510 не пробовали? Спрашиваю не из праздного интреса. В будущем хочу приобрести какой-нибудь суперзум. Как у них 500-1000 ЭФР? Есть старый панас fz48 вроде ничего.

amf · Сообщение **amf** » Сб апр 13, 2013 17:40

[member="staval"], нет, но пробовал 7700 и моё субъективное мнение - мой FUJIFLM X20 ничем не хуже, но компактнее. Зум, правда, поменьше. Но по шумам, детализации - лучше.

И это пишет вам никонист

staval · Сообщение **staval** » Сб апр 13, 2013 17:48

amf писал(а): Сб апр 13, 2013 17:40
[member="staval"], нет, но пробовал 7700 и моё субъективное мнение - мой FUJIFLM X20 ничем не хуже, но компактнее. Зум, правда, поменьше. Но по шумам, детализации - лучше.

И это пишет вам никонист

Спасибо за информацию.

amf · Сообщение **amf** » Сб апр 13, 2013 20:07

[member="Use"], нет, не открывает. В превьюшке виден красный дом, деревья, но открывать для обработки отказывается. Пишет, что файл не от камер этой серии.

Brainwasher

amf писал(а): Сб апр 13, 2013 15:36
Видимо особенности процессора и ФР. Пробовал перехваленную Sony H300, так это вообще мрак. Фуджик в сравнении - почти идеал. Что-то Sony теряет лицо в супер компактах.

Взглянул ещё раз, не увидел особо. Да и я её не настраивал - интеллект автомат, очередь бубнили, мол, поскорей.

Но зато все ниточки и вязка колготок отобразилась отлично и точно.

Сам имею Фуджик Х100. Очень и очень доволен данной камерой. Сочетание компактности и технической навороченности делают ее вне конкуренции. Конечно, она не заменяет мою D700, но чаще всего на улицу и на природу беру обе камеры. Мой Фуджик - прекрасное дополнение к моей зеркалке.

amf · Сообщение **amf** » Вс апр 14, 2013 04:06

[member="Brainwasher"], именно так!!!

IL63A · Сообщение **IL63A** » Вс апр 14, 2013 04:24

С1 не видит RAW X20,RAW Therapee открывает только в монохроме.Особой матрице-особый конвертор,не особо удобно,однако,ограничение в выборе конверторов.

LexxUS · Сообщение **LexxUS** » Вс апр 14, 2013 04:53

IL63A писал(а): Вс апр 14, 2013 04:24
С1 не видит RAW X20,RAW Therapee открывает только в монохроме.Особой матрице-особый конвертор,не особо удобно,однако,ограничение в выборе конверторов.

с1 7.1.1 открывает, ацр 7,4, лр 4.4

IL63A · Сообщение **IL63A** » Вс апр 14, 2013 05:41

Да,нужны последнии версии,которые,в свою очередь,не поддерживают ХР 32bit,вобщем объновляться нужно.

amf · Сообщение **amf** » Вс апр 14, 2013 06:05

[member="IL63A"], лицензия полный пакет стоит столько, что можно купить Х-Е1 с тремя объективами. Поэтому я пока пользую комплектный конвертер от Фуджи, тем более, что грядёт неплохое обновление и конвертера и прошивки камеры - будет улучшен внутрикамерный конвертер.

Олег П

amf писал(а): Вс апр 14, 2013 06:05
[member="IL63A"], лицензия полный пакет стоит столько, что можно купить Х-Е1 с тремя объективами. Поэтому я пока пользую комплектный конвертер от Фуджи, тем более, что грядёт неплохое обновление и конвертера и прошивки камеры - будет улучшен внутрикамерный конвертер.

Может подскажете,где можно по интернету заказать Х20 ,в проверенном месте и по нормальной цене?

amf · Сообщение **amf** » Вс апр 14, 2013 17:43

[member="Олег П"], если в Вашем регионе на почте не воруют посылки, то лучше за бугром, например, тут.

Либо на офсайте фирмы.

amf · Сообщение **amf** » Вс апр 14, 2013 17:46

В сложных условиях освещения, на Фотофоруме-2013, где на одной и той же площадке светили и галогенки и лампы накаливания и ещё всякая светотехника, моя камера, на мой взгляд, достойно выдержала тяжкий экзамен.

amf · Сообщение **amf** » Вт апр 16, 2013 11:15

Освоение камеры уже начало выявлять и её недостатки.

1. Аккумулятора хватает на 4-6 часов съёмки в формате RAW и регулярном обращении к меню за сменой настроек. Это примерно 250 кадров и 100-120 со вспышкой. Купил второй аккумулятор.

2. Переднее стекло объектива склонно к загрязнению больше, что, например на объективе Nikon1 V1 - у фуджи линза больше в диаметре и расположена неглубоко. Купил защитный фильтр.

3. Существенный недостаток: на копание в меню уходит огромное количество времени (к качеству съёмки это, разумеется, отношения не имеет - оно безупречно). "Быстрое" меня с кнопки "Q" выручает, но там можно расположить не так уж и много команд.

Объективности ради надо подчеркнуть, что для заранее спланированного плана съёмки этого меню хватает с избытком.

4. Не совсем недостаток, а только в сравнении с единичкой, не хватает "скорострельности" - заявленные прибл.12 кадров/с (всего 8 кадров) мне так и не удалось получить даже при качестве снимков S. Но это всё же нельзя отнести к недостатку - камеры много лучше Nikon1, хотя у единички любые реактивные движения младшего внука (3 года) полностью захватываются камерой, Nikon1 не даёт такой замечательной картинки.

Результатом начала глубокого освоения: 16 апреля 2013 года эта фотография вошла в число Новых интересных фото на Яндекс.Фотках.

amf · Сообщение **amf** » Ср апр 17, 2013 08:24

FUJIFILM X20, первое резюме.

По итогам съёмки на Фотофоруме-2013.

Первое, что пока могу сказать - по удобству камера показала себя с лучшей стороны: автофокус работал на уровне зеркалок начального сегмента, скорость съёмки на высоте. В работе камера удобна. Можно даже рискнуть снимать репортаж, но скорости все же немного не хватает. У меня возникло некоторое недоумение по поводу получаемого цвета, но на мой взгляд это отвратительный люминесцентный свет на выставке. Шумы на многих кадрах из-за вытягивания по яркости в плюс.

В принципе, все мои ожидания камера оправдала, а если учесть её стоимость в ближайшие две недели (менее 18 тыс.руб), то это отличная покупка.

amf · Сообщение **amf** » Ср апр 17, 2013 09:46

Видео с FUJIFILM X20. Конечно жаль, что на Яндексе пока не выставляют видео в реальном разрешении.

amf · Сообщение **amf** » Ср апр 17, 2013 10:01

[member="Sound"], благодарю за ссылку. У меня подписчики в основном с Яндекса.

multiformat amateur

amf писал(а): Ср апр 17, 2013 13:46
Просто офтоп не хочу в теме.

Не оффтоп:

посмотрел представленные фотографии.

Но, к сожалению, так и не понял, что эта фуджи может лучше,

нежели мой панасоник за 5 т.руб.

То есть, хотелось бы илюстрации именно в смысле, что Фуджи - шмогла, а другие компакты так не смогут.

amf · Сообщение **amf** » Ср апр 17, 2013 14:35

[member="multiformat amateur"], нет, так определять будет неправильно. Другие компакты просто другие - не хуже или лучше, а просто другие.

Это ведь зрительные и ментальные определения пользователей. Мне нравятся многие компакты, которые у меня есть. Просто у меня они для разных целей и задач. Я иногда, уже правда, очень редко, снимаю кеноновской А-650 и она показывает результаты порой не хуже сегодняшних компактов. Мой главный принцип, и в советах по выбору камер, пробуй сам и выбирай то, что тебе пришлось по душе. А любителей попиксельного разглядывания снимков с кропом не менее 100% сегодня хоть отбавляй, как и желающих увидеть шумы,прочее. Не знаю, фотографы они или нет, но за такими взглядами умирает сама суть фотографии - кадр больше не повториться. Столько, сколько публиковалось моих снимков в журналах, газетах, различных других издания, объединяет не столько техническая правильность, сколько неповторимость жизненной и исторической ситуации, события. А это же правило распространяется и в быту - дома, в семье, в путешествии. Вы не будете кричать белке или медведю - вернись, я забыл подправить настройки. Снял как есть и уже хорошо, другого не будет.

FUJIFLM X20 из всего этого ряда выбивается. Фирме FUJI удалось сделать промежуточную камеру между супер продвинутого компакта и беззеркалки. Причём расстояние до беззеркалки у FUJIFLM X20 - только несменный объектив.

И, как я писал, очень уж замороченное меню. Но это, повторюсь, дело нескольких недель или даже дней, зависит от частоты использования камеры.

После этого поста я начну помещать фото опций меню. Может уже и сегодня.

multiformat amateur

Это всё понятно, только на снимках этого не видно.

То есть, что "Фирме FUJI удалось сделать промежуточную камеру между супер продвинутого компакта и беззеркалки."

То есть, хорошо бы это увидеть в иллюстрациях.

Пока иллюстрации - на уровне чего-то за 3-5 тыс руб,

и непонятно за что платить? За замороченное меню?

amf · Сообщение **amf** » Ср апр 17, 2013 15:08

[member="multiformat amateur"], не очень внимательно ветку читаете - я с самого начала написал, что открыл тему купив камеру. И все этапы освоения камеры отражаю в теме. Что ж вам так кусать хочется, то ли камеру то ли... Я считаю своё видение построении темы в развитие навыков пользования камерой. Так вот незатейливо и без амбиций рассказываю, как я учусь работать с этой камерой. И нисколько не насмехаюсь над пятирублёвыми камерами за пять тысяч рублей.

Олег П

amf писал(а): Ср апр 17, 2013 14:35

И, как я писал, очень уж замороченное меню. Но это, повторюсь, дело нескольких недель или даже дней, зависит от частоты использования камеры.

После Д7000,надеюсь меню фуджика покажется детским стишком

. Интересно,а есть ли на Х20 пыха с поворотной головой. Есть две маленькие ,но у них похоже голова не крутится.

multiformat amateur

amf писал(а): Ср апр 17, 2013 15:08
Я считаю своё видение построении темы в развитие навыков пользования камерой.

Теперь понятно.

Извините, ради бога, сразу не совсем понял,

что эта тема - про развитие навыков...

а в меньшей степени про камеру.

В таком смысле, ее лучше переименовать:

"Купил Фуджифильм... и учусь ею фотографировать".

Скорее всего, это будет более адекватным,

и любые претензии идут лесом.

amf · Сообщение **amf** » Ср апр 17, 2013 15:22

Меню камеры. ISO.

Выставить ISO можно традиционно в ручном режиме и в режимах P, A, S.

Но можно выставить вилку минимального и максимального значения на ваше усмотрение.

В опции ISO открываете "авто"

Затем задаёте значение минимального ISO, скажем 100.

Точно также выставляете максимальное значение, например 800.

Теперь камера будет ориентироваться в пределах этой вилки. В большинстве случаев это работает хорошо и снимает ряд забот о контроле за ISO.

К сожалению, логической расстановки иллюстраций не получилось, но думаю, что всё и так понятно.

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... _thumb.jpg

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... _thumb.jpg

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... _thumb.jpg

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... _thumb.jpg

amf · Сообщение **amf** » Ср апр 17, 2013 15:26

[member="multiformat amateur"], о каких претензиях Вы пишете? Это форум, а не платные курсы по фотографии. Ну купите эту камеру и милости прошу, пишите, показывайте, делитесь опытом. Это же не тема по продвижению камеры. По хорошему, здесь люди делятся умениями и не умениями и получают советы из опытов других пользователей. Ну, так, покажите, как лучше, посоветуйте.

amf · Сообщение **amf** » Ср апр 17, 2013 15:30

[member="Олег П"], есть фирменные, но голова вертится только вверх-вниз. Можно ставить сторонние, но нужно не пролететь с напругой и током.

Правда, на выставке говорили о новой пыхе к ней к концу лета, вот она как бы будет вертеться.