Бюджетный светлотелезум

[Сергей Док]

http://www.photozone.de/nikon_ff/763-sigmaex7020028os





. 70-200 ОС конечно по любопытнее будет за счет стаба. Ну и по резче может быть.

Судя по фотозоне на длинном конце там практически эпик фейл.

Даже закрытие на стоп углы не спасает.

http://www.photozone.de/nikon_ff/763-sigmaex7020028os



такое впечатление, что больше рассчитана на кроп.



Да и судя по снимкам шкалы на разных дырках небольшой шрифт фокус тоже имеется

[Роман Рябов]

Так оно так. У той же 100-300 4 оценка от фотозона выше и написано мол "рекомендуем", а у этого - нет.. Странно это все.



Кста,именно эта тема подвигла меня к написанию статьи в ЖЖ, . вот что творит моя 100-300 на Д600 http://romoro.livejournal.com/11575.html

[Сергей Док]

Так оно так. У той же 100-300 4 оценка от фотозона выше и написано мол "рекомендуем", а у этого - нет..

Не нашел теста этого объектива на фотозоне для ФФ.

[Роман Рябов]

Не нашел теста этого объектива на фотозоне для ФФ.

А я нашел http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... m-f4-nikon

Там на кропе Д200 снимки. Самый сок в том, что мой д600 по плотности пикселей как Д200, те же 10 мп на кропе. Естественно делаю скидку на падение резкости по краям, но от телевика на 300 мм требовать рези по краям на открытой, да еще за менее чем 1000 долларов, пардон, не много ли хотим )

[Olejek]

Всем привет ещё раз, есть в наличии около 30000р, ну может 35000

что купить? пока выбор пал на 80-200 2.8D (не тромбон но и не AF-S) и сигма 70-200 2.8 APO II EX DG HSM Macro (я так понимаю это не новая сигма, со стабом стоит 40000)

или может другой какой вариант? интерисуют зумы, очень интересно 300мм и может больше - тогда более тёмные (стоит ли, не знаю...)

[dominionkem]

Мог бы предложить свой 80-200 af-s , но нужен самому

[Сергей Док]

Всем привет ещё раз, есть в наличии около 30000р, ну может 35000

что купить? пока выбор пал на 80-200 2.8D (не тромбон но и не AF-S) и сигма 70-200 2.8 APO II EX DG HSM Macro (я так понимаю это не новая сигма, со стабом стоит 40000)

или может другой какой вариант? интерисуют зумы, очень интересно 300мм и может больше - тогда более тёмные (стоит ли, не знаю...)

Да вроде все разжевали уже. Вы же к сигме склонялись берите уже её.

[Olejek]

еду сегодня смотреть сигму короче, со стабом

отпишу потом

[Роман Рябов]

80-200 2.8 2хкольцевой не шибко лучше тромбона по резкости. Глядите на сигмы макро и стабнутую...



Ждемсс тестов и результата забега за стеклом.

[Olejek]

Не стал брать эту сигму.. продавец пришел с мутным экземпляром - байонет было на половину откручен О_о винтики видно что откручивали... Но успел пощелкать - все же понравился

Думаю добавлю и возьму новый