О чистоте русского языка

[Oleksii]

Господа, в этой теме обсуждаем грамотность или слова-паразиты, засорившие русский язык? Название "О чистоте..." свидетельствует о втором.

А разве ошибки, неграмотное написание не засоряет язык? Тогда можно не ошЫПатся и кофе вкусное

[cyberprostir]

С вкусньім кофе едем на метре

[Yurydan]

В слове ставить, мягкий знак - это опечатка?

-в принципе, за меня уже ответили. На всякий случай, повторю. Всё зависит от поставленного вопроса. Что делает? - ставит; Что делать? - ставить.

[EVB]

- новое в русской филологии? Приставочные глаголы и бесприставочные глаголы

Несовершенный вид этого глагола (что делать?) класть, а совершенный вид (что сделать?) – положить.

Русской филологией я никогда не занимался, но очевидно ведь, что "класть" и "положить" — это видовая пара (т.е. 2 глагола c близким или тождественным значением, различающиеся видом), а не "совершенный и несовершенный вид" одного глагола, нет? Или русская филология считает добавление приставки словоизменением, а не словообразованием? Просветите меня, пожалуйста (можно в личку, чтобы не офтопить).



Прилагательное "приставочный" вполне применяется в лингвистике и в обычном русском языке, даже если в русистике оно и не совсем мейнстримное.

[Yurydan]

(можно в личку, чтобы не офтопить).

-не, не. Это не офтоп в этой теме.

Офтоп вот это:

имел в виду (Киев, Салют, Москва и т.д.), а те камеры, которые в салонах стояли с кассетами под пленку 9 на 12, 13 на 18, 18 на 24 и больше.

Просветите меня, пожалуйста

-да вот, почитайте и вот ещё. Как говорится, ни убавить, ни прибавить .

[maximych]

Кажется, что после "Да" нужна ",", а "не внимателен" нужно слитно. Или не прав?



В тему: https://www.youtube.com/watch?v=jwDIO_Js5t0

Опять прав.

[TSS]

- вот как раз положить - это правильная форма глагола. В данном случае, это один из капканов в русском языке, совершенная (отвечает на вопрос «что сделать?») и несовершенная («что делать?") формы глаголов. Несовершенный вид этого глагола (что делать?) класть, а совершенный вид (что сделать?) – положить.

Есть ещё капкан: разноспрягаемые глаголы, тоже в деревенских говорах встречаются: бегит и хотит(бежать, хотеть) .

При чём здесь спряжения глаголов? Правило всегда было и есть одно: корень "лож" не употребляется без приставок. Дискутировать столь много на эту тему!

[EVB]

-да вот, почитайте и вот ещё. Как говорится, ни убавить, ни прибавить

Ну и что? Из того, что словари внутри словарной статьи дают парный глагол, маркируя его значками св и нсв, ровно ничего не следует. Есть словари, которые внутрь статьи "класть" запихнут слово "кладка", но отсюда никак не следует, что "класть" и "кладка" — это разные формы одного слова.



И всё-таки в определении видовой пары (русистика ведь, правда? "сайт о русском языке и литературе") говорится о двух разных глаголах, а не о двух видах одного глагола. Даже при лексико-семантическом тождестве. Или где-то в авторитетной литературе есть определение видовой пары как двух аспектуальных вариантов одного глагола?

[LexxUS]

[Старый верстак]

а я вот часто говорю ложить, положить. я сам из деревни и так привык с детства. от многого отвык - от этого не совсем. иногда проскакивает. и бывают попадаются такие девушки (типа утонченные москвички из интеллигентных семей), которые меня часто поправляют. как правило я с такими крайне недолго задерживаюсь.

Стало любопытно - Вы всегда предложения с маленькой буквы начинаете?

Даже если оно начинается с местоимения?