Фотоконкурс "Чёрно-белый пейзаж"

[alpha99]

Будут ли приняты к рассмотрению работы, присланные формально с опозданием (то есть, в пределах получаса после 0 часов 21.04)? Спасибо.

[Alex64]

Будут ли приняты к рассмотрению работы, присланные формально с опозданием (то есть, в пределах получаса после 0 часов 21.04)? Спасибо.

В Правилах не было прямо сказано, что речь идет о московском времени.

Если бы это было оговорено, то опоздание даже на минуту послужило бы основанием для отклонения работ. А так все сомнения толкуются в пользу авторов... Даже сейчас, 21 апреля в 10:51 по Москве где-то на земном шарике еще 20 число:

http://24timezones.com/map_ru.htm

[-Freeman-]

Еще одно письмо пришло 21 апр. в 15:26.

Даже по гринвичу уже 21 апреля...

[Alex64]

Еще одно письмо пришло 21 апр. в 15:26.

Даже по гринвичу уже 21 апреля...

А кое-где, например г. Апиа (Apia), Самоа (Samoa), уже наступило 22 апреля. И нигде не нашел, чтоб в эту минуту было 20 апреля.

[Sergey Ch]

Коллеги, ну зачем посылать работы после завершения приёма на конкурс согласно правил?! На авось, а вдруг пройдёт?! Вы нас ставите в неудобное положение, ведь придётся всем опоздавшим отказывать в публикации независимо от качества присланных работ. Уже прошли почти сутки, а работы продолжают поступать. Я прошу админов закрыть доступ в конкурсный ящик.

[Sergey Ch]

Открыт просмотр и голосование в конкурсе с 00-00 22.04.13 до 20-00 мск 30.04.13. Пояснение по голосованию смотрите в правилах.

Часть работ, которые по условиям конкурса не прошли в конкурсный раздел, но по решению РК были признаны достойными показа зрителям, выложены в подраздел "Вне конкурса"

[Zaits]

..."Вне конкурса"[/url]

Преимущественно опоздавшие? Тогда ладно. Сами виноваты.

[Sergey Ch]

Преимущественно опоздавшие?

Преимущественно с нарушением темы и в монохроме.

[-Freeman-]

Преимущественно опоздавшие? Тогда ладно. Сами виноваты.

Не соответствующие теме, тонированные и опоздавшие

[alpha99]

Заинтересовал такой вопрос.



Из Правил конкурса:

голосование проводится по системе рейтинга, рейтинг определяется как сумма полученных баллов. Любая оценка от 1 до 5 добавляет баллы к рейтингу

Из написанного можно сделать вывод, что победители также определяются системой рейтинга. Если так, то получается ситуация, когда откровенно слабой работе (допустим) выставляют низкую оценку, но "любая оценка от 1 до 5 добавляет баллы к рейтингу". Иначе говоря, низкая оценка также поднимает работу в рейтинге относительно некой другой, у которой баллов нет. Или допустим, пять оценок по 2 балла поднимут работу выше той, у которой одна оценка 5 и одна 4. В этом есть некий парадокс, либо же я понимаю неправильно? Можно пояснить?