Стоковая фотография и стоковые фотобанки.

[Mikka]

Не сказки. Но кто ищет на стоках легких денег, тому туда идти не стоит. Это такая же работа как и все другие. При должном подходе, упертости и умении фотографировать можно зарабатывть неплохо.

Я ради интереса разместил несколько фото(около десятка) на не самом прибыльном стоке. За пару месяцев они принесли 3 доллара. Если работать с десятком стоков, размещать 29-30 изображений в неделю. И ни каких попало, а востребованных, то зарабатывать можно больше чем в среднем зарабатывают по России. Но теперь вопрос. Вы готовы оставить основное место работы и встать за конвеер по производству фото?

[Julysha]

Вы готовы оставить основное место работы и встать за конвеер по производству фото?

Я не готова, не хочется превращать хобби в обязанность и фотографировать по плану. После пары похожих снимков меня от них начинает тошнить, и я остаток списываю в архив, а на стоках нужно все время работать в одном ключе.



Например, поехать на поле и нащелкать такой ерунды (конечно, потом тщательно обработать, отойдя по цвету от реальности):







Да, еще никто про налоги не упоминал, а они тоже есть (первое, что на стоках просят - это номер налогоплатильщика). Хотя, конечно, в России их можно обойти, но лучше спать спокойно.



Если уж и получать прибыль от своего фото, то лучше строить свою политику иным путем - выкладывать наиболее интересные работы на сайтах, на которые заходят ценители. Участвовать в конкурсах, посылать фотографии в местные издания (после этого начинают поступать предложения по оформлению, скажем, приемной врача, банка или иной конторы). Рано или поздно Вам будут писать и просить продать то или другое. И часто совсем не тогда, когда Вы этого ожидаете. Одним словом, свои фотографии нужно продвигать, чтобы они стали замеченными, чтобы у публики появился интерес к Вашему творчеству. На стоках все работы обезличены, они всего лишь рабочий материал.

[YPetrov]

Торгую на стоках с 2005 г.

Если раньше я имел до 100€ в месяц, то 2012 году 10, а в этом 1€ в месяц.

Поэтому понемногу удаляю во всех банках свои работы, а к концу лета обналичу деньги и закрою свои ники.



Всем удачи!

[Mikka]

Юля. Все ваши слова на 200% верны.

Стоки это макдональдс фотографии. Но к сожалению блюда высокой кухни приготовить могут не все. И если даже это получилось, то донести до потребителя их сложно. В России абсолютно не сформирован рынок галерей и продажи фото для оформления интерьеров или в личные коллекции. Незначительное количество в Мск и Питере погоды не делает.

Выйти нашему фотографу на международный рынок в силу многих причин сложно. Посмотрите кто из наших фотографов известен за рубежом. Процентов на 70 это репортажники. Поэтому стоки для многих являются возможностью зарабатывать деньги фотографией.

Сам я попробовал только для интереса. Слава богу основная профессия позволяет не задумываться о дополнительном доходе. Но мой маленький опыт позволяет мне предпологать, что случись завтра потерять работу(три тьфу через левое плечо) стоки могут позсолить не умереть с голода.

[Ph-A]

Если есть хорошие художественные работы, то их лучше продавать штучно и не на стоках.

Был похожий разговор с одним знакомым. На что он ответил, что имеет гарантированный ручеек дохода, а покупателя за дорого, можно ждать всю жизнь.

Хороший пейзаж/декоративную картинку и за сто евро купят

Знаю примеры эксклюзивных продаж на стоках. Примерно такие деньги и выходят.

Посмотрите, за сколько уходят работы, продаваемые на выставках.

Это не всем дано. И после стоков уже в эту нищу практически не попасть.

Есть одна стоковая истина, с которой согласны все стокеры. Чтобы продаваться на стоках, надо снимать специально для стоков, когда вы поймете что на стоках продается.

Знакомый снимает то что нравится ему лично. Заодно продает и на стоках.

Если уж и получать прибыль от своего фото, то лучше строить свою политику иным путем - выкладывать наиболее интересные работы на сайтах, на которые заходят ценители. Участвовать в конкурсах, посылать фотографии в местные издания

Полностью согласен. Это гораздо продуктивней и интереснее.

На стоках все работы обезличены, они всего лишь рабочий материал.

Не совсем так. Если автор имеет свое лицо, то ищет именно по автору.

[iggy]

Был похожий разговор с одним знакомым. На что он ответил, что имеет гарантированный ручеек дохода, а покупателя за дорого, можно ждать всю жизнь.



Знакомый снимает то что нравится ему лично. Заодно продает и на стоках.

Ну так я и снимаю просто фотки из путешествий что мне нравится и немного дома. Заодно и продаю на стоках. Но при таком подходе я не могу прыгнуть выше какого-то своего потолка в 500-600 долларов. Причем только благодаря тому что я начал в 2007. Если меня сейчас допустим забанят на шутере и еще паре основных стоков. То я уже никогда с ТЕМИ ЖЕ фотками не поднимусь даже до такого дохода. Это я четко вижу. У меня большинство этих фоток просто не примут, так как они не удовлетворяют сегодняшним требованиям, по представлениям туповатых инспекторов.

И думаю у вашего знакомого ситуация сходная, он достиг какого-то своего потолка и хорошо если не падает, при таком экстенсивном подходе.

Стоковая ниша уже заполнена.

Тем кто сейчас приходит на стоки придется работать в разы больше чем тем кто пришел в 2005 году, для достижения того же дохода. Есть удивительные примеры людей которые с 2005-го года льют тысячами по-сути шлак (т.е. все подряд что на глаза попадется снимают) на Шутер и имеют неплохой доход позволяющий в Штатах безбедно жить...

Сейчас можно пробиться только благодаря таланту и главное трудолюбию. А 5 лет назад для этого почти ничего не надо было.

Сочувствую тем кто, как пишет, пришел в 2005, и теперь получает 1 евро в месяц. Это я не знаю каким ленивым надо быть...

[iggy]

Не так давно Тристана продала свою работу за 2000 зеленых, а ее знакомый на стоке продал фото початка кукурузы за 8000$

Ну, я думаю, это была не микростоковая продажа. Даже за эксклюзивные права на фотку там столько не дают. А вот макростоках все может быть, или вообще в обход стоков, напрямую клиенту. У Тристаны есть уникальные работы (она на лошадках специализируется) и главное уникального качества обработки.

А вот что с кукурузой надо было сделать за 8000 штук зелени, этого я не знаю, к сожалению

[Ph-A]

Но при таком подходе я не могу прыгнуть выше какого-то своего потолка в 500-600 долларов.

Если это не постоянная работа, то достаточно не плохо.

И думаю у вашего знакомого ситуация сходная, он достиг какого-то своего потолка и хорошо если не падает, при таком экстенсивном подходе.

Наверное упало и думаю, что сильно. Насколько я знаю, он уже больше полугода нечего не выкладывает.

Тем кто сейчас приходит на стоки придется работать в разы больше чем тем кто пришел в 2005 году, для достижения того же дохода.

Не уверен. Качественные работы всегда востребованы.

Стоковая ниша уже заполнена.

Я не знаю стоки. Моя похожая работа ограниченна продажей слайдов 6x9 для советских издательств. Нища стоковой фотографии это не мое. Надеюсь.

Сейчас можно пробиться только благодаря таланту и главное трудолюбию.

Это нормально.

[kuza]

Ну, я думаю, это была не микростоковая продажа. Даже за эксклюзивные права на фотку там столько не дают. А вот макростоках все может быть, или вообще в обход стоков, напрямую клиенту. У Тристаны есть уникальные работы (она на лошадках специализируется) и главное уникального качества обработки.

А вот что с кукурузой надо было сделать за 8000 штук зелени, этого я не знаю, к сожалению

Тристана продала свою работу с правами.Про кукурузу мне рассказывала тоже она .

Общаюсь с ней больше года ,какой смысл ей преувеличивать ?

[Андрей Бережной]

Может и баян, но мне понравилась идея: http://fineartrussia.ru/ .