AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G

[Сергей_ВД]

Понял, спасибо. Я это еще не проходил. Снимаю пейзажи, естественно на закрытой. Если разживусь, как планирую, 28,1,8, то попробую и эту науку.

Добрый вечер. Хочу спросить - попробовали?

[steamru]

Тестировал данный объектив

У меня он тоже есть. Пока снимал только на кроп и там все отлично с резкостью и контрастом с 1.8 сразу. Но у меня 12мп. Посмотрим как на d600 будет, когда камера до меня доедет.

[evgiv]

Добрый вечер. Хочу спросить - попробовали?

Пока все в проекте. После покупки новой камеры осенью. С моей D90 я имел негативный опыт, снимая Никкором 14-24. Результаты применения топовой линзы были не намного лучше штатного Тамрона 17-50. Видимо, кроме умения, которого у меня недостаточно, надо иметь побольше пикселей.

Пока, за исключением некоторых моментов, моя связка D90 - Tamron 17-50 меня устраивает.

[Сергей_ВД]

Тестировал данный объектив , по первым впечатлениям - чёрный игрушечный пластиковый стаканчик без намёка на солидол ,но когда начал снимать на 800 тушке предубеждение сменилось удовлетворением , рисунок по всем параметрам отличный единственный минус на моём экземпляре мне показался чуть медленным фокус ,но чуть - буду брать со временем хотя данный диапазон фокусных закрыт другой оптикой

Спасибо.

[Сергей_ВД]

Пока все в проекте. После покупки новой камеры осенью. С моей D90 я имел негативный опыт, снимая Никкором 14-24. Результаты применения топовой линзы были не намного лучше штатного Тамрона 17-50. Видимо, кроме умения, которого у меня недостаточно, надо иметь побольше пикселей.

Пока, за исключением некоторых моментов, моя связка D90 - Tamron 17-50 меня устраивает.

Спасибо, можете показать RAW?

[evgiv]

Спасибо, можете показать RAW?

Конечно, если подскажите куда и как его "закачать". Никогда ранее не размещал тяжелые файлы.

[Alex64]

Конечно, если подскажите куда и как его "закачать". Никогда ранее не размещал тяжелые файлы.

Сюда - размещаете файл (ограничение по весу 100 мб), а в тему выкладываете ссылку на него.

[evgiv]

Сюда - размещаете файл (ограничение по весу 100 мб), а в тему выкладываете ссылку на него.

Понял. Спасибо.

http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... n-17-5028/

http://www.club-nikon.ru/forum/files/file/793-d9014-24/

[Olejek]

Ого, автор я как владелец обоих стекол скажу, что вы написали ерунду. Не перехожу на личности, но 28мм рядом не стояла с 24, с ее геометрией, и с ее резкостью.

28 ка компромисс, согласен, но в чем она превосходит эти стекла- для меня загадака.

Все сказаное ИМХО.

Вы про 24 1.4? что у не за особая геометрия? Искажения чуть больше чем у 28 1.8 (-1,47% бочка против -1,3)

Дырка 1.4 у 24 можно считать условно рабочей - резкий только центр, на прикрытой до 4 центр становится совсем немного более резче чем у 28 на той же диафрагме, края при этом не дотягивают до краев с 28



При космическом ценнике за это стекло - нафиг оно нужно)))

[Константин Сухов]

Вы про 24 1.4? что у не за особая геометрия? Искажения чуть больше чем у 28 1.8 (-1,47% бочка против -1,3)

Дырка 1.4 у 24 можно считать условно рабочей - резкий только центр, на прикрытой до 4 центр становится совсем немного более резче чем у 28 на той же диафрагме, края при этом не дотягивают до краев с 28



При космическом ценнике за это стекло - нафиг оно нужно)))

А на кой черт на открытой резкие углы? Они там совершенно не сдались. Более того, некоторая мыльность даст смягчение боке и акцентирует центр.