"Неродные" объективы на Nikon

[ИгорьShtorm]

Вообсче ((( По этому и решил отдать подруге на ее Сапог. Сам думаю забадяжить подобный агрегат из Веги 12б бы.... Но у нее бокешеньки не те, и фокусное длинновато...



ХЗ в общем. Жаль ничего невозможно сделать с фокусным у этого гелика... А может есть что то подобное на 50-60 мм с похожии боке но более далеко отстоящим задним блоком линз? тоже хочу лензбабу такую, мне она понравилась...

У меня заготовка лежит уже пару лет из Мира-38. Фокусное 65мм в самый раз, но тяжелый гад, да и крепление (тильт-шифт надо придумать).

[Роман Рябов]

Увы у меня был такой, шляпа, мыло до 8, да и на 8 не шибко резко.Сплавил его от греха подалее.



Вот из такого бы сделать.... http://www.ebay.com/itm/Flektogon-4-50- ... 3f228ab3e0 но дороговато если брать в хорошем состоянии этот флектогон, то я за эти деньги куплю новый 50 1.8G .

[ИгорьShtorm]

Увы у меня был такой, шляпа, мыло до 8, да и на 8 не шибко резко.Сплавил его от греха подалее.



Вот из такого бы сделать.... http://www.ebay.com/...=item3f228ab3e0 но дороговато если брать в хорошем состоянии этот флектогон, то я за эти деньги куплю новый 50 1.8G .

Вышел Мир-38 протестить (еще ни разу на Д600 не цеплял). Как по мне так нормальная резкость а при шарпе так норм ну и софтик небольшой присутствует. Все на 3,5  





Ну и хваленый ДД от Никон Д600 (на гистограме все на месте - на другой камере было бы совсем по другому)

[Роман Рябов]

Хмм вам по ходу свезло, а у меня был говноэкземпляр. Такой резкости я не получал ни на д600 ни на д90 с этим объективом.

[IL63A]

Попробовал проекционник 1.8/100,пока просто прижав к камере,ещё не придумал к нему фокусёр.

[Roman_Volgodonsk]

Есть подозрение, что там даже темнее будет. Попробуйте поставить шаг выдержки 1/3 и снять серое (белое) поле в мануальном режиме с дыркой от Ю-9 и без. При этом важно получить одинаковую гистограмму. Думаю, там будет не стоп, а больше разницы. Но оно и на пользу - у 4-линзовых петцвалеподобных объективов очень кривое поле, к сожалению. Я это поборол только один раз, и то не совсем. Пришлось задний компонент ставить очень большой, объектив вышел крупный. Но зато приятный софт, боке мягкое и поле терпимое.

да, так и есть , вот монитор фотографировал



без диафрагмы, выдержка 1/250



http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591444/



с диафрагмой

выдержка 1/100

эх, поджимает чуть больше чем на один стоп



http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591445/



можно поподробнее про выравнивание поля?

[Roman_Volgodonsk]

сейчас буду выкладывать многофоток с 35КП 138/140 четырехлинзовый с установленной диафрагмой от юпитер 9





http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591730/





облезлый котэ



http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591686/





http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591687/



красивы котэ



http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591689/





http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591690/





http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591692/





от тута ползунок цвета пришлось крутить влево



http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591693/





http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591696/







ну на самом деле он добрый



http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591698/





оценка кривизны зоны резкости (на прикрытой, сильно прикрытой)



http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591700/





оценка кривизны зоны резкости (на прикрытой, примерно /2,5 или чуть меньше)



http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591701/





бзз-з-з



http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591703/





http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591711/







http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591714/







http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591717/







http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591718/





http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591721/





http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/591723/

[Роман Рябов]

[member="Roman_Volgodonsk"], Вот так резня! Ваш агрегат 140 2.8 просто режет как скальпель.... Шикарно, шикарно! Такое фокусное и такая светосила, пусть даже с диафрагмой там и 2.8... один фиг.

[Roman_Volgodonsk]

[member="Roman_Volgodonsk"], Вот так резня! Ваш агрегат 140 2.8 просто режет как скальпель.... Шикарно, шикарно! Такое фокусное и такая светосила, пусть даже с диафрагмой там и 2.8... один фиг.

спасибо, да, объектив меня радует

но вот жалко что полной бесконечности пока нет, немного не дотягивает, надо ещё геликоид чуток сточить

[ИгорьShtorm]

сейчас буду выкладывать многофоток с 35КП 138/140 четырехлинзовый с установленной диафрагмой от юпитер 9

Понравился объективчик!!! 

[Roman_Volgodonsk]

Понравился объективчик!!! 

мне тоже, теперь хочется его сравнить с П-5 и РО503-1

кстати, а у них поле резкости тоже кривое ?

[ИгорьShtorm]

мне тоже, теперь хочется его сравнить с П-5 и РО503-1

кстати, а у них поле резкости тоже кривое ?

И нам интересно увидеть с них фото!!! (известному Тигре этот РО503 очень нравился и говорил что это один из лучших... ) но как прикрутить к камере думаете? У РО думаю что не кривое (он шестилинзовый) 

[Roman_Volgodonsk]

И нам интересно увидеть с них фото!!! (известному Тигре этот РО503 очень нравился и говорил что это один из лучших... ) но как прикрутить к камере думаете?

пока не знаю, но геликоиды вроде есть подходящие, но они конечно значительно уже задней линзы объектива.



Кстати, я так и не понял - что из-за этого может произойти? понятное дело что при очень узкой трубе будет виньетирование, но ведь и зажатие диафрагмы тоже будет, но вот интересно, насколько и начиная с какое диаметра этой трубы... ?

[viv1976]

[member="IL63A"], как придумете поделитесь

[ИгорьShtorm]

пока не знаю, но геликоиды вроде есть подходящие, но они конечно значительно уже задней линзы объектива.



Кстати, я так и не понял - что из-за этого может произойти? понятное дело что при очень узкой трубе будет виньетирование, но ведь и зажатие диафрагмы тоже будет, но вот интересно, насколько и начиная с какое диаметра этой трубы... ?

Думаю что виньетирования не будет, лишь бы геликоид выдержал (вес все-таки приличный)

[ИгорьShtorm]

[member="IL63A"], как придумете поделитесь

Я уже показывал  

[ИгорьShtorm]

Размытие от 35КП 100мм 1,8

[IL63A]

Я уже показывал  

Да,помню.У меня та же оправа,что viv1976 показывал.С прижатым к байонету объективом удалось сделать снимок,показанный выше.Чтобы можно было отойти подальше, придётся корпус объектива подрезать и фокусер придумать,такого как у Вас нет.

Есть ещё ФС-2 4,5/300, в качестве фокусёра-корпус юпитер37А.

Снимок не показательный,пока другого нет и как-то к штативу приделать надо-тяжёлая и длинная конструкция,с рук снимать неудобно.

[viv1976]

проблема в том, что цена такого комплекта не очень радует.

[ИгорьShtorm]

Да,помню.У меня та же оправа,что viv1976 показывал.С прижатым к байонету объективом удалось сделать снимок,показанный выше.Чтобы можно было отойти подальше, придётся корпус объектива подрезать и фокусер придумать,такого как у Вас нет.

Есть ещё ФС-2 4,5/300, в качестве фокусёра-корпус юпитер37А.DSC_1124.JPGСнимок не показательный,пока другого нет и как-то к штативу приделать надо-тяжёлая и длинная конструкция,с рук снимать неудобно.

Снимок понравился! 

[Shurick]

Снимок понравился!

Поддерживаю! Почти как холст, масло.

[ИгорьShtorm]

проблема в том, что цена такого комплекта не очень радует.

Факт  Пару лет назад фокусер чуть меньше 40 долларов (если не ошибаюсь то 35) получился, а сейчас (такие же макиноны на ФД Кенон) под 150. Хотя тогда и доллар дороже был... наверное больше зарабатывал

[IL63A]

К сожалению есть сотрясёнка.Снимал с рук.Планирую изготовить хомут для крепления на штатив,покажу конструкцию по готовности.

[Роман Рябов]

На Keh.com видел тушки объективов за 15-20 баксов. Автофокусные зумы под никона. Думаю если буду оттуда выдергивать что то - закажу одну, разколупаю...



http://www.keh.com/camera/Nikon-Autofoc ... 3001Z?r=FE



http://www.keh.com/camera/Nikon-Autofoc ... 13340?r=FE

[ИгорьShtorm]

На Keh.com видел тушки объективов за 15-20 баксов. Автофокусные зумы под никона. Думаю если буду оттуда выдергивать что то - закажу одну, разколупаю...



http://www.keh.com/c...009043001Z?r=FE



http://www.keh.com/c...9990413340?r=FE

Лучше фиксы с плохими линзами поискать (в зумы сложно линзоблок впихивать)

[Роман Рябов]

Фиксы там дорогущие, только от цейсса однако. Либо родные, на запчасти тоже не катят по причине цены.



Зато дешевых мануальных гавнозумов вполне хватает http://www.keh.com/Camera/format-35mm/s ... 136&r=WG&f

[viv1976]

недавно перепилил такой объективчик с минольтовского хвоста(достался за 18 долларов)





сама переделка оказалась не сложной, с диафрагммой вобще ничего делать не пришлось, старый хвост выкинул, кольцо диафрагмы спилил на пару мм, остальное на фото.





тестовые снимки:

[Роман Рябов]

Хмм любопытные линзочки

http://www.keh.com/camera/Minolta-Manua ... 7211F?r=FE



http://www.keh.com/camera/Minolta-Manua ... 77830?r=FE



http://www.keh.com/camera/Minolta-Manua ... 75000?r=FE



http://www.keh.com/camera/Minolta-Manua ... 6768N?r=FE

[viv1976]

[member="Роман Рябов"], а доставка сколько стоить будет? Покупали уже там?

[Роман Рябов]

Нет еще, вот если буду что то тащить с сша в сборной посылке - не удержусь возьму пару стеклях

[IL63A]

Вот такое получилось фоторужьё.Хотя на объективе написано ФС-2 4,5/300 и он и должен быть комплектом фоторужья,но несколько отличается по форме и в качестве фокусёра корпус юпитер37А.

[IL63A]

Ну и примеры...

[IL63A]

Остальное тут

[ИгорьShtorm]

2.jpg

Остальное тут

Да уж, резкость не фонтан

[IL63A]

Да уж, резкость не фонтан

Согласен.Попробую ещё поснимать,может неправильно фокусировал.

[viv1976]

Гелиос-40 появился в колекции. Собственно возник вопрос юстировочное убрал, винты ограничения на геликоиде тоже максимум 5-6 метров получилось, хотелось-бы ростовой портрет. Может кто-то имеет опыт, поделитесь пожалуйста. Ну или носом ткните куды надо

[Роши]

Гелиос-40 появился в колекции.

Возможно потребуется спилить старую 39 резьбу и притом так что бы линз блок чуть больше выходил наружу(те увеличить диаметр отверствия там где была резьба)и прикрутить байонетное кольцо или переходное.

[ИгорьShtorm]

Гелиос-40 появился в колекции. Собственно возник вопрос юстировочное убрал, винты ограничения на геликоиде тоже максимум 5-6 метров получилось, хотелось-бы ростовой портрет. Может кто-то имеет опыт, поделитесь пожалуйста. Ну или носом ткните куды надо

Хотелось бы поснимать им, а покупать как-то не хочется уж больно специфичный да и не дешев.

[ИгорьShtorm]

Хмм любопытные линзочки

http://www.keh.com/c...009007211F?r=FE



http://www.keh.com/c...0090377830?r=FE



http://www.keh.com/c...0000075000?r=FE



http://www.keh.com/c...999016768N?r=FE

Была Токина 28 2,8 с байонетом на Никон - нормальный объектив (продал так как на кропе 28 ни то ни се) Минольта 55 1,7 тоже понравился. Да и, наверное нет Минольт плохих.

[viv1976]

[member="Роши"], ну 39 резьбу спилить это жестко, тем более есть переходник м39-никон, который утончил максимально. Может кто знает более щадящий способ. Фото первые пробы, стекло мне показалось интересным, снимать с него непросто.















не судите строго, пока привыкаю, но мне нравиться, заметил, что в пасмурную погоду намного легче с ним работать .



желтит заметно, но думаю это сейчас не большая проблема, фото ресайз.

[Роши]

39 резьбу спилить это жестко

Возможно можно как то иначе,у меня токорь знакомый сделал все аккуратно.

[ИгорьShtorm]

[member="Роши"], ну 39 резьбу спилить это жестко, тем более есть переходник м39-никон, который утончил максимально. Может кто знает более щадящий способ. Фото первые пробы, стекло мне показалось интересным, снимать с него непросто.



не судите строго, пока привыкаю, но мне нравиться, заметил, что в пасмурную погоду намного легче с ним работать .



желтит заметно, но думаю это сейчас не большая проблема, фото ресайз.

Можно один равчик с Г-40 (хочется увидеть что за зверь)

[IL63A]

Саму резьбу пилить не нужно,достаточно на токарном торцануть фланец.Переделывал так юпитер11.

[viv1976]

[member="ИгорьShtorm"], рава нету, снимал в fine

[viv1976]

[member="IL63A"], это просто сзади снять? А толщины хватит?

[VAGUS]

Саму резьбу пилить не нужно,достаточно на токарном торцануть фланец.Переделывал так юпитер11.

Там можно и без токарного. Благополучно на точиле стачивал до плоскости проточки, потом туда прикрутил КО Н/52 со спиленной резьбой на винтики. И плоскость гарантирована, и бесконечность несложно отъюстировать было, насколько я помню (делал не себе и в прошлом году, запамятовал). Смотрится только белый Г-40 с чёрным байонетом не очень...

Но у меня и свой когда-то бы, чёрный М42. Тоже с бесконцом. Так что успел на него поснимать, пожевать это дело. Не моё... продал. Такое рябое боке не устроило.

[IL63A]

[member="IL63A"], это просто сзади снять? А толщины хватит?

[attachment=25418:гелиос-0004.jpg

Для начала спилить упорный фланец,показанный стрелкой и ещё немного тонким отрезным резцом пройтись от накатки до резьбы.Сколько отрезать зависит от ситуации(сколько юстировочных колец было и сколько убрано,толщина адаптера)Разбирать все равно придётся,чтобы хвостовик в токарном зажать,ну и в разобранном виде можно вычислить общую толщину фланца хвостовика(это чтобы весь не сточить).

[viv1976]

юстировочное кольцо одно, но широкое, у гелиоса 40 вроде как немного раб. отрезок отличаеться от гелиос-40-2, как разобрать ничего не повредив, развлить на две части уже пробывал не проблема. А вот задник не разбирал.

[viv1976]

Переделал 1,8/100 проэкционный объектив, использовал геликоид от гелиос-44м+китайский переходник м42-никон, первые 2 фото с мобильника(извиняюсь за качество.) С чего бы бленду придумать наружный диаметр 72мм







тест с окна(может кто подскажет где на это чудо оптическую схему можно посмотреть, просто не знаю как правильно называется)

[ИгорьShtorm]

Переделал 1,8/100 проэкционный объектив, использовал геликоид от гелиос-44м+китайский переходник м42-никон, первые 2 фото с мобильника(извиняюсь за качество.) С чего бы бленду придумать наружный диаметр 72мм

тест с окна(может кто подскажет где на это чудо оптическую схему можно посмотреть, просто не знаю как правильно называется)

С геликоидом интересно придумано, а бесконечность в наличии?

Оптическая схема планар(6-ти линзовый)