Актуальность D3s

[Rafael]

Хочу перейти с D700. Есть возможность взять D3s в почти "неюзаном" состоянии (пробег ~50 тыщ)за 115 рублей. Или же доплачивать 45К и брать сразу D4 (тоже б/у).. Жаба душит.. Собственно вопрос - конкурентоспособен ли D3s супротив D4 в плане рабочих ISO и картинки в целом? Видео не снимаю. Тесты, обзоры, сравнения - читал. Хотелось бы услышать мнение "тех кто в тренде". Спасибо!

[FISCHER]

Хочу перейти с D700

желание хорошее, но.... Тут нужно определяться вам камера в первую очередь для какого использования? Если вы не зарабатываете ей деньги, то Д3с и Д4 не стоят вложений при переходе с Д700. Потому как эти камеры впервую очередь сделаны как мегавсепогодный шутер, задача которого получить кадр в любых условиях т.к. цена его будет высока(как самого кадра). Если же вы действительно этими зарабатываете, а не для своей совести собираетесь переходить, то D3s это самый разумный выбор на данный момент. D4 имеет не столь много улучшений, что бы за них переплачивать лишние деньги(ну не понял я Никон корпорейшн с мега улучшеным ВИДЕО, я не оператор, я фотограф и эта функцию, ценою в 1.5к зелени я бы лучше на PROFOTовскую вспышку бы потратил, но увы.... нам начали впаривать). Как то так.

P.s. Была у меня мысль продать свой Д3с и взамен взять Д800, но поюзав последний решил не спешить и был прав, мой Д3с начинает мне нравится все больше и больше, а предложений его у меня выкупить так же не уменьшается... парадокс.

[WingfirE]

Тут смотря в каком жанре снимать. Актуальность перехода Д3с - Д4 не так высока, если Д3с во всем устраивает. Но если камеры такого класса нет, а серия и автофокус нужны максимально хорошие, то надо сразу брать Д4. Для портретки, пейзажей и студийки актуальнее Д800.

[Rafael]

желание хорошее, но.... Тут нужно определяться вам камера в первую очередь для какого использования? Если вы не зарабатываете ей деньги, то Д3с и Д4 не стоят вложений при переходе с Д700. Потому как эти камеры впервую очередь сделаны как мегавсепогодный шутер, задача которого получить кадр в любых условиях т.к. цена его будет высока(как самого кадра). Если же вы действительно этими зарабатываете, а не для своей совести собираетесь переходить, то D3s это самый разумный выбор на данный момент. D4 имеет не столь много улучшений, что бы за них переплачивать лишние деньги(ну не понял я Никон корпорейшн с мега улучшеным ВИДЕО, я не оператор, я фотограф и эта функцию, ценою в 1.5к зелени я бы лучше на PROFOTовскую вспышку бы потратил, но увы.... нам начали впаривать). Как то так.

P.s. Была у меня мысль продать свой Д3с и взамен взять Д800, но поюзав последний решил не спешить и был прав, мой Д3с начинает мне нравится все больше и больше, а предложений его у меня выкупить так же не уменьшается... парадокс.

Спасибо! Очень развернуто! Свадьбами зарабатываю. D3s брал на вечерок поюзать. Конечно после "семисотки" шокирован - другой уровень и картинки и скорости. Но вот сравнить с D4 "в живую" нет возможности, потому и задал здесь вопрос. Еще такой вопросик про цену - адекватна ли цена в 115K за практически непользованный аппарат с пробегом 50 тыщ?

[Rafael]

Тут смотря в каком жанре снимать. Актуальность перехода Д3с - Д4 не так высока, если Д3с во всем устраивает. Но если камеры такого класса нет, а серия и автофокус нужны максимально хорошие, то надо сразу брать Д4. Для портретки, пейзажей и студийки актуальнее Д800.

Спасибо. Д800 не рассматриваю, т.к. частенько нужна серия 7-9fps.

[WingfirE]

[member="Rafael"], для свадеб вполне и Д3с хватит, Д4 хороша, но все же тут несколько избыточна. И ощущения от использования камер немного разные. Я переходил на Д4 с Д7000, мне эргономика и управление очень нравятся, особенно вертикальный хват. Д3с совсем не так ощущается, я как раз недавно сравнивал на фотофоруме. Для владельца Д700 эргономика Д3с будет более привычна.



Д4 себя проявит в скоростной репортажке, в спорте, фотоохоте.

[Denissychev]

Голосую за D4. Причём D700 оставьте в резерве.

Если вы зарабатываете мало сва съёмками - не торопитесь покупать эту тушку. Хотя, если бы вы зарабатывали нормально, вопроса что покупать не встало б.

[Rafael]

Голосую за D4. Причём D700 оставьте в резерве.

Если вы зарабатываете мало сва съёмками - не торопитесь покупать эту тушку. Хотя, если бы вы зарабатывали нормально, вопроса что покупать не встало б.

Нормально зарабатывать - понятие относительное. Особенно когда кроме фотоинструмента денег просят двое детей и жена красавица. Потому и пытаюсь подойти к этому вопросу с практичностью. А деньги есть и на D4. Только хочу понять - стоит ли?

[FISCHER]

адекватна ли цена в 115K

адекватна. Даже на ибее дешевле купить с трудом.

Если вы зарабатываете мало сва съёмками - не торопитесь покупать эту тушку. Хотя, если бы вы зарабатывали нормально, вопроса что покупать не встало б.

Вопрос много или мало, это неверный вопрос на данный день, в связи с тем, что многие просто бомбят. Если человек хочет, значит он понимает потребность, а не просто хочет пыль в глаза пустить заказчику.

[taron]

Хочу перейти с D700. Есть возможность взять D3s в почти "неюзаном" состоянии (пробег ~50 тыщ)за 115 рублей. Или же доплачивать 45К и брать сразу D4 (тоже б/у).. Жаба душит.. Собственно вопрос - конкурентоспособен ли D3s супротив D4 в плане рабочих ISO и картинки в целом? Видео не снимаю. Тесты, обзоры, сравнения - читал. Хотелось бы услышать мнение "тех кто в тренде". Спасибо!

а чем д700 не устраивает?

спасибо.