Блог владельцев D600

[Olejek]

Rustam C., наблюдаю за снимками которые вы тут выкладываете - учитесь фотать, и оптику купите нормальную

[Amateur_NY]

Имею в арсенале это стекло (Никкор 28-300), как ни странно он превзошел мои ожидания...

Тоже самое. Купил это стекло около 3-х лет назад для D7000, качество снимков было вполне удовлетворительным,а на D600 это линза просто зазвенела. Если зажимать F до 7.1-8 то я вообще не вижу разницы в качестве снимков если сравнивать с моим новым Nikon 24-70 f/2.8.

Если же я снимаю на улица то это линза находится 90% времени на моей камере в виду ее универсальности по фокусным расстоянием. Единственное НО никон явно слукавил с фокусными расстояниями там честных 28-270мм но ни как не 300.

[Yurydan]

я линчо пользовал сапог 5дм2 и5дм3 и могу сказщать - это не самые лучщщщще модели так назаех камере а скорее не буду и поставлю ------

- а перевод?

[МеrSаvеts]

maikle,

[br21]

Это вопрос скорее философский, а не технический. Если раньше на пленочных камерах вас результат устраивал, то и сейчас устроит. Я вот и на д800 использую некоторые "пленочные" объективы и вполне доволен результатом.

Позвольте не согласиться. Не так давно товарищ купил д7к и был неприятно удивлен, что полтинник, отлично работающий на д90 на нем стал безбожно мылить. В итоге был продан знакомому также с д90. Полтинник был из последних, Д серии. А вот мой древний полтинник, на котором даже буквы серии нет, на д7к работал без нареканий. Так что к многопиксельности лично я отношусь крайне настороженно. Мечту о д700 как бы не пришлось хоронить, вот и думаю про альтернативу.

[Михаил_СПб]

Позвольте не согласиться...

Ну как сказать, очень многие с удовольствием пользуются старой оптикой, тот же 35-70/2.8... Сам играюсь тромбоном АФ 35-135/3.5-4.5. Понятно, что не шедевр, но для его возраста вполне прилично. По крайней мере, он предсказуем, слабые места хорошо известны. Железный опять же. На теперешние G 24-85 или 24-120 (оптически вряд ли лучше) с их платмассовой оправой и ненужным мне VR рука не поднимается)))

[Zaits]

Позвольте не согласиться. Не так давно товарищ купил д7к и был неприятно удивлен, что полтинник, отлично работающий на д90 на нем стал безбожно мылить.

...

Позвольте не поверить, что это было безбожное мыло, если подразумевалось оптическое качество объектива.

Разница в линейных размерах пикселя около 20%, резкого эффекта потери детализации быть не могло. Скорее это был АФ или ещё какие-нибудь специфические штучки.



50/1.8Д, первый фикс, купленный для Д90, оставил для Некса (16Мп) только потому, что он на нём просто "зазвенел"(фокус вручную, ессно).

А вот когда он стоял на Д90, я был уверен, что углы он точно мылит, да и вообще, не радовал он меня.

[br21]

Позвольте не поверить, что это было безбожное мыло, если подразумевалось оптическое качество объектива.

Разница в линейных размерах пикселя около 20%, резкого эффекта потери детализации быть не могло. Скорее это был АФ или ещё какие-нибудь специфические штучки.

Возможно неточно выразился. Процентов не мерил, но разница с д90 заметна невооруженным взглядом. Очень опасаюсь такого же на д600, потому и спросил про старые пленочные объективы. Поскольку любимые Тамрон 35-105 /2.8 и сигма 75-200 /3.8 у нас особо не распространены, спросил про токину 28-70 /2.8, которая относительно популярна.



Но на данный момент вопрос отпал, все же выбор сделал в сторону д700.

Ну как сказать, очень многие с удовольствием пользуются старой оптикой, тот же 35-70/2.8... Сам играюсь тромбоном АФ 35-135/3.5-4.5. Понятно, что не шедевр, но для его возраста вполне прилично. По крайней мере, он предсказуем, слабые места хорошо известны. Железный опять же. На теперешние G 24-85 или 24-120 (оптически вряд ли лучше) с их платмассовой оправой и ненужным мне VR рука не поднимается)))

Вот у меня тоже рука не поднимается. Ибо мой уровень далеко не профессиональный, фотография убыточное хобби, а поиграться объективами хочется. Вот и пользуюсь старыми стеклами.

[Nitohap]

Недавно, по просьбе одной бабули, сваял первый, в своей жизни скворечник и сегодня его установил, на даче этой самой бабушки. Буквально через 10 мин. появились первые новосёлы... Вроде мелочь, а чёрт возьми, приятно...





«Первый новосёл...» на Яндекс.Фотках

[Rustam C.]

Rustam C., наблюдаю за снимками которые вы тут выкладываете - учитесь фотать, и оптику купите нормальную

А вы хоть знаете какая тут оптика?)))) Учусь каждый день!

[mobilen]

... Буквально через 10 мин. появились первые новосёлы... Вроде мелочь, а чёрт возьми, приятно...

Прикольно. Приятно. Жизнь.

[Yurydan]

уквально через 10 мин. появились первые новосёлы... Вроде мелочь, а чёрт возьми, приятно...

- детстве делал скворечники, но получались воробьятники! Эти нахалы захватывали жильё только так!

[Zaits]

...

Вроде мелочь, а чёрт возьми, приятно...

Действительно, приятно. Улыбнуло по-хорошему, так.

[Zaits]

... разница с д90 заметна невооруженным взглядом. Очень опасаюсь такого же на д600, потому и спросил про старые пленочные объективы.

...



Но на данный момент вопрос отпал, все же выбор сделал в сторону д700.

...

На д600 пиксель даже чуть крупнее, чем на д90. ФФ, однако.

Что там будет по углам, сказать трудно, но что-то мне подсказывает, что не для того те объективы.



Собственно, как раз из расчёта опыта на д90 с его кропнутыми 12Мп, я больше склоняюсь к д600, выбирая между ним и д800.

Впрочем, ближе к отпуску станет понятно, что думает на этот счёт подсознание. А пока оно шепчет, что на 16Мп некса даже Таир-11 очень даже ничего.

[alexvb]

Позвольте не согласиться. Не так давно товарищ купил д7к и был неприятно удивлен, что полтинник, отлично работающий на д90 на нем стал безбожно мылить. В итоге был продан знакомому также с д90.

Если цель получить фотографии для просмотра с 100%-200% увеличением, то конечно старая плёночная оптика может и не подойти, но как я писал выше, результат будет ничуть не хуже, чем раньше. А насчёт огромной разницы между д90 и д7000 то это видимо что-то с автофокусом.

[br21]

Если цель получить фотографии для просмотра с 100%-200% увеличением, то конечно старая плёночная оптика может и не подойти, но как я писал выше, результат будет ничуть не хуже, чем раньше. А насчёт огромной разницы между д90 и д7000 то это видимо что-то с автофокусом.

Проблема была именно с конкретным полтинником. При накручивании более древнего - проблемы такой не было. По моему мнению - не глюки автофокуса.

[br21]

На д600 пиксель даже чуть крупнее, чем на д90. ФФ, однако.

Что там будет по углам, сказать трудно, но что-то мне подсказывает, что не для того те объективы.



Собственно, как раз из расчёта опыта на д90 с его кропнутыми 12Мп, я больше склоняюсь к д600, выбирая между ним и д800.

Впрочем, ближе к отпуску станет понятно, что думает на этот счёт подсознание. А пока оно шепчет, что на 16Мп некса даже Таир-11 очень даже ничего.

Да вот мне тоже кажется, что парк оптики мне пришлось бы сменить в случае покупки д600. Потому после всех терзаний вернулся на первоначальную идею с д700 и ее жирным пикселем

[Mike_P]

Если цель получить фотографии для просмотра с 100%-200% увеличением, то конечно старая плёночная оптика может и не подойти, но как я писал выше, результат будет ничуть не хуже, чем раньше.

если не хуже чем раньше, тогда гораздо меньше смысла менять тушку.

[labrador@]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, меня интересуют 24-70 2,8 сигма и тамрон (родной дорого) есть ли у кого-нибудь, или имел ли кто-то опыт сравнения.

Спасибо

[Voronov Evgeny]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, меня интересуют 24-70 2,8 сигма и тамрон (родной дорого) есть ли у кого-нибудь, или имел ли кто-то опыт сравнения.

Спасибо

сигма лечше тамрона, никор лучше сигмы. но никор не настолько лучше на сколько дороже. сигма цена-качество.

[labrador@]

сигма лечше тамрона, никор лучше сигмы. но никор не настолько лучше на сколько дороже. сигма цена-качество.

Спасибо огромное!))

[Shurick]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, меня интересуют 24-70 2,8 сигма и тамрон (родной дорого) есть ли у кого-нибудь, или имел ли кто-то опыт сравнения.

Спасибо

А тамрон какой имеете ввиду? 28-75/2,8 или 24-70/2,8 ?

[labrador@]

А тамрон какой имеете ввиду? 28-75/2,8 или 24-70/2,8 ?

24-70 2,8.

Хочу подобрать неплохой штатный зум, но родной пока не потяну )

[Shurick]

Тогда тамрон получше сигмы будет, да и стаб есть.

[Rustam C.]

Собственно, как раз из расчёта опыта на д90 с его кропнутыми 12Мп, я больше склоняюсь к д600, выбирая между ним и д800.

Впрочем, ближе к отпуску станет понятно, что думает на этот счёт подсознание. А пока оно шепчет, что на 16Мп некса даже Таир-11 очень даже ничего.

Да что такое подсознание?)) Спросите лучше у жены, и послушайте как она вам прошептает по этому поводу. Именно жена привела меня к д600, но, опять же, нервная система периодически атакуется вопросами "вот ты себе в отпуске фотик купил за 100 тысяч, а мне что?" Хоть д600 и обошелся мне не в 100 тыс. а в 62500 руб., но в расчет вошли и расходы на оптику и аксессуары. Честное слово в ином случае взял бы д800.



зыЖ так то д600 тоже не плохой, но д800 все же проф тушка, затвор на стоп выше и разрешение 24 мп далеко не предел и не так уж этой детализации и много...

[Voronov Evgeny]

24-70 2,8.

Хочу подобрать неплохой штатный зум, но родной пока не потяну )

поверь на слово сигма лучше.

[soomix]

Коллеги, подскажите а как у вас с балансом белого на д600 обстоят дела? У меня в авто то зелёным отдаёт, то коричнего жёлтым. Особенно в помещениях, с любым источником света.

Авто ББ подстроил немного в сторону красного на два деления. Может камера глючит, на 7000 было всё ОК.

[Olejek]

soomix, это нормально, вы как хотели, от автобб ждать идеального бб? свет плохой, сложный, спектр гумно, у меня зеленит когда недоэкспонированно - легко вообще, с нормальной экспозицией все нормально сразу становится

желтый для искуственного освещение вообще норма

[g0rilas]

Коллеги, подскажите а как у вас с балансом белого на д600 обстоят дела? У меня в авто то зелёным отдаёт, то коричнего жёлтым. Особенно в помещениях, с любым источником света.

У меня тоже самое, в целом камерой очень доволен, вот ББ в авто растраивает, Я смирился, правлю перед экспортом.

До этого Никона не было, а на Сони таких проблем не замечал.

[soomix]

У меня тоже самое, в целом камерой очень доволен, вот ББ в авто растраивает, Я смирился, правлю перед экспортом.

До этого Никона не было, а на Сони таких проблем не замечал.

Согласен с вами , я все фотки правлю пипеткой, ни одной с оригинальным ББ не оставил!!! Обидно конечно, а так да камера отличная.

[Роман Рябов]

А я реже правлю ББ, ибо автомат можно подстраивать. я увел его в желто - красную часть, лишнее "тепло" народу нравится, и бед с зеленью нет.

[alexvb]

поверь на слово сигма лучше.

Из всех светосильных 24(28)-70 сигма самая слабая.

[Netto]

А серую карту для точного ББ применить? Не? Лично я вот этим пользуюсь в сложных случаях.

[Euronemus]

Съездил в столицу китая, прикупил бат блок за 2250р. Стало на много удобней держать камеру. Рекомендую

[bugimen]

Съездил в столицу китая, прикупил бат блок за 2250р. Стало на много удобней держать камеру. Рекомендую

Вы специально за ББ ездили?

[Euronemus]

Вы специально за ББ ездили?

На форуме никон про камеру Д600 я должен давать полный отчет зачем я летал в Пекин?



Вы большой остряк!

[soomix]

А серую карту для точного ББ применить? Не? Лично я вот этим пользуюсь в сложных случаях.

Я не пробывал применять серую карту, подумываю над этим , а может прикупить вот такую вещь. Кстати , кто нибудь таким фильтром пользовался?

[g0rilas]

поверь на слово сигма лучше.

Было по одному экземпляру (новые витрина), покупать не собирался (у них дорого), просто взял на часик, полтора оба (у очень хороших знакомых).

тамрон понравился больше.

Сигма приятно рисовало, но немного мылила.

А серую карту для точного ББ применить? Не? Лично я вот этим пользуюсь в сложных случаях.

Присылайте попользуюсь

Хотел себе серую карту купить, полез в инет почитать, яж всётаки на Д600 снимааю, а не на мыльницу

А там с серыми картами всё так сложно ))), эти а...но, эти неправильные, такие не бери (убьёт), а вот эти за 85у.е на BH пойдут, надо только немного пред святым ликом им отлежатся, на солнце, годик другой.

Подумал я и работаю дальшн пипеткой )

[g0rilas]

DELETE

[soomix]

Присылайте попользуюсь

Хотел себе серую карту купить, полез в инет почитать, яж всётаки на Д600 снимааю, а не на мыльницу

А там с серыми картами всё так сложно ))), эти а...но, эти неправильные, такие не бери (убьёт), а вот эти за 85у.е на BH пойдут, надо только немного пред святым ликом им отлежатся, на солнце, годик другой.

Подумал я и работаю дальшн пипеткой )

Значит всё таки не только у меня проблемы с ББ . Обидно конечно (((

[Netto]

Обидно? Что техника пока не в состоянии обогнать глаз человека? Я лично этому очень сильно рад.

[mercury1990]

Как можно по серийнику узнать дату выпуска( партию) камеры?

[g0rilas]

Обидно? Что техника пока не в состоянии обогнать глаз человека?

Лично мне хотелось-бы, чтоб мой Д600 догнала (по авто ББ) Сони , а мозг человека (имено он выдаёт ББ и експозицию ) не догнать

А в остальном камера великолепна.

[aliz]

soomix, это нормально, вы как хотели, от автобб ждать идеального бб? свет плохой, сложный, спектр гумно, у меня зеленит когда недоэкспонированно - легко вообще, с нормальной экспозицией все нормально сразу становится

желтый для искуственного освещение вообще норма

Коллеги, давно хотел спросить, только стеснялся

Брал поснимать Д600 на выставке. Все понравилось, кроме ББ. Действительно, сильно заваливает в желтезну. Можно ли поправить авто-ББ настройками? А то даже старый Д80 в аналогичных условиях на автомате выставляет ББ точнее.

Честно говоря, был неприятно удивлен. Ожидал более точной работы аББ.

[Shurick]

Коллеги, давно хотел спросить, только стеснялся

Брал поснимать Д600 на выставке. Все понравилось, кроме ББ. Действительно, сильно заваливает в желтезну. Можно ли поправить авто-ББ настройками? А то даже старый Д80 в аналогичных условиях на автомате выставляет ББ точнее.

Честно говоря, был неприятно удивлен. Ожидал более точной работы аББ.

По встроенному экранчику определяли?

[alexvb]

Как можно по серийнику узнать дату выпуска( партию) камеры?

Сейчас дату выпуска на днище коробки пишут.

[aliz]

По встроенному экранчику определяли?

нет, дома на откалиброванном мониторе

[Yurydan]

А какой был свет там? А править ББ можно. Через меню можно подстроить на Ваш вкус.

Все понравилось, кроме ББ. Действительно, сильно заваливает в желтезну

- ну, показали бы снимок. С EXIF-oм.

[СЕвгений]

Сейчас дату выпуска на днище коробки пишут.

Только для Украины, для России не пишут.

[Olejek]

Коллеги, давно хотел спросить, только стеснялся

Брал поснимать Д600 на выставке. Все понравилось, кроме ББ. Действительно, сильно заваливает в желтезну. Можно ли поправить авто-ББ настройками? А то даже старый Д80 в аналогичных условиях на автомате выставляет ББ точнее.

Честно говоря, был неприятно удивлен. Ожидал более точной работы аББ.

Настройки ББ достаточно гибкие, кроме авто, ламп накаливания и т.д., можно непосредственно указать температуру в кельвинах, у авто есть настройки сдвига в холодную сторону и в тёплую, а так же в зеленый и пурпурный