Coblenz писал(а): Пн апр 01, 2013 02:55
Ребята, тут сразу двое знакомых на неделе задали вопрос: ждать ли дальнейшего удешевления D7000 в связи с появлением преемника или есть смысл взять камеру сейчас? Будет ли она стоить как D90 в наши дни (20 тыщ за тушку) или просто исчезнет из продажи? Кто как думает?
Также ещё 3-4 раза заходил в тот же магазин, продавцы которого успели меня за это время возненавидеть Итогом всех терзаний стала покупка вышеупомянутого девайса. В этот счастливый для меня день спать я лёг только в 5 часов утра, да и то по причине севшего аккумулятора)) Всё сидел с камерой в одной руке и инструкцией в другой) Утром меня ждала "любимая" работа и целых 9 часов томительного ожидания. Ровно в 17:30, как спринтер по звуку пистолета, я сорвался домой. Прибежал, схватил камеру и пулей на улицу снимать всё что движется и не движется) Примерно через час изменение любого параметра занимало не более 2-3 секунд, руки быстро запомнили расположение всех кнопочек и колесиков. (Может я, конечно один такой больной, что перечитал несколько раз инструкцию ещё до покупки камеры, но мне это очень помогло.) И это было для меня просто открытием. Такого удовольствия от съемки я не испытывал никогда. В общем, остановила меня в этот день только ночь, опустившаяся на город. После прогулки сел за компьютер рассматривать получившееся. Около 30% снимков - брак, но только лишь по моей вине. Сейчас для меня и остальные 70% не особо хороши, но тогда моему восторгу не было предела)))
.
Выдержку ставьте как можно короче. Есть формула по которой выдержка это дробь в числителе 1 секунда, в знаменателе фокусное расстояние (лучше умноженное на 2)Диmыч писал(а): Ср апр 24, 2013 08:43
Немного не в тему
У меня тоже много брака по моей вине. В момент нажатия кнопки шевелю(дергаю) камеру. На коротком фр не заметно. А вот когда телевик стоит 70-300... Даже стабилизатор не всегда помогает. Есть у кого какие советы? Или если нетрудно ткните ссылкой. Спасибо.
Не торопитесь. При съемке Вам должно быть удобно стоять и держать камеру. Об остальном уже сказали.Диmыч писал(а): Ср апр 24, 2013 08:43
Немного не в тему
У меня тоже много брака по моей вине. В момент нажатия кнопки шевелю(дергаю) камеру. На коротком фр не заметно. А вот когда телевик стоит 70-300... Даже стабилизатор не всегда помогает. Есть у кого какие советы? Или если нетрудно ткните ссылкой. Спасибо.
Давний метод (не раз о нем писал тут) - снимать сериями по 3-4 кадра. Крайние кадры получаются смазанными из-за нажатия-отпускания кнопки, средние - нормальные, не смазанные.
По себе могу сказать, что съемка сериями - не панацея. Учиться замирать всё равно пришлось.
Спасибо!
Это фактически режим с предподъемом зеркала.
) начитался разных отзывов про косячные матрицы тушки. Ставил разные значения настройки фокусировки, не помогает...по точке резко, но становится не резким четверть кадра справа. Уменьшаешь значения бек фокуса,тогда зона нерезкости "переплывает" в противоположную часть кадра. В общем решил, что известная беда с матрицей, но отправлять в СЦ уж очень не хотелось, далеко, да и по отзывам не всегда помогает, да и наш сервис... Уже думал добраться до трех "священных" винтиков, да страшно за последствия стало, но благо, кто-то на форуме мне подсказал, что возможен перекос линзоблока. Прикупил два объектива, проверил и, о чудо! Все ровно! Отправил китовый в СЦ, жду результата. Вывод, проверять основательно технику "не отходя от кассы" и не смотря на солидность бренда, и желательно со знающими спецами. Хотя, как выясняется и спецы не всегда спецы 
... хотя, конечно все относительно. 
70-300 я держу так:
)
бэк у меня был (надеюсь исправят в СЦ) только с 18-105, другие объективы (старенький 18-55,55-300 и 35) работают без каких-либо поправок...по крайней мере, пока косяков не выявил, может не так смотрю?
Не случится так, что для 18-105 исправят, а на других появится?
у 18-105, похоже не только бэк, я в первом своем посте писал, что возможно перекос линзоблока поскольку при поправке бэк фокуса мыльность(нерезкость) четверти кадра смещается с одной стороны в другую
я им описал болезнь, так оне забрали только объектив, да и я особо не имел желания тушку отдавать, а то действительно, как вы говорите, выправят по бракованному, а остальные глючить станут... Понятно. Что в СЦ сказали? Смогут исправить?Indgeo писал(а): Чт июн 06, 2013 07:58
у 18-105, похоже не только бэк, я в первом своем посте писал, что возможно перекос линзоблока поскольку при поправке бэк фокуса мыльность(нерезкость) четверти кадра смещается с одной стороны в другую
сказали, что в Москве специалисты разберутся... Вообще интересно, фотоаппарат куплен в комплекте с объективом, объектив отправлен отдельно... как в таких случаях поступают в центральных СЦ? Не скажут, что давай им и тушку?
Как мне объяснили, это совсем не так. В режиме Q - зеркало тихо возвращается назад (после срабатывания затвора), вверх же оно поднимается обычным образом.
Нет, сервису нужен только гарантийник с указанием объектива и СН с чеком о покупке.
у меня на всех бэк,Indgeo писал(а): Чт июн 06, 2013 07:39
бэк у меня был (надеюсь исправят в СЦ) только с 18-105, другие объективы (старенький 18-55,55-300 и 35) работают без каких-либо поправок...по крайней мере, пока косяков не выявил, может не так смотрю?
вообще уже решил просто снимать, а то точно че нибудь не то увижу
Если сервис далеко и стабильный бэк на всех объективах и по всем точкам, попробуте сами устранить бэк при помощи регулировки шестигранников крепления платы датчиков АФ. Ничего сложного в этом нет.avs28 писал(а): Чт июн 06, 2013 10:33
у меня на всех бэк,
70-300
50 1,8 д
35 1,8 г
18-105
брал у приятеля пару фиксов топовых 50 1,4г и 85 1,4г и там бэк (примерно одинаковый), так что это - тушка,
у моего полтоса на прикрытой поправка -20, самое смешное что на д90 не было, эт я так думал,
стал рассматривать фотки с 90го повнимательней, от он родимый, фокус на ушах
вот и рассматривай после этого 100%е кропы
так что коплю деньги на пересылку в сервис из своей деревни
одну из метод проверки в двух словах здесь описал, дабы не повторяться
вот елы палы, у меня приемщики оригинал гарантийки забрали, сказали, что вместе с объективом вернется...без всяких чехлов и коробок, в полиэтиленовом мешке бедолага так и уехал.
понятно, я кстати после того как узрел на своем бэк фокус, почитал здесь отзывы "пострадавших" пошел к продавцам и пострелял ( не их) другим (d7k +18-105) по мишени, предметам, тк у другого тоже бэк оказался... закралась мысль о какой-то преднамеренности сего явления. Не может же быть такой массовый брак !?
По моим наблюдениям это именно заводской брак, а именно неверно установленная плата АФ, видимо косяк сборки.. А в сервисах этот косяк правят софтом. Еще ни разу на Д7к не слышал жалоб на фронт-фокус))))).Indgeo писал(а): Чт июн 06, 2013 11:40
понятно, я кстати после того как узрел на своем бэк фокус, почитал здесь отзывы "пострадавших" пошел к продавцам и пострелял ( не их) другим (d7k +18-105) по мишени, предметам, тк у другого тоже бэк оказался... закралась мысль о какой-то преднамеренности сего явления. Не может же быть такой массовый брак !?
Только в магазине я не понял что "бэчит", объектив или тушка...
понятно... ну раз были разговоры, то и не будем об этом. А в целом, ИМХО конечно, аппарат классный и особенно для "любительского сегмента"
В моем понимании Бэкфронт, это когда точка фокусировки вообще в ГРИП не попадает, все остальное это погрешности света, люфты механики объектива, движения объекта либо фотографа..nd7000 писал(а): Чт июн 06, 2013 14:18
Насколько я понял, по результатам своих изысканий в инете, на заводе выставляют для аф 1/3 грипа перед точкой фокусировки и 2/3 позади точки фокусировки. Ежели это на самом деле так, то мы можем воспринимать заводскую настройку как бэк фокус. На самом деле это классическая схема установки фокуса на объект,одну треть грипа впереди и две трети грипа позади точки фокусировки.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
начиная с фронт,бек-фокуса... 