Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor

[AcsD]

Добрый день.

Возникла определенная потребность(ну отказывается у меня дочка улыбаться всяким дядям и тетям с камерами. Нашли конечно фотографа, которому удалось одержать вверх в этой битве. Но не дергать же ее каждый раз, хотя у меня уже скидка), ну кроме само собой простого желание заняться портретом.

Но пугает, и не только в денежном эквиваленте, набор фиксов необходимый для съемок. Сейчас даже представить себе не могу съемку без зума. Взял приблизил и все.

Nikon 50 1,8d само собой возьму. Буду на нем учиться фиксами снимать (места много не занимает, недорого, ну и тушка моторная - D90). Попытка зафиксировать определенное расстояние на объективе (использую 18-105) и поснимать так денек другой закончилась минут через двадцать. Наверное я очень ленивый человек)

Именно по этому ищу зум объектив для портретной съемки. Предполагается съемка всех видов портретов: ростовые,поясные,крупные.

Перерыл кучу информации, но однозначного так и ничего не нашел.

Недавно был друг проездом. взял у него на вечерок попробовать Nikon 24-85mm f/2.8-4D(безмоторный).

Я влюбился в это стеклышко. Снимать пришлось при плохом освещении. Да фокус не быстрый. Но ни разу за вечер, ну кроме откровенной шевеленки, данный объектив меня не подвел. Цвета тоже понравились.

Я конечно понимаю, что за вечер создать объективное мнение на счет объектива не возможно. Именно поэтому сюда и пишу.



Кто использовал этот объектив (особенно в связке с D90) подскажите пожалуйста подойдет ли он для таких целей? Насколько долговечен?

[Carl2269]

Пользуюсь данной связкой более полугода. Мне объектив нравится именно для портретов на дырке 4,5-5,6 и ФР 70-85 мм. Картинка мягкая, с полтинником 1,8 не сравнить. Следящий АФ поспевает за двухлетним активным ребенком, правда для надежности при плохом свете есть смысл поднять ИСО до 400-800 или пользоваться внешней вспышкой. Мой экземпляр на 24мм. f2,8-4 подмыливает левый нижний угол, что для меня абсолютно не критично. Бленду надеваю всегда( передняя лиза большая и не утоплена, как на 18-105). По сравнению с 18-105 количество положительных эмоций от результата съемки возросло.

За время эксплуатации один раз была проблемка с фокусировкой, все снимки оказались мыльными. Произошло это потому, что на объективе крайне плохо устроен переключатель МАКРО. Перевести в Макро легко, а вот вернуть в обычный режим можно лишь сняв объектив с камеры.Хотя может это недостаток именно моего экземпляра.Вот как-то так.

[Carl2269]

http://fotki.yandex.ru/users/carl2269/v ... 00/?page=0

Здесь не очень показательно, ибо использовалась вспышка, но завтра могу подкинуть еще несколько примеров.

[Vlad TDI]

Несколько дней назад тестил этот объектив и 24-70 ...я был поражен. по резкости сопоставимы при девном освещении и по колору очень даже, проигрывает малость по ХА но не критично.

Для себя сделал вывод стекло ооочень достойное!

П.С..тестил на кропе.(Fuji S5Pro)

[paraigor]

Было это стекло у меня на D90 Как для съемки портретов с фокусных 50-85 было очень даже хорошо,и резок на открытой, 24 была рабочая где то с 5,6,начиная с 30мм с f4 более менее терпимо. если короткий конец не использовать то вполне подойдет. Хотя думаю от экземпляра зависит

[Vlad TDI]

одно слово...Япония.

[vovan_lesnoy]

У меня такое стекло на d90. Покупал сознательно с прицелом на полный кадр. Сам я начинающий любитель. Данная связка у меня - год.

Портреты действительно хороши. В квартире развернуться - легко. В детском садике утренники - отлично, правда в паре с SB-910 и софтбоксом.

Угла хватает (пейзажами не увлекаюсь). Плюс - макро.



Не хватает зума на улице, поэтому в планах 70-300.

Оч. маленький ход кольца фокусировки - в ручном режиме сложно.

[Vlad TDI]

Не забываем..оно еще и макро снимает сносно!

[kubaUA]

За время эксплуатации один раз была проблемка с фокусировкой, все снимки оказались мыльными. Произошло это потому, что на объективе крайне плохо устроен переключатель МАКРО. Перевести в Макро легко, а вот вернуть в обычный режим можно лишь сняв объектив с камеры.Хотя может это недостаток именно моего экземпляра.Вот как-то так.

Там есть нюанс. Если мне не изменяет память то, (там есть жёлтые полосы) объектив должен быть сфокусирован в этом пределе (зум или расстояние до объекта)и отключается легко.

[Cargo]

еще есть такой старенький 28-105.. тож отверточный.. мне вот недавно удалось купить такой за 150 зеленых в отличном состоянии... мне оч нравится, особенно учитывая цену! подвернется вам такой- попробуйте, может понравится. и макро тоже есть и япония... может пластмассы поболее, зато диапазон шире,, вобщем подумайте...

... но вообще для портретов лучше что то светлее... и тут фиксы гораздо интересней... или дорогие зумы с дыркой 2,8.. 50-150, 80-200, 70-200... цена конечно может кусаться...

[vovan_lesnoy]

Про отключение макро есть в инструкции. В двух словах - сфокусироваться на бесконечность (чтобы напротив риски фокусировки не было желтой полосы на кольце фокусировки).



Кстати отзывов про этот объектив не оч. много. Даж на этом форуме.

Говорят что он очень хорошо себя показывает на D700.

[Vlad TDI]

Особенно прибалдеют от этого стекла те кто перейдет с 16-85 на кропе...рисунок стекла просто порадует!

[Carl2269]

vovan_lesnoy, kubaUA, спасибо, завтра попробую отключение макро.

[Predator]

Имею такое стекло. Ничего уж очень супер-пупер за ним не обнаружено.Но и дерьмом не назову. Всегда точен, завала по цветопередачи куда нибудь не обнаружил. Хороший тревел .Но портреты по возможности стараюсь снимать другим стеклом. На открытой бритвенной резкости как у фиксов нет. Но никто и не обещал. По хорошему объектив больше нравится чем нет. Брал попробовать взамен Тамрон 28-75 . Этот тамрон был моим любимым тревелом.Но к сожалению толи от старости толи от расположения звезд стал шмачно мазать .

[Vallery2010]

А на FX кто нибудь работал с этим стеклом? Например с d600? Очень интересует стекло как штатник.

[Predator]

На 700ке стоит. Про неё и написал.

[Vlad TDI]

Ну у него и ценнег божеский .Нормальный такой недорогой объектив может стать штатником.

[Predator]

Ну у него и ценнег божеский .Нормальный такой недорогой объектив может стать штатником.

20000 рэ это нормальный ?

[Vlad TDI]

18

[am-bal]

был такой у меня на 700-ке. Продал без сожаления. Нередкие промахи даже при достаточном освещении.

[AcsD]

Спасибо всем, кто откликнулся!

Теперь, хотя бы есть уверенность, что двигаюсь в правильном направлении)