16-85 vs 18-105

[Mirny]

Вопрос заключается вот в чем.

Сейчас китотвый объектив 18-55, мне его мало, не хватает иногда зума, а иногда не хватает min расстояния, надо снимать ближе.

В далеком будущем предполагаю перейти на семитысячную версию.

Стоит ли переплачивать в два раза за 16-85? или стоит купить 18-105.

Цена 16-85

Цена 18-105



Фотографировать надо от портретов в тесном помещении, до "пейзажей"(либо хотя бы человека(полный рост) с хорошим захватом природы)



Так же предполагаю, что в дальнейшем куплю 35 мм, для портретов Но это будет другая история и другая тема, для обсуждений.

[Euronemus]

16-85 прекрасное стекло. 2мм на широком на много полезней разницы в 105 на длинном. А стоит ли покупать в два раза дороже решать только вам.

Для портретов 35мм очень мало, советую посмотреть 50мм , а еще лучше 85мм 1.8G

[Andrey]

16-85 прекрасное стекло. 2мм на широком на много полезней разницы в 105 на длинном.

Спорное утверждение, точнее, не спорное, а чисто индивидуальное.



Объездил кучу стран, и в путешествия, как правило, ничего шире 24 мм (даже на кропе!!) не брал (при этом имею достаточно широкоугольных объективов). И только один раз (секвойя парк около Сан Франциско) пожалел, что не было с собой сверх-ширика.



А вот теле диапазона всегда не хватало, иногда даже 200 мм + 1.7 конвертор ...



Лично на мой вкус, у Никона всего два объектива (16-85 и 17-55/2.8), которые, ИМХО, сильно переоценены, с очень жесткой и мало интересной картинкой, и лично я, никому бы их не порекомендовал ..



И, если выбор между 16-85 и 18-105, то, ИМХО, однозначно второй, а на разницу прикупить 50/1.8 и один из 30-35 мм.



Но, это мои тараканы

[Cargo]

... я бы посоветовал пока не смотрнть в сторону таких же темных зумов, а начать с фикса.. увидите разницу.. а там глядишь и светлого зума захочется... кто знает; -)

а темный зум всегда успеете купить... но думаю потом не захотите уже 50/1.8, 35/1.8, 85/1.8 для начала - выбирайте что будет удобней и как говориться "почувствуйте разницу"

[Евгений_D300S]

[oft]18-105 не имел поэтому оффтопом

Штатники сейчас 16!!!!-85 и 70-300, вечером 35/1,8[/oft]

.....

Сейчас китотвый объектив 18-55, мне его мало, не хватает иногда зума, а иногда не хватает min расстояния, надо снимать ближе.

В далеком будущем предполагаю перейти на семитысячную версию.

Стоит ли переплачивать в два раза за 16-85? или стоит купить 18-105......

Так же предполагаю, что в дальнейшем куплю 35 мм, для портретов Но это будет другая история и другая тема, для обсуждений.

[iggy]

Но, это мои тараканы

Действительно, какие-то очень индивидуальные тараканы.

У меня к примеру 95% сюжетов в типичных отпускных поездках укладывается в диапазон 24-70 на полном кадре. Причем много именно на отрезках 24мм-30мм и потом на 50мм-70мм. Поэтому не могу обойтись одним шириком типа 16-35, 17-35. А сюжетов на теле очень мало, если это не в городе и не съемка зверей.

А много людей которые одним 17-35 обходятся...

[Dmitry91]

Стоит ли переплачивать в два раза за 16-85? или стоит купить 18-105.

Рекомендую 18-105 - самый лучший и универсальный кит! За ту цену что просят за 16-85, разумнее будет купить светосильный Сигма/Тамрон 17-50.

По поводу ФР, то тут нужно решать самому что важнее: более широкий угол, или более длинный конец.

[weber]

Действительно, какие-то очень индивидуальные тараканы.

У меня к примеру 95% сюжетов в типичных отпускных поездках укладывается в диапазон 24-70 на полном кадре. Причем много именно на отрезках 24мм-30мм и потом на 50мм-70мм. Поэтому не могу обойтись одним шириком типа 16-35, 17-35. А сюжетов на теле очень мало, если это не в городе и не съемка зверей.

А много людей которые одним 17-35 обходятся...

Поддержу. Я предложуна разницу в стоимости между 16-85 и 18-105 в пару ко второму купить Токину 12-24/4 б/у.

[iggy]

Да какая там разница? Народ прет на фф и сливает 16-85 не меньше чем 17-55. В моей деревне (Владивосток) за последнее время я видел уже несколько предложений о продаже 16-85 в хорошем состоянии за 12-14 тыщ. Это что, такая большая разница с 18-105 который бу за 8-9 продают?

И никто не берет, люди уже по году продают. Я сам пытаюсь 16-85 за 15 тыщ продать уже больше года (последний кропнутый объектив у меня). Никому не нужен. А дешевле жаба давит, как вспомню за сколько новый покупал

Новый за 25, это конечно нереальная цена за 16-85. Он того не стоит. Как и 24-120 за 40 с лишним

[LcL]

У меня был 18-105 VR - отличный универсальный объектив за свои деньги! Сейчас бы взял себе 16-85 из-за более широкого угла на коротком конце, если бы на него были деньги.