Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

16-85 vs 18-105

Аватара пользователя
Sanitar
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: Пн июн 04, 2012 13:19

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Sanitar »

Mirny писал(а): Пн апр 29, 2013 04:44
И стоит ли брать на Ебае, оптику? Слышал, что при покупке стоит со своим фотоаппаратом посмотреть совместимость даже, если берешь Nikon оптику...


Брать стоит, но нужно сознавать, что Ибей это не один какой-то магазин, это площадка для очень разных продауцов. Довольно давно и успешно покупаю через Ибей, но изначально тщательно выбирал продавцов, не стеснялся писать им письма про интересующие меня предметы. По оперативности ответа и самому ответу уже можно судить о продавце.

Иногда можно договориться про пересылку, если её нет в Вашу страну, можно выторговать скидку.
Аватара пользователя
Mirny
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 12:10

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Mirny »

Sanitar писал(а): Пн апр 29, 2013 07:10
Брать стоит, но нужно сознавать, что Ибей это не один какой-то магазин, это площадка для очень разных продауцов. Довольно давно и успешно покупаю через Ибей, но изначально тщательно выбирал продавцов, не стеснялся писать им письма про интересующие меня предметы. По оперативности ответа и самому ответу уже можно судить о продавце.

Иногда можно договориться про пересылку, если её нет в Вашу страну, можно выторговать скидку.
Тогда вопрос, а если будет бракованная линза... Есть возможность обмена или возврата?


LcL писал(а): Пн апр 29, 2013 05:10
Нет, с чего вы это взяли?

Стоит. В фотографии, вообще, надо меньше "слушать" и больше пробовать!
Чтобы меньше слушать и больше пробовать, надо больше чем я сейчас зарабатывать sad

Пока что не получается.
Cargo писал(а): Пн апр 29, 2013 05:26
особенно если денег немеренно и будет еще больше, то надо с первой же тушкой скупить полприлавка в магазине и пробовать, пробовать, пробовать! пока не поймете-вот оно МОё! )))))
Злые Вы. Была бы возможность, так и сделал бы smile
Я глупый в фото, не пинайте... А направляйте и наставляйте на путь Истинный.

Nikon D3200
Аватара пользователя
Cargo
Сообщения: 744
Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 14:45

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Cargo »

зря вы думаете что над вами пытаются смеяться... как раз наоборот...
Аватара пользователя
Mirny
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 12:10

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Mirny »

Cargo писал(а): Пн апр 29, 2013 08:24
зря вы думаете что над вами пытаются смеяться... как раз наоборот...
Я сейчас вообще... чувствую буду покупать фикс... т.к. на нормальную светосильную "зумалку" денег нет...

А глобальна ли разница между 1,2-1,4-1,8f ?

Я предполагаю для нынешнего аппарата не очень, но в дальнейшем буду брать ЧТО-ТО серьезнее.
Я глупый в фото, не пинайте... А направляйте и наставляйте на путь Истинный.

Nikon D3200
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение k561l »

tipchik писал(а): Вс апр 28, 2013 17:42
....и сила 16-85 в его стабилизаторе.. и конструкции и более чем уверен и в приводе автофокуса,очень высокая скорость фокусировки

и высокая резкость...
Ничего особенного по всем пунктам. Скорость фокусировки откровенно обычная для зумов, на 70-300 она выше.

Из очевидных плюсов - только конструктив.

Если тратить деньги на очередной зум - то 18...200 3.5...5.6. Или купите полтинник 50/1.8Г. И не ругайте камеру - она хорошая smile
Аватара пользователя
Cargo
Сообщения: 744
Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 14:45

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Cargo »

Mirny писал(а): Пн апр 29, 2013 08:37
Я сейчас вообще... чувствую буду покупать фикс... т.к. на нормальную светосильную "зумалку" денег нет...

А глобальна ли разница между 1,2-1,4-1,8f ?

Я предполагаю для нынешнего аппарата не очень, но в дальнейшем буду брать ЧТО-ТО серьезнее.
разница глобальна в чем? в цене весьма заметна... в рисунке, для тех кто понимает, просто огромна! но лучшие стороны фиксов на открытых надо еще научиться использовать... тут палить во всё подряд очередями не выйдет.... а если снимать ТОЛЬКО на диафрагмах 5.6 и так далее, то покупка того не стоит
Аватара пользователя
Mirny
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 12:10

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Mirny »

Cargo писал(а): Пн апр 29, 2013 09:15
разница глобальна в чем? в цене весьма заметна... в рисунке, для тех кто понимает, просто огромна! но лучшие стороны фиксов на открытых надо еще научиться использовать... тут палить во всё подряд очередями не выйдет.... а если снимать ТОЛЬКО на диафрагмах 5.6 и так далее, то покупка того не стоит
Будем учиться использовать сильные стороны, я даже знаю, кто меня отправит читать ПРАИВЛЬНЫЙ мануал по светосильной оптике mf_bookread

Надо будет в реальности пощупать 35мм, а то по КАЛЬКУЛЯТОРу, мне вообще нравится 20-24 мм dunno

Как сложно определиться с объективом...Ужас.
Я глупый в фото, не пинайте... А направляйте и наставляйте на путь Истинный.

Nikon D3200
Аватара пользователя
Cargo
Сообщения: 744
Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 14:45

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Cargo »

Mirny писал(а): Пн апр 29, 2013 09:21
Будем учиться использовать сильные стороны, я даже знаю, кто меня отправит читать ПРАИВЛЬНЫЙ мануал по светосильной оптике mf_bookread

Надо будет в реальности пощупать 35мм, а то по КАЛЬКУЛЯТОРу, мне вообще нравится 20-24 мм dunno

Как сложно определиться с объективом...Ужас.
не читать, а снимать больше надо ))))

да и с объективом оч легко на самом деле определиться... в магазин, объектив на тушку и пробуйте... всё устраивает-значит то что надо, если нет, то другой... и не факт что с первого захода обязательно купите... иногда лучше взять паузу и просмотреть спокойно что. выходит... это чтоб. потом не думалось, что с "другим" было бы лучше и удобней ))))
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение k561l »

Mirny писал(а): Пн апр 29, 2013 09:21....

Надо будет в реальности пощупать 35мм, а то по КАЛЬКУЛЯТОРу, мне вообще нравится 20-24 мм dunno

Как сложно определиться с объективом...Ужас.
Поставьте на соем зуме 35 мм да и оцените. Ничего сложного.
Аватара пользователя
Cargo
Сообщения: 744
Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 14:45

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Cargo »

k561l писал(а): Пн апр 29, 2013 09:39
Поставьте на соем зуме 35 мм да и оцените. Ничего сложного.
.... а чё так можно было???!

.... пардон... не удержался)))

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей