Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

16-85 vs 18-105

Аватара пользователя
Euronemus
Сообщения: 766
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 05:40

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Euronemus »

Mirny писал(а): Пн апр 29, 2013 11:39
в чем конкретно будут искажения?


Если снимать крупно лицевой портрет на маленькое фокусное, то будут вытянутые лица, нос и вообще не естественные пропорции.



Вот для примера Тыц Снято на 24мм на ФФ, это тоже самое, что 16 на ДХ
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Julysha »

Mirny писал(а): Пн апр 29, 2013 11:39
Первый пример, что на ум пришло.

Идем в зоопарк с компанией.

Что требуется?

1- фото людей(около клеток на улице и в помещении(вспышка запрещена)). фотографировал на 35-55...

2- фото зверей периодически через стекло с отсветом и бликами(как побороть данный недуг так и не понял)), естественно без вспышки... фотографировал на 18-24...



менять тут объектив не вариант, светосилы не достает, т.к. нормальный снимок получается с большой выдержкой... а обезьяны, злые животные не позируют, а двигуются...




В таком случае я снимаю на 28-300 на Д700, для кропа аналогичного нет (картинка 28-300 на ФФ - это не то же самое, что картинка 18-200 или 18-300 на кропе, даже сравнивать не стоит). Если фотографировать на темные зумы, то в тушке должен быть большой запас по высоким нешумным ИСО (хотя бы ИСО 3200 полностью рабочее).



Прыгающих обезьян не получится, а сидящих в потемках - с 1/30 на 70-300 VR вполне выходит: http://img-fotki.yandex.ru/get/26/julys ... a6b10_orig
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Mirny
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 12:10

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Mirny »

Julysha писал(а): Пн апр 29, 2013 12:39
В таком случае я снимаю на 28-300 на Д700, для кропа аналогичного нет (картинка 28-300 на ФФ - это не то же самое, что картинка 18-200 или 18-300 на кропе, даже сравнивать не стоит). Если фотографировать на темные зумы, то в тушке должен быть большой запас по высоким нешумным ИСО (хотя бы ИСО 3200 полностью рабочее).



Прыгающих обезьян не получится, а сидящих в потемках - с 1/30 на 70-300 VR вполне выходит: http://img-fotki.yandex.ru/get/26/julys ... a6b10_orig
Мне достаточно данного качества.

Объектив в студию(полное название) smile

Посмотрю на своем огрызке, получится ли что-то достойное...



И почему 28-300, а не 18-300 вы выбрали?
Я глупый в фото, не пинайте... А направляйте и наставляйте на путь Истинный.

Nikon D3200
Аватара пользователя
Mirny
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 12:10

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Mirny »

Euronemus писал(а): Пн апр 29, 2013 12:17
Если снимать крупно лицевой портрет на маленькое фокусное, то будут вытянутые лица, нос и вообще не естественные пропорции.



Вот для примера Тыц Снято на 24мм на ФФ, это тоже самое, что 16 на ДХ
Так это в близи же, а я просто предпочитаю при фото брать побольше окружающей среды
Я глупый в фото, не пинайте... А направляйте и наставляйте на путь Истинный.

Nikon D3200
Аватара пользователя
Euronemus
Сообщения: 766
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 05:40

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Euronemus »

Mirny писал(а): Пн апр 29, 2013 12:51
Мне достаточно данного качества.

Объектив в студию(полное название) smile

Посмотрю на своем огрызке, получится ли что-то достойное...



И почему 28-300, а не 18-300 вы выбрали?
28-300 для полного кадра, а 18-300 для кропа
Аватара пользователя
Mirny
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 12:10

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Mirny »

Euronemus писал(а): Пн апр 29, 2013 12:54
28-300 для полного кадра, а 18-300 для кропа
еслия правильно понимаю, у меня кропнутая камера.

Что будет, если на неё установить объектив для полного кадра?
Я глупый в фото, не пинайте... А направляйте и наставляйте на путь Истинный.

Nikon D3200
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Julysha »

Mirny писал(а): Пн апр 29, 2013 12:51
Мне достаточно данного качества.

Объектив в студию(полное название) smile

Посмотрю на своем огрызке, получится ли что-то достойное...



И почему 28-300, а не 18-300 вы выбрали?




Объектив известный - Nikkor 70-300 VR.



Мне не нужен 18-300, особенно не нужно качество его картинки, т.к. из телевиков у меня есть 28-300 VR, 70-300 и 70-200/2.8 VRII (где-то валяется уже года четыре 18-200, навсегда отправленный в отставку - мой первый зум), и я в основном снимаю на ФФ-камеры, а 18-300 - кропнутый. Если мне нужно что-то подобное на кроп, то я ставлю 16-85 + 70-300.



70-300 VR на



Д90: http://img-fotki.yandex.ru/get/5903/jul ... 8aba6_orig

на Д7000: http://img-fotki.yandex.ru/get/6213/365 ... dca4f_orig



28-300 на Д7000: http://img-fotki.yandex.ru/get/6445/365 ... 33434_orig
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Euronemus
Сообщения: 766
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 05:40

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Euronemus »

Mirny писал(а): Пн апр 29, 2013 12:53
Так это в близи же, а я просто предпочитаю при фото брать побольше окружающей среды
Ну значит мы фотографируем по разному. В таком случае 35мм у вас скорей всего будет востребованы =)

Есть программа (не помню как она точно называется), она анализирует все ваши фото по фокусным. Эта програма покажет какими фокусными вы больше всего пользуетесь. Попробуйте прогнать свои фотки через нее, это поможет в выборе фикса
Аватара пользователя
avs28
Сообщения: 4734
Зарегистрирован: Пн апр 16, 2012 13:37

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение avs28 »

поосторожней с желаниями: "обезьяна в потёмках" снята на d700, iso 1250,

на каком кропе Вы собираетесь получите такую же картинку с 70-300 vr на таком же iso?

только ресайз с матриц класса d7000 или свежее, да и то...

а d700, он и в африке d700
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Julysha »

Mirny писал(а): Пн апр 29, 2013 12:56
еслия правильно понимаю, у меня кропнутая камера.

Что будет, если на неё установить объектив для полного кадра?


Будет хорошо, но не будет широкого угла. Ваши фокусные начнутся с такого же угла, который дают 42 мм на Вашей камере.
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей